Discussione:HDTV
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Esiste anche il 1080p ora, non é il caso di aggiornare?
Nell'articolo non si capisce bene se è corretto dire 1080i oppure 1080p (nell'immagine c'è la seconda, nel testo la prima). commenti a riguardo? dbTunder
attenzione, gran parte di questo contenuto è identico a quello del sito http://www.tomshw.it/video.php?guide=20040805 tom's hardware guide
non so chi abbia copiato chi, ma in entrambi i casi direi di provvedere
(commento inserito da 151.96.0.8 alle 11:20, 24 lug 2006) --Lp ↤ 12:50, 24 lug 2006 (CEST)
- Forse sbaglio ma nel confronto con il link citato ritrovo solo tre frasi identiche - rispettivamente nella sezione "Scansione progressiva e interlacciata" da noi e nella sezione "Video" sull'altro sito - per un totale di circa 550 caratteri su 9.000 (circa il 6%), compresi i valori numerici che sono ovviamente invariabili. In ogni caso, anche se mi pare un po' poco per definirlo gran parte del contenuto, provvedo a riscrivere la sezione. --Lp ↤ 12:50, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] Quando arriverà da noi?
non vorrei risultare pignolo, ma non credo sia molto felice questo titolo. Non è forse meglio dire <<Quando arriverà in Italia?>> o parlare di <<Diffusione e prossimi sviluppi>>?
- A presto
(commento inserito da 151.44.178.183 alle 16:29, 24 lug 2006) --Lp ↤ 18:19, 24 lug 2006 (CEST)
- Sono d'accordo con il fatto che il titolo attuale non vada bene, preferisco la seconda proposta perché questa edizione di Wikipedia è in lingua italiana, non è legata solo all'Italia. Correggo ma ti segnalo che la voce non è protetta, puoi modificarla anche tu! --Lp ↤ 18:19, 24 lug 2006 (CEST)
[modifica] 4:3
Scusate, ma a me risulta che il formato televisivo, così come quello cinematografico, sia originariamente stato scelto proprio nel formato 4:3, per cui la frase "... rapporto d'aspetto è 1,3 (chiamato impropriamente, ma comunemente, 4:3)" sarebbe scorretta.
PS qualcuno ha un'idea, piuttosto sul perché il formato 16:9 sia esattamente il quadrato di 4:3??