Overleg gebruiker:Mtcv

Archief

Inhoud 1 Taartdiagrammen Kabinetten 2 Image Licences 3 Tolkien vertalingen 4 Wk 5 Gemeentelijke herindelingen 6 Hoe weet jij nu al? 7 covers 8 Gelijk(w)aardig 9 Katwijk 10 Probleem plaatssjabloon 11 Afbeelding:KaartjeVliegrampTenerife.png 12 Dartboard 13 Benelux 14 Hotlist 15 Gemeentekaartjes voor andere landen 16 Buitenspel (voetbal) 17 U heeft 1 nieuwe reactie 18 Afbeelding:AlysonHannigan.jpg

[bewerk] Taartdiagrammen Kabinetten

Hoi Mtcv,

Ik zag dat je in het verleden taartdiagrammen van kabinetten hebt gemaakt. Er ontbreken er echter nog een paar. Bijvoorbeeld Kabinet-Beel II, Kabinet-Schermerhorn/Drees, Kabinet-Beel I, Kabinet-Drees/Van Schaik, Kabinet-Drees I en de Kabinetten van 1918 tot 1940. Als je ergens nog wat tijd zou kunnen vinden en je er zin in hebt, wil je deze dan ook van een mooi diagram voorzien. Bij voorbaat dank. Groeten. Luijt 19 jun 2005 13:55 (CEST)

Ik maak deze diagrammen met onregelmatige intervals, gewoon als ik er zin in heb. Ik ben zeker van plan om ze tot de 2e wereldoorlog (terugrekenend) af te maken, maar dat duurt nog even. Mtcv 19 jul 2005 15:16 (CEST)

[bewerk] Image Licences

Hi Mtcv, I uploaded one of your maps to the commons: commons:Image:Location-Kornwerderzand.png I hope you agree to the Public Domain or GFDL licence. otherwhise the image will be deletet soon, by the Administrators. On the other hand, you could improve the description, because I don't understand netherlands. --84.154.160.62 3 aug 2005 15:15 (CEST)

Hi, I didn't make this image, it was made by Nikio, so you have to ask him. I did make the image from which he made it, Afbeelding:LocatieWûnseradiel.png. When I was uploading the location images of all municipalities, I wasn't very specific regarding the license, unfortunately. I said "vrij te gebruiken" (freely usable). Above I tell Walter (in Dutch) that I declare all my municipality images to be public domain. But it's a lot of work to change this on all ~470 images. I'll put a statement on my userpage about this.

As Nikio's image is a derivation of a PD image, I think he can decide again on its license (right?). So you should ask him. Mtcv 5 aug 2005 12:01 (CEST)

[bewerk] Tolkien vertalingen

Hoi Mtcv. Ik heb voor de Lijst van Nederlandse vertalingen van Engelse namen in Arda die door jou begonnen is een vervanging in gedachten, maar ik wilde niet meteen zo radicaal de pagina veranderen zonder even te overleggen. Ik wil dan ook even aan je vragen of je ernaar wil kijken. Groetjes, Lankhorst 6 aug 2005 01:36 (CEST).

Ja, ziet er mooi uit. Doen! Mtcv 6 aug 2005 14:17 (CEST)

is gebeurd, bedankt! Lankhorst 6 aug 2005 21:58 (CEST)

[bewerk] Wk

Vraagje, waarom zijn mijn veranderingen in de wk-kwalificatie teruggedraaid. Tsechie is 2e geworden in de poule dus waarom heeft u die op de derde plek gezet. Bovendien zijn er behoorlijk wat teams uitgeschakeld en die horen dus schuingedrukt, ook dat is weer teruggedraaid. In uw samenvatting vond ik geen verklaring. Met groet, Daka 16 nov 2005 22:17 (CET)

Sorry, het kan ook zijn dat ik er nu ff twee door elkaar haal. Er zijn ook zoveel pagina's die aandacht besteden aan de kwalificatie voetbal.

Daar gok ik ook op. Ik heb inderdaad Tsjechië van de 2e naar de 3e plek gezet, maar mijn wijziging was op 9 oktober, 3 dagen voor de laatste groepswedstrijden, waarbij Tsjechië weer 2e werd. Daarnaast heb ik alles wat schuingedrukt was zo gelaten. Mtcv 17 nov 2005 01:46 (CET)

[bewerk] Gemeentelijke herindelingen

Hallo Mtcv,

Je hebt in het verleden kaartjes gemaakt van Nederlandse gemeenten. Misschien is het handig om van alle kaartjes een kopie te maken onder de naam + het jaar waarin de plaatjes gelden/golden. Dit vanwege de steeds doorgaande gemeentelijke herindeling. Ik ben op het moment (naast het tekenen van gemeentevlaggen) bezig om e.e.a. te inventariseren en het gebruik van gemeentesjablonen op orde te brengen. Ik ben ook bezig met een sjabloon voor voormalige Nederlandse gemeenten en dan is het handig om de oude plaatjes op een overzichtelijke manier te kunnen opslaan. Heb jij nog ideeën/suggesties hieromtrent? Groeten -- Quistnix 26 nov 2005 14:39 (CET)

Hoi Quistnix. Dat is een goed idee. Maar ik zou er pas een jaartal bijzetten als er wat verandert. Dus de huidige kaartjes zo laten tot zich een wijziging voordoet. Ik ben begonnen met die kaartjes met de situatie van 1 januari 2004, dus kaartjes met de situatie ervoor heb ik niet. Ik ben wel van plan voor de herindelingen van 1 jan. as. nieuwe kaartjes te maken. Dus dan zal ik er rekening mee houden. Overigens bestaan de oude kaartjes nog steeds als het goed is. Zie bijv. Afbeelding:LocatieAngerlo.png. Kaartjes van gemeenten die uitgebreid worden maar dezelfde naam houden, zoals Zevenaar, heb ik de nieuwe versie eroverheen geüpload, maar de oude zou nog beschikbaar moeten zijn, zie Afbeelding:LocatieZevenaar.png. Tenzij de afbeelding naar Commons is verplaatst en de afbeelding hier is verwijderd, zie Afbeelding:LocatieZutphen.png. Als het goed is, heb ik nog oude afbeeldingen zelf nog. Maar niet op deze computer. Zou ik moeten opzoeken als je ze nodig hebt.

Wat betreft de voormalige gemeenten: voor de gemeente met een oude naam die niet ook een plaats in die gemeente was (zoals Bergh en Hummelo en Keppel) heb ik vorig jaar de pagina laten bestaan (zie ook boven) en het kaartje ook, met een bruinig kadertje om het plaatje om aan te geven dat het geen huidige gemeente betreft. Als je een sjabloon gaat maken voor voormalige gemeenten, zou ik je willen verzoeken dat sjabloon duidelijk te laten verschillen met het huidige gemeentesjabloon, bijv. een andere kleur en onder de gemeentenaam de jaartallen van wanneer tot wanneer die gemeente bestond, in dezelfde tekstgrootte. Zoiets. Overigens, als je die site nog niet kende, de provincie Zuid-Holland heeft een mooi overzicht van oude gemeenten in Nederland.

Nog iets: tot nu toe heb ik, bij een herindeling van een gemeente waarbij de naam verdween, maar nog wel bestaat als plaats in die gemeente (zoals Steenderen), de pagina veranderd naar een artikel over die plaats en niet over de voormalige gemeente. Dan zou je dus een artikel Steenderen (voormalige gemeente) oid. willen maken? Mtcv 27 nov 2005 22:12 (CET)

Heb gelijk maar even mijn kadertje in een sjabloon ondergebracht. Die uiteraard weer weg kan als jouw sjabloon klaar is. Je vroeg om suggesties voor het opslaan van de plaatjes. Inderdaad lijkt me het jaartal een goed idee. Dus het laatste jaartal waarin het plaatje gold eraan vastplakken. Bergh zou dan LocatieBergh2004.png worden. Het beginjaar is niet nodig op die manier, ervan uitgaande dat gemeenten hun grenzen niet twee maal in een jaar wijzigen. Zoals gezegd, het lijkt me niet nodig van alle huidige plaatjes een kopie te maken, alleen als er iets wijzigt. Dan zijn plaatjes zonder jaartal huidige versies en met jaartal oude versies. Mtcv 28 nov 2005 01:55 (CET)

Ik zie nu dat Nikio al een voormalig-sjabloon heeft gemaakt, Sjabloon:Voormalige gemeente in Nederland plus, en dat op een drietal Friese ex-gemeenten heeft geplakt. Lijkt erg op het sjabloon voor huidige gemeenten en zou niet mijn keuze zijn. Als ik tijd heb, maak ik misschien even een kleine wijziging eraan. Mtcv 28 nov 2005 02:06 (CET)

Zelf heb ik Sjabloon:Voormalige gemeente in Nederland aangemaakt. Qua uiterlijk wil ik daar een andere kleur in hebben, maar inhoudelijk wil ik het sjabloon liefst zo veel mogelijk gelijk houden aan het bestaande gemeentesjabloon. Ik ben helaas vanwege mijn werk nogal veel op pad, dus kan ik met horten en stoten aan deze klus werken. In geval van plaatsnamen en (oude) gelijkluidende gemeentenamen verwacht ik op den duur een opsplitsing. Maar voorlopig zal het nog een hele klus zijn. Ik heb daarom velden zoals postcode en netnummer optioneel in het sjabloon gehouden, zodat je daar iets aan hebt in die gevallen waarin de gemeente als stad of dorp nog bestaat en er nog geen afzonderlijk artikel voor bestaat. -- Quistnix 5 dec 2005 00:03 (CET)

Zie voor een voorbeeld Naaldwijk. -- Quistnix 5 dec 2005 00:06 (CET)

[bewerk] Hoe weet jij nu al?

Dat het derde kind van prins Constantijn en prinses Laurentien Margriet gaat heten??? :-) RJB 1 dec 2005 15:08 (CET)

 :-D 't Is een gave. Ik heb zelfs al een foto weten te bemachtigen. Die Oranjes zijn al jong volwassen...

Maar dat was dus niet zo bedoeld. Ik zal eens kijken hoe ik het duidelijker kan maken voor de argeloze bezoeker. Mtcv 1 dec 2005 15:15 (CET)

Het is anders wel een snoezig meisje!! RJB 1 dec 2005 15:23 (CET)

[bewerk] covers

dankje voor je opmerking over mijn covers... jammer dat het niet is toegestaan, dat wist ik niet :)

[bewerk] Gelijk(w)aardig

Hoi Mtcv, gelijkaardig is een germanisme voor 'overeenkomstig', 'vergelijkbaar', 'soortgelijk', enz. Dat is dus iets anders dan 'gelijkWaardig', dat een waardeoordeel inhoudt. Maar goed, ik zal een bekender woord gebruiken. Dimitri 23 dec 2005 00:54 (CET)

Hm, weer wat geleerd, dat wist ik niet. Zal het onthouden. Mtcv 23 dec 2005 00:56 (CET)

[bewerk] Katwijk

Tja, ergens heb je inderdaad wel gelijk... Rijnsburg en Valkenburg blijven officieel apart tot 1 januari. Alleen dankzij het kerstreces wordt er tot die tijd niet meer bestuurd, en alle gemeente-ambtenaren zijn al verhuisd naar het stadhuis van Katwijk (aldus katwijk.nl). PPP 23 dec 2005 19:19 (CET)

[bewerk] Probleem plaatssjabloon

Hoi Mtcv, je gaf aan dat er met het plaatsjabloon afwijkingen waren met de browser Firefox. Ik heb even naar dit probleem gekeken, met het gevolg dat ik de breedte van het sjabloon heb aangepast. Hiermee zou deze afwijking van Firefox ten opzichte van IE opgelost kunnen zijn. Groeten Nikio 2 jan 2006 02:52 (CET)

Ja, hij doet het inderdaad nu wel goed. Bedankt! Mtcv 2 jan 2006 11:53 (CET)

[bewerk] Afbeelding:KaartjeVliegrampTenerife.png

Hello, I write you to ask for assign a license to this image. I intend to put it in commons then. Thanks so much. --85.155.44.147 2 jan 2006 13:38 (CET) Porao at spanish wikipedia.

Hi, as you told me i assigned GFDL license to it. I'll consider to translate it into spanish, upload it into commons and delete spanish copy. Thanks. --Porao 4 feb 2006 06:26 (CET)

[bewerk] Dartboard

Ik heb je plaatje Afbeelding:Dartbord.png vervangen door Image:Dartboard.svg en het daarom op de verwijderlijst gezet IIVQ 21 jan 2006 18:16 (CET)

[bewerk] Benelux

Ik ben het niet met je eens. Het plaatje legde wel uit waar de Benelux ergens ligt in Europa. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 30 jan 2006 19:18 (CET)

Ik heb het plaatje Afbeelding:Benelux.png weggehaald. Afbeelding:Locatie-benelux.png staat er nog steeds. Op die laatste is te zien waar de Benelux ergens ligt in Europa, op de eerste niet (staan alleen Be, Ne en Lux op, geen buurlanden). Hebben we het over hetzelfde? Mtcv 30 jan 2006 19:24 (CET)

Nee, toch niet nee. Laat maar dan. Sorry. (Staart tussen benen, achterwaarts naar de deur, grijns op mijn vuurrode gezicht. Daarna: rennen!) ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 30 jan 2006 19:28 (CET)

[bewerk] Hotlist

Ik was het niet die Lukas de Evangelist aanmaakte. Ik had hem vanmorgen op de lijst gezet. Intussen heeft Gebruiker:Luc. (wie anders?) hem vervuld. Dank aan hem dus! Prima systeem, die hotlist. Fransvannes 2 feb 2006 16:34 (CET)

[bewerk] Gemeentekaartjes voor andere landen

Hoi Mtcv,

Die mooie gemeentekaartjes die je van Nederland gemaakt hebt, en die ook voor België gemaakt zijn, van welk bestand zijn die afkomstig? En zou je zulke kaartjes ook voor andere landen kunnen maken? Ik wil nl. de artikelen voor de gemeenten in de Franse Westhoek (arr. Duinkerke, dep. Noord) gaan schrijven en dan is het wel zo leuk als er een plaatje met de locatie van de gemeente bij zit. Zou je van dat gebied ook een gemeentekaart kunnen maken of weet je misschien waar ik bruikbare kaartbestanden daarvoor kan vinden?

Groeten, Dimitri 3 feb 2006 12:26 (CET)

Hoi, helaas, ik heb ze zelf met de hand gemaakt. Ik heb op internet gezocht naar kaartjes met de gemeentegrenzen erop, een paar gevonden en aan de hand daarvan mijn eigen kaartje gemaakt, gewoon met een tekenprogramma (nu zou ik een SVG-editor gebruiken). Het enige wat ik op internet tegenkom is [1], maar dat zijn volgens mij de kantons en niet de gemeenten. Hoe de Belgische kaartjes zijn gemaakt weet ik niet. Maar ik heb dus jammer genoeg geen bestand oid. Mtcv 3 feb 2006 16:11 (CET)

Dus je hebt die lijntjes allemaal zelf overgetekend op basis van een bestaande kaart? Lijkt me behoorlijk wat werk. En wat is een SVG-editor? Ja sorry, ik ben totaal niet thuis in de tekenwereld, ik weet er niks vanaf. Het was me alleen opgevallen dat de Nederlandse gemeentekaartjes erg lijken op de Belgische gemeentekaartjes en op de kaartjes op de site van de Staatscourant, dus ik dacht dat er misschien een Europees kaartbestand was ofzo. Helaas. Ik heb wel een kaart met de vermoedelijke gemeentegrenzen gevonden ([2]) en eentje met de gemeentegrenzen van 30 jaar terug ([3]). Ook kun je een schematische weergave van de gemeentegrenzen zichtbaar maken in de Atlas Nord-Pas-de-Calais, door op Atlas te klikken, het venstertje weg te klikken en vervolgens onder Zonages de Arrondissements en Communes aan te zetten. Dat tekenen zou dus het probleem niet zijn, als ik wist hoe je dat snel en eenvoudig kan doen. Dimitri 3 feb 2006 17:23 (CET)

Ja, zelf overgetekend. Inderdaad een hoop werk. Een SVG-editor is een programma dat SVG's kan bewerken. Bijvoorbeeld Inkscape. Voordeel is dat afbeeldingen te schalen zijn. De reden dat ik dat nu zou gebruiken is dat het lastig is om de plaatjes uit te vergroten. Dat wilde ik bijvoorbeeld doen voor de gemeenten van Zuid-Holland, maar dan ga je de pixels zien. Dus moest ik het plaatje opnieuw maken (resultaat: Afbeelding:GemeentenZuid-HollandNrs.png). Met svg kan dat veel makkelijker (probeer maar met het voorbeeld hier de 400px te vergroten).

Nu lijkt het of ik een expert ben, maar ik heb Inkscape pas een paar dagen geleden gedownload. Het voordeel is dat je het oorspronkelijke plaatje (zoals [2] hierboven) in kan laden en dan de lijntjes kan overtrekken. Da's dus wat ik hier voor een deel van het plaatje heb gedaan, zie voorbeeld. Dat kan trouwens ook in een tekenprogramma dat layers ondersteunt: dan gebruik je het oorspronkelijke plaatje als onderste layer en dan trek je op een nieuwe layer de grenzen over. Dus voor het maken van het plaatje maakt het niet veel uit of je svg gebruikt of niet, alleen voor het later bewerken.

Hier in dit voorbeeld zie je twee mogelijkheden, grijze vlakken of zwarte lijnen. Dat laatste is in Inkscape een makkelijker, dan hoef je alleen maar de lijnen over te trekken. Om vlakken te krijgen, moet je elke gemeente rondom tekenen (dus een gesloten pad) en daardoor elke lijn twee keer overtrekken. Als je begrijpt wat ik bedoel. (Misschien kan het makkelijker, is ben geen expert.) Al met al kostte dit voorbeeld maken aardig wat tijd, maar ik denk niet dat het sneller kan op een andere manier. Tot slot: Inkscape werkt makkelijk en de handleidingen zijn toegankelijk. Mtcv 4 feb 2006 17:20 (CET)

Bedankt voor de uitleg, ik begrijp nu in ieder geval hoe het gemaakt wordt. Maar als je er geen verstand van hebt, zoals ik, ben je al snel een expert hoor. ;-) Die kaarten met grijze vlakken vind ik eerlijk gezegd iets stijlvoller, en jij waarschijnlijk ook want je hebt die stijl overal toegepast. ;-) Maar kun je die zwarte vlakken ook niet krijgen door in de rechter kaart van je voorbeeld de witte vlakken grijs te maken en de zwarte lijnen wit?

Het kan overigens allemaal wel sneller, als je een GIS-kaartbestand hebt in combinatie met GIS-software. Daar kun je ook allerlei thematische kaarten mee maken. GIS-software heb ik wel, maar de kaarten ervoor kun je niet gratis verkrijgen en er zitten rechten op, waardoor je ze hier niet kunt gebruiken. Je zou ze wel kunnen overtrekken, maar op internet zijn er toch genoeg gratis voorbeelden. Nog een vraagje: kun je ergens gratis SVG-software vinden? Dimitri 4 feb 2006 18:04 (CET)

Ik heb ondertussen Inkscape gedownload, dacht dat dat een betaalprogramma was. Maar hoe trek je daar nu een kaartje in over? Dimitri 4 feb 2006 19:14 (CET)

Dat doe je door het oorspronkelijke GIF-kaartje te openen in Inkscape. Dan kan je met de knop "Lijnen uit de losse hand tekenen (F6)" in de linkerbalk de lijnen overtrekken (eerst inzoomen). Het onderliggende kaartje is aan het eind dan te verwijderen, waardoor je alleen jouw lijnen overhoudt. Ik raad je aan de eerste handleiding (Hulp > Handleidingen > Inkscape: Basis) te lezen, dan weet je iig de basisfuncties. Let erop dat, als je vlakken wilt creëren, de paden gesloten moeten zijn. Als je een lijn "uit de losse hand" tekent, zie je aan het begin en eind een vierkantje. Die beide moeten aansluiten om een vlak te maken. Overigens hoef je het pad niet in één beweging te maken: je kunt loslaten en verder gaan waar je gebleven bent door vanaf een van beide eindjes verder te tekenen.

Over je vraag of je niet vlakken kunt maken door de witte vlakken grijs te maken en de zwarte lijnen wit: nee dat kan niet, want wat je ziet zijn geen witte vlakken, maar gewoon de achtergrond. Als je een losse, niet-gesloten lijn maakt, weet het programma niet welk vlak je bedoelt. Je kunt uiteraard de lijnen wit maken en de achtergrond grijs, maar dan gaat de achtergrond ook door buiten het arrondissement. Een mogelijkheid is om de buitenlijnen van het arrondissement over te trekken en zo één groot vlak te maken als precies passende achtergrond. Dan doe je dus alleen de buitenlijnen tweemaal en de lijnen binnenin eenmaal. Op de een of andere manier vind ik dat wel minder elegant dan elke gemeente zijn eigen vlak, maar ik heb nog geen nadelen kunnen bedenken.

GIS is me al eens eerder aanbevolen, maar ik heb jammer genoeg ook geen gratis datasets. Mtcv 4 feb 2006 20:04 (CET)

Voor de duidelijkheid, als je mijn voorbeeld-svg probeert te openen: beide plaatjes zijn op dezelfde manier gemaakt, door elke gemeente zijn eigen vlak te geven en dus elke lijn twee keer over te trekken; de rechter heb ik inderdaad gemaakt door de vlakken wit en de lijnen zwart te maken, maar ik heb deze dan ook toegevoegd om te laten zien hoe de andere methode (losse lijnen overtrekken zonder paden te sluiten) eruit zou zien. Want het rechterplaatje ziet er in beide gevallen hetzelfde uit (misschien zijn de lijnen iets minder dik, omdat de hier tweemaal overgetrokken zijn). Mtcv 4 feb 2006 20:10 (CET)

Ik probeer wel om gesloten vlakken te maken, maar ik zie die vierkantjes aan begin en eind niet, dus ik weet ook niet of het nu gesloten vlakken zijn. Voor de rest is het wel ontzettend priegelwerk, groot respect als jij al die kaarten zo hebt moeten overtrekken! Ik vraag me alleen af, of het met beeldherkenningssoftware niet toch een stuk sneller kan. Als er tekstherkenningssoftware bestaat, die automatisch teksten inscant (weliswaar met fouten, maar toch), dan moet er zoiets toch ook voor simpele lijntjes bestaan. Dimitri 5 feb 2006 00:32 (CET)

Kleine update: ik geloof dat ik het tekenen onderhand onder de knie heb. Ik vraag me nog wel af: hoe zorg je ervoor dat de vlakken precies goed op elkaar aansluiten en niet per ongeluk overlappen of juist te ver van elkaar zitten (waardoor de tussenlijn heel dik wordt)? Dimitri 7 feb 2006 15:50 (CET)

Het is je nu wel gelukt gesloten vlakken te maken? Wat ik doe, is dat ik heel erg inzoom op de tekening. Dan is het minder priegelwerk en de lijn is ook dikker, waardoor je hem makkelijker kan volgen. Ik gebruik een vergroting van zo'n 1800-2000%. Gaat natuurlijk wel langzamer dan. Als je een foutje hebt gemaakt, kan je met F2 de lijn verplaatsen of met Ctrl-Z het laatstgemaakte lijnstukje verwijderen. Ik denk dat Inkscape meer mogelijkheden heeft dan ik weet, dus misschien zijn er qua beeldherkenningssoftware wel mogelijkheden, maar dat weet ik niet. Je kan trouwens met Shift-Alt-B (Paden > Bitmap overtrekken) het oorspronkelijke plaatje laten overtrekken, maar dat geeft bij mij qua paden zeker niet het gewenste resultaat.

Maar ik ben met je eens dat het veel werk is. Je hebt een vaste hand en een goed rollende/schuivende muis nodig. Mtcv 7 feb 2006 23:32 (CET)

Aha, nou snap ik hoe je die lijntjes zo mooi krijgt, je zoomt gewoon extreem ver in! Dat had je weleens wat eerder mogen zeggen. ;-) Helaas is het programma vrij langzaam met in- en uitzoomen, dus is het lastig om goed te weten waar je nu eigenlijk bezig bent (even uitzoomen om te kijken waar je zit). In ieder geval denk ik dat het zo nog wel even gaat duren voordat het kaartje af is... Dimitri 8 feb 2006 12:01 (CET)

Ik denk dat ik een manier gevonden heb om het iets sneller te kunnen doen. Als je nl. alle lijnen maar één keer tekent en het bestand vervolgens exporteert, kun je de vlakken in Paint alsnog grijs inkleuren. Zo hoef je dus niet alle lijnen dubbel te doen om gesloten vlakken te maken. Dat scheelt behoorlijk in de tijd. Weet je misschien nog welke tinten grijs (de donkere voor de betreffende provincie en de lichte voor de rest) en groen je hebt gebruikt? Dimitri 9 feb 2006 20:15 (CET)

Goed, het overtrekken is voltooid, hier het resulaat. Voor de grijstint heb ik de tint lichtgrijs genomen die je op je gebruikerspagina vermeldt, maar volgens mij is dat toch een andere kleur grijs dan je hierboven en elders hebt gebruikt. Ik zou dus nog twee dingen van je willen weten: welke kleur grijs heb je hierboven gebruikt en hoe maak je alle lijnen wit? Als het goed is, kan ik vervolgens in Paint de verschillende gemeentes en kantons aangeven. Dimitri 9 feb 2006 22:42 (CET)

GELUKT! Ik heb zelf een beetje geprobeerd en je kunt blijkbaar door het kaartvlak te selecteren alle lijnen in een keer instellen. Door bij de lijnkleuren de A aan te passen (staat onder RGB, maar daar schrijf je niks over op je pagina, dus ik dacht dat je die niet veranderd had) komt de kleur nu wel goed uit. Aangezien er in Paint geen A is, heb ik voor donkergrijs een andere combinatie gekozen. Het resultaat is hiernaast te zien: gemeente Stegers (Estaires) in groen, kanton Meregem (Merville) donkergrijs.

Ontzettend bedankt voor alle aanwijzingen, anders was het me zeker niet gelukt. ;-) Dimitri 10 feb 2006 10:23 (CET)

[bewerk] Buitenspel (voetbal)

Hallo Mtcv, ik zie dat jij de creator bent van de afbeelding die buitenspel zou moeten weergeven op bovenstaande pagina. Zou je het overleg op die pagina even willen lezen en er eventueel wat aan kunnen doen ? Alvast bedankt, FvS | Overleg 15 apr 2006 15:33 (CEST)

Antwoord op Overleg:Buitenspel_(voetbal)#Afbeelding. Mtcv 17 apr 2006 20:05 (CEST)

Ziet er goed uit, bedankt voor je reactie. FvS | Overleg 17 apr 2006 21:19 (CEST)

[bewerk] U heeft 1 nieuwe reactie

.

[bewerk] Afbeelding:AlysonHannigan.jpg

Hallo Mtcv. Als je een foto wilt toevoegen aan een artikel wat al op een andere Wiki staat (bijvoorbeeld de Engelse), dan loont het de moeite om even te kijken of het wellicht al op Wikimedia Commons staat, zoals bijvoorbeeld in het geval van Afbeelding:AlysonHannigan.jpg. Je hoeft het dan niet meer hier up te loaden, omdat we afbeeldingen van Wikimedia Commons zo kunnen opnemen in de tekst, zonder eerst de afbeelding hier up te loaden. Scheelt weer ruimte op de servers hier. Gr, Husky ^(overleg) 10 sep 2006 23:13 (CEST)

Reactie op mijn overlegpagina. Husky ^(overleg) 12 sep 2006 22:21 (CEST)

Beste Mtcv,

U heeft een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Een medegebruiker is van mening dat deze afbeelding in zijn huidige vorm niet op Wikipedia thuishoort omdat bijvoorbeeld auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. Siebrand (overleg) 22 nov 2006 12:01 (CET)