Overleg:Parthenon
Ik vermoed dat de datering van de kruitontploffing in het Parthenon dateert van 1687, toe de Venetiaanse generaal Francesco Morosini de Acropolis belegerde. Hij voerde een bombardement uit, hoewel hij wist dat de Turken daar hun kruit opgeslagen hadden, met desastreuze gevolgen. Kan iemand deze stelling bevestigen of tegenspreken? Een bezetting door "Ottomaanse" Turken tijdens de Tweede Wereldoorlog ... ik geloof het niet. ArthurKing 21:54 14 jan 2003 (CET)
Ik zeg niet bezet tijdens W.O. II, maar W.O. I: immers tot en met het Verdrag van Versailles waren de Oostenrijks-Hongaarse dubbelmonarchie en het Ottomaanse Sultanrijk van Turkije quasi buurlanden !!
Tweede Wereldoorlog is een leesfoutje van mij, maar er is nog altijd een tijdspanne van meer dan 200 jaar te overspannen tussen 1687 en 1914. ArthurKing 23:50 14 jan 2003 (CET)
[bewerk] #
De ontploffing vond inderdaad plaats in 1687 tijdens de belegering door de Venetianen. [www.culture.gr]
Sommigen zullen dit muggenziften noemen, maar voor mij is dit belangrijker dan het geleuter over de auteursrechten over een of ander vergeeld kiekje uit oma's doos! Begrijpe wie kan! Ik weet dat Van Dale er anders over denkt, maar het lidwoord voor Parthenon is volgens mij beter 'de' (i.p.v. 'het'). De Griekse naam komt van de uitdrukking "ναος (mannelijk) των Παρθενων (= Genitivus Pluralis". In het moderne Grieks heet hij trouwens ook "ο Παρθενωνaς", d.i.: een mannelijk woord. Sorry, dit is wetenschappelijk volkomen correct!--Napoleon Vier 10 feb 2005 23:41 (CET)
