Dyskusja wikipedysty:Absolwent
Z Wikipedii
[edytuj]
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp - krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy;
- FAQ - najczęściej zadawane pytania;
- terminologia - objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów - miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Absolwent/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji [----]. Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
[----]
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
[edytuj] Paryż
Przykro mi, że musiałem zrevertować (revert - cofnięcie wersji edycji) Twoją edycję w haśle Paryż, ale na wikipedii jest Szablon:Państwo. Używa się tego tak: {{Państwo|tutaj wpisz skrót państwa (na przykład POL}}. Wyjdzie wtedy tak: 
Polska. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 21:11, 5 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Hymny
Optymalnym miejscem byłyby wikiźródła, jednak nie działam tam i nie wiem czy się tam by zakwalifikowały jako istotne teksty. Radomil dyskusja 00:51, 16 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź
Jak po prostu przywrócić poprzednią wersję, a nie ręcznie usuwać ślady wandala?
Chciałbym się nauczyć, bo akurat – niestety – mam okazję.
Niestety, tylko administratorzy mają możliwość automatycznego przywracania poprzedniej wersji. Pozostałym Wikipedystom pozostaje ręczne cofanie wprowadzonych zmian. Jak to zrobić przeczytaj na tej stronie: Wikipedia:rewert, a zwłaszcza akapit WIkipedia:rewert#Rewert przez "Historię zmian". Pozdrawiam Cancre 08:47, 3 paź 2006 (CEST)
[edytuj] re:Przyczynek do historii informatyki w Polsce
Witaj! Przepraszam, że odpowiadam dopiero teraz, ale byłem na krótkich wikiwakacjach :) Temat, o którym piszesz jest faktycznie wart wspomnienia na pl:wiki. Ja w tej chwili zajmuję się przenoszeniem wpisów z hasła historia informatyki do haseł opisujących poszczególne lata w Kategoria:Kalendarium informatyczne, właśnie skończyłem lata 80-te :) Efekt jaki chce uzyskać to podział na jeden artykuł opisowy i jeden lub kilka artów z danymi kalendarzowymi. Coś takiego jak np.: pl:wiki - Historia systemu operacyjnego Unix i Historia systemu operacyjnego Unix/Kalendarium lub na en:wiki - en:History of computing i en:Timeline of computing 1950-1979. W haśle historia informatyki przenosząc wpisy pozostawiam wszystkie dotyczące polskiej informatyki - chce je potem przenieść do hasła Historia informatyki w Polsce - Kalendarium lub Kalendarium polskiej informatyki albo jakoś podobnie. Pozdrawiam Adzinok ✉ 04:12, 8 paź 2006 (CEST)
[edytuj] czepliwość to niefajna cecha
W Artkuleo komputerach było napisane o najbardziej znanych producentach, to uznałem, że w przypadku laptopów także będzie odbrym pomysłem zrobienie czegoś takiego, ciekawe dlaczego tam takie coś może być, a tutaj nie... na czym polega różnica? Że skoro ktoś jest nowy w wikipedii jest traktowany jako gorsza kategoria użytkowników i uważany jest za kogoś, kto nie ma o niczym pojęcia, czy to w tym sęk? Przeraszam za literówki, bo przyznaje że mnie zdenerwowałeś, nie lubie czepialstwa w ludziach...
Co do flasgheta pokaż mi JEDNO miejsce gdzie napisane jest, że FlashGet jest Adware, ale nie najlepiej napisać że jest Adware, bo ktoś tak napisał i tylko w polskiej wikipedii będzie tak napisane ale co tam, polska widocznie zawsze musi być inna od reszty, jacy ludzie taka wikipedia!
A może zobaczyłeś moją dyskusje, i uznałeś że warto się doczepić tak dla zasady bo ci się nudzi, co? Avellon 20:16, 13 paź 2006 (CEST)
[edytuj] FG
Shareware? - Było od zawsze. Kiedyś, kilka lat temu, kupowałem od nich program i przy zakupie było info o wersji shareware (ponieważ zdejmowane były nie tylko reklamy ale dodatkowe limitacje) A na tej bazie właśnie działa shareware i jemu podobne - można kopiować do woli, warunkiem pełnego użytkownia programu jest wykupienie licencji. Jeśli możesz to podaj mi tego "ChangeLoga", bo to interesujące. A z tym free - to chodzi właśnie o to że free to download nie zawsze znaczy freeware, pamiętaj większośc programów shareware jest "free to downlowad". MonteChrist... DMC 21:32, 13 paź 2006 (CEST)
Ale faktycznie wydaje się że v. 1.73 bliżej do freeware albo sharealike. MonteChrist... DMC 21:34, 13 paź 2006 (CEST)
Faktycznie nawiązali współpracę z google, co oznacza że dane mogą być "szpiegowane". MonteChrist... DMC 21:43, 13 paź 2006 (CEST)
Wiesz... oni jakoś sami od początu mieli problemy z określeniem licencji. Dlatego wogóle jej nieokreślali jakimiś konkretnymi nazwami, bo co poprawka potrafili zmienić coś w licencji. MonteChrist... DMC 22:05, 13 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Open Office
Witam!
Nie jestem pewien, czy Twoja zasada dodawania dokładnej daty pojawienia się nowej wersji OpenOffice'a jest prawidłowa.
Pakiet OOO w wersji 2.0.4 można było pobrać z mirrorów 11 października, poszczególne wersje są datowane na 10 października lub 27 września, natomiast na stronie projektu pojawiły się informacje dopiero 13 października.
Więc mam pytanie, która datę należy wstawiać w infoboxy: datę powstania, datę pojawienia się na mirrorach, czy datę oficjalnego ogłoszenia? Pozdrawiam Maly LOLek 22:11, 13 paź 2006 (CEST)
- Dzięki, teraz już będę wiedział jak aktualizować infoboxy Maly LOLek 23:16, 13 paź 2006 (CEST)
[edytuj] su (program)
Jako, że zostałem poproszony o udział w dyskusji, chciałem poinformować, że na polskiej Wikipedii jest przyjęte ujednoznacznianie w postaci (program), zajrzyj proszę do Kategoria:Polecenia_Unix. Dodek D 15:41, 14 paź 2006 (CEST) Pomyłka, jednak masz rację. To KeNzi tak pozamieniał na (program), było dobrze. Bardzo przepraszam. Dodek D 11:25, 15 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Program a Unix cd...
Tak jak już Dodek rzekł, nie wszystko co na angielskiej i innej wiki jest musi być u nas. To że oni mają koncówkę Unix to ich sprawa, su to program i inne artykuły, których nazwy pozamieniałem są teraz prawidłowe.
[edytuj] Mapka: Ribbentrop-Molotov
Cześć. Uznałem, że zaznaczanie granic wszystkich jednostek administracyjnych na polskim terytorium wcielonym do Rzeszy (oprócz utowrzenia dwóch Reichsgaue, część ziem włączono do Górnego Śląska i Prus Wschodnich) za bardzo zaciemniłoby tę mapkę, więc po prostu usunąłem z niej literkę "W" jak Wartheland. Myślę, że teraz powinno być OK. kpalion 11:08, 11 lis 2006 (CET)
[edytuj] Polskie Commons
Cześć Czy chciałbyś dołączyć do Wikiprojektu Polskie Commons? Potrzebujemy ludzi którzy znają bardzo dobrze język angielski, a z twojej strony Wikipedysty wynika, że znasz perfekcyjnie jeden z tych języków. Czy mógłbyś poświęcić trochę czasu i przetłumaczyć choć pół strony? Jeśli się szybko uwiniemy będziemy pierwszym krajem, który ma przetłumaczone całe Commons na swój język. Na stronie projektu masz wszystko opisane, a jeśli czegoś nie rozumiesz to napisz do mnie w dyskusji lub zagadaj do kogoś kto uczestniczy w projekcie
Pozdrawiam Akira Napisz do mnie 14:20, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] {{Polecenia Unix}}
Witam. Uważaj, jak edytujesz szablon, bo robisz to w sposób nieprawidłowy. Interwiki nie mogą być dziedziczone z szablonu dlatego należy ująć je w <noinclude></noinclude> w ten sposób. pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:10, 27 maja 2007 (CEST)
- <noinclude> powoduje, że na stronie, gdzie został wstawiony szablon dany tekst się nie pojawi, <includeonly> powoduje, że tylko na stronie, gdzie szablon jest dołączany będzie on interpretowany. Kod:
<includeonly> [[Kategoria:Polecenia Unix]] </includeonly><noinclude> [[en:Template:Unix commands]] [[pt:Predefinição:Comandos Unix]] [[ru:Шаблон:Команды Unix]]</noinclude>
- ma na celu umieszczenie każdego hasła z tym szablonem w Kategoria:Polecenia Unix, natomiast samego szablonu ma tam nie umieszczać. Z kolei interwiki dla mają obowiązywać tylko tego szablonu. pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:24, 27 maja 2007 (CEST)
[edytuj] małą literą
Pocofałem twoje edycje zmieniające nazwę w szablonie {{małą literą}}, [2]. To (Unix) w nazwie to jest ujednoznacznienie, a nie część nazwy. Czy nie puszczasz aby jakiegoś bota z konta? Dodek D 19:48, 27 maja 2007 (CEST)
- Już jest dobrze - program nazywa się po prostu `id`, (Unix) w nazwie jest bo nazwa Id była już zajęta. Dodek D 06:31, 29 maja 2007 (CEST)
- Ech, jak już mówiłem, tam nie ma co przywracać. Forma {{małą literą|nazwa (Unix}} jest błędna, a interwiki i tak zostaną poprawione przez boty interwiki - pierwsza litera zostanie skapitalizowana. Naprawdę, nie rozumiem, czemu muszę to tłumaczyć po raz trzeci. Dodek D 20:29, 29 maja 2007 (CEST)
- Po raz kolejny poprawiłem twoje edycje w szablonach - zdajesz się nie rozumieć sensu istnienia szablonu {{małą literą}} - {{małą literą}} to nic innego, jak szablon {{ograniczenia}}, który dodatkowo robi pierwszą literę małą. Proszę, nie ruszaj szablonu {{małą literą}}, jeżeli nie wiesz, do czego on służy. Dodek D 06:37, 30 maja 2007 (CEST)
- Ech, jak już mówiłem, tam nie ma co przywracać. Forma {{małą literą|nazwa (Unix}} jest błędna, a interwiki i tak zostaną poprawione przez boty interwiki - pierwsza litera zostanie skapitalizowana. Naprawdę, nie rozumiem, czemu muszę to tłumaczyć po raz trzeci. Dodek D 20:29, 29 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Pytania nowicjuszy
Witaj! Mam do Ciebie dwie sprawy związane z tą stroną :). Pierwsza dotyczy pytania które zadałeś. Myślę, że odpowiedź zostanie Ci szybciej udzielona w Kawiarence przy stoliku dyskusji o kwestiach techniczych. Druga sprawa dotyczy udzielania odpowiedzi na pytania nie związane bezpośrednio z Wikipedią i jej technikaliami. Myślę, że w takich przypadkach najlepiej jest podawać co najwyżej link do odpowiedniego hasła w Wikipedii, a jeśli pytanie dotyczy sprawy zupełnie błahej, to po prostu należy je usunąć. Uczmy ludzi samodzielnego myślenia i odrobiny wysiłku :). Pozdrawiam serdecznie — EMeczKa dyskusja 19:28, 31 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:małą literą
Cześć. Jak zajrzysz do szablonu i wyrzucisz to co jest w znaczniku <noinclude>, to zostanie:
<div id="RealTitleBanner" style="background: #f9f9f9; border: 1px solid #aaaaaa; padding: 6pt; margin: 12pt 8%; width: 80%; text-align: center; font-size: 95%;">
{{selfref|1=Właściwy tytuł tego {{{type|{{{2|artykułu}}}}}} to '''<span id="RealTitle">{{{tytuł|{{{1|{{LCFIRST:{{PAGENAME}}}}}}}}}}</span>'''. Z powodu [[Wikipedia: Nazwa strony (ograniczenia)|ograniczeń technicznych]] tytuł tego artykułu jest nieprawidłowy.}}</div>
czyli wstawienie diva wraz z tym co zwróci szablon {{selfref}}, a jest to span zawierający pierwszy argument selfref'a. W ramach tego argumentu jest takie wyrażenie:
{{{tytuł|{{{1|{{LCFIRST:{{PAGENAME}}}}}}}}}}
ogólnie coś takiego: {{{1|asdf}}} to wstawienie pierwszego argumentu z którym wywołano szablon, przy czym jeśli nie podano tego argumentu to zostanie wstawione asdf. Czyli powyższe wyrażenie tłumaczy się na: jeśli do szablonu {{małą literą}} podano argument tytuł wstaw go tutaj, jeśli nie wstaw pierwszy argument, a jeśli i go nie podano to wstaw tytuł aktualnej strony z pomniejszoną pierwszą literą ({{LCFIRST:{{PAGENAME}}}}).
Ponadto w MediaWiki:Common.js i MediaWiki:RealTitleBanner.js jest kod JavaScriptu który podmienia tytuł strony na zawartość spana z id="RealTitle", a diva z id="RealTitleBanner" ukrywa.
Mam nadzieję że to pomogło. Polecam również poczytać WP:FP. Pozdrawiam. --Egon ☎ 07:44, 1 cze 2007 (CEST)
- Tak. Ewentualnie można przy tytułach typu XXX (YYY), dać {{małą literą|xXX}} tak żeby nie uwzględniać treści z nawiasów (bo to zazwyczaj jest informacja dodatkowa dodana ze względu na ujednoznacznienie o jaką rzecz chodzi). Pozdrawiam. --Egon ☎ 07:18, 4 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Edittools
zawsze! dzięki – tego mi brakowało! może jeszcze dodatkowo zmienić "Polskie znaki" na "Diakrytyki", "Znaki diakrytyczne", "Polskie diakrytyki"...? p.s. można by też powiększyć nieco te literki... konrad mów! 12:56, 1 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Erik Mongrain
Hello Absolwent, Could you please write a stub http://pl.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 21:00, 26 cze 2007 (CEST)
[edytuj] VIM
Bardzo proszę, jak robisz stronę ujednoznaczniającą to dodwaj też {{disambig}}. :)
Pozdrawiam, Zwiadowca21 Skreśl słówko 12:13, 15 lip 2007 (CEST)
[edytuj] szablon
prosiłbym o używanie szablonu {{ek}} w celu oznaczenia strony do natychmiastowego usunięcia, a nie {{SdU}}. Nie ma sensu głosować przez tydzień nad usunięciem przekierowania ;) Maikking dyskusja 02:07, 19 sie 2007 (CEST)
[edytuj] NetBSD - logo, a maskotka to dwie różne rzeczy
Witaj! Usunąłeś z artykułu NetBSD informacje o maskotce argumentując to tym, że "en:NetBSD zawiera informacje o poprzednim logo i są one sprzeczne". Pojedynczy Demon nie był _logiem_ NetBSD. To wspólna maskotka systemów BSD (sprawdź: en:BSD_Daemon). A uzywany jest często np. w bannerach NetBSD ([3]) więc warto podać skąd się wziął. Proponuję przywrócić fragment o maskotce. Pozdrawiam. --Rammy 13:44, 28 sie 2007 (CEST)
