Dyskusja:Bitwa pod Entrames
Z Wikipedii
Ten artykuł jest objęty Wikiprojektem Bitwy, którego zadaniem jest budowa użytecznego źródła informacji dotyczącego bitew i potyczek w polskiej edycji Wikipedii. Jeśli chciał(a)byś dołączyć do projektu, zajrzyj na jego stronę, gdzie znajdziesz listę, do której możesz sie dopisać. Na temat Wikiprojektu dyskutujemy na jego stronie dyskusji.
Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt |
|
[edytuj] :-P
Cieszę się że jako monarchista napisałeś artykuł bez POV. ;) Tylko o ile mi wiadomo imienia i nazwiska zapisujemy na wiki w oryginalnej formie. Więc nie Henryk a Henri, nie Franciszek a François. I to dotyczy także wielu innych artykułów. Często jest także obecne w tytule strony i wtedy tylko ręce pozostaje rozłożyć. Trzeba wszędzie bębnić iż był George Washington a nie Jerzy Waszyngton. Spolszczenie można stosować tylko przy monarchach. Najgorszym są jednak połączenia spolszczenia z oryginalną pisownią. Np. William Szekspir. Powinno być "William Shakespeare". Ewentualnie jeśli ktoś błędnie upiera się przy swojej teorii spolszczenia to Wilhelm Szekspir. Tak sobie wybrałem ten artykuł na agorę publiczną. ;-) Pozdr Libertador 02:03, 2 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] :-/
Rewolucjoniści tworzyli rząd, władali stolicą i 98% terenów Francji. Szuanie rządu nie posiadali, poza tym byli buntownikami, którzy przecież swego czasu uznawali ową "rewolucyjną barbarię". :/ Libertador 15:25, 4 wrz 2007 (CEST)
-
- Nie 98% tylko mniej niż 70%. Tworzyli rząd? Tak, ale chciałbym zauważyć 3 rzeczy
- Rewolucja była buntownicza, a Rojaliści nie chcieli obalenia władzy lecz przwywrócenia jej! ("Nie jesteśmy rewolucjonistami, lecz lojalistami pragnącymi przywrcić porządek") Każdy bunt nie ma rządu hmm... ogólnokrajowego póki tli się prawdziwy rząd.
- Bolszewicy również nie byli PEŁNOPRAWNYM rządem póki nie panowali nad całym krajem.
- Siły konwentu są PRAWDZIWYM określeniem i nie ma sensu wpisywac czego innego. Michał Ś. 22:30, 4 wrz 2007 (CEST)