Dyskusja wikipedysty:Czuma
Z Wikipedii
Będziemy mogli liczyć na serię haseł z tej tematyki?
Spis treści |
[edytuj] odpowiedź
Owszem, z tym, że w miarę wolnego czasu, którego - niestety - ciągle mi brak.
Ale postaram się to i owo napisać szczególnie w tematach bliskich mojemu sercu. :)
Pozdrawiam, Krzysztof Czuma
Jest sporo dziur w tematyce ruchów niepodległościowych. Choćby i jedno hasełko na tydzień będzie bardzo zacnym wkładem :-)
pzdr
[edytuj] Określ licencję grafik
[edytuj] Moczulski
Wyjasnilem ten problem i przywrocilem twoj wpis z wyroku sadu, bo uwazam to za wartosciowy wklad. A na przyszlosc, smialo kontaktuj sie z innymi, jesli uwazasz ze cos jest nie tak, gdyz strona dyskusji artykulow jest czesto niewystarczajacym srodkiem przekazu. Pozdrawiam i licze na dalsze udane edycje - PALLADINUS talk 12:39, 23 lis 2005 (CET)
[edytuj] Andrzej Kryże
Myślę, że w sprawie tego artykułu bardzo pomocne byłoby, gdybyś podał dokładne źródło, a więc najlepiej tytuł książki pana Adama Strzembosza, stronę etc. Bez tego tak kategoryczne stwierdzenie może sprawiać wrażenie bezpodstawnego oskarżenia (a przecież nikt nie powiedział że jest bezpodstawne, bo przeszłość Kryżego jest powodem gorącej dyskusji i nie da się ukryć, że wiele jego decyzji mogło świadczyć o daleko idącej dyspozycyjności wobec władz). Pozdrawiam
Kimodin
Nie wyrażam satysfakcji z faktu powołania Kryżego na stanowisko wiceministra sprawiedliwości. Chodzi mi tylko o formę stylistyczną jego biogramu. Moje wątpliwości wyraziłem na stronie Twojej dyskusji. To co podaje Strzembosz jest jakąś formą zarzutu, którego podstawą są osobiste doświadczenia samego Strzembosza i innych prawników. Myślę, może trochę nieskromnie, że dokonana przeze mnie ostatnia edycja artykułu wydaje się być w miarę optymalna. Sformułowanie, że część środowiska prawniczego stawia Kryżemu określone zarzuty wydaje mi się być odpowiednie. W tym momencie nie możemy stwierdzić, że Kryże był dyspozycyjny wobec władz, bo mamy słowo Strzembosza (twierdzącego że był dyspozycyjny) przeciw słowu Kryżego (twierdzącego że starał się tylko rzetelnie wykonywać obowiązki). Możemy tylko ustalić takie fakty, jak zaostrzenie wyroków, czy usuwanie z pracy "miękkich" sędziów, ale czy stał za tym osobiście Kryże - prawdopodobnie tak, ale lepiej nie rzucać oskarżeń bezpodstawnie. Zaproponowana przeze mnie formuła jest formułą kompromisową. Możesz uważać że jest to kompromis z prawdą. Ja uważam, że skoro wiele faktów pozostaje niejasnych, my maluczcy nie jesteśmy w stanie ustalić "prawdy materialnej" do końca. Jeśli jednak Ty, czy ktokolwiek inny uzna, że zaproponowane przeze mnie sformułowanie jest nieudane, to nic nie stoi na przeszkodzie aby je zmienić. Na tym polega Wikipedia.
Kimodin
[edytuj] Kaczyński
złożył urząd 22 grudnia 2005. Od tego dnia do 8 lutego nie było prezydenta Warszawy ani osoby, która pełniła tę funkcję. 8 lutego Rada Warszawy potwierdział tę decyzję.
Jeżeli to cie nie przekonuje to wg prawa polskiego nie można łączyć urzędów Prezydenta Polski i Prezydenta Warszawy.
~malarz pl PISZ 10:21, 13 mar 2006 (CET)
Nieprawda. 22 grudnia 2005 złożył rezygnację, a nie urząd. Wikipedysta:Czuma
USTAWA z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta:
Wygaśnięcie mandatu wójta Art. 26. 1. Wygaśnięcie mandatu wójta następuje wskutek: ... 2) pisemnego zrzeczenia się mandatu,
Dalej jest mowa o stwoerdzeniu wygaśnięcia, ale ona głównie dotyczy sytuacji, w której zainteresowany nie chce tego przyjąć do wiadomości.
Jak już wczes=śniej napisałem, gdyby jego mandat nie wygasł to przez 6 tygodni wielki głosiciel Prawa i Sprawiedliwości łamałby świadomie Konstytucję, czyli najważniejsze prawo w Polsce. ~malarz pl PISZ 18:43, 13 mar 2006 (CET)
PS. podpisuj się jak cos piszesz. ~malarz pl PISZ 18:43, 13 mar 2006 (CET)
Przydałoby się jakoś uzasadnić tezę, że "gdyby mandat nie wygasł" to "Kaczyński łamałby". Zgadzam się z tezą, że doszło do naruszenia Konstytucji ale nie jestem pewien kto ponosi za to winę w świetle prawa. Politycznie odpowiedzialność za naruszenie Konstytucji ponosi oczywiście PiS (w tym Lech Kaczyński), które w ten sposób broniło stołków warszawskich przed niemal pewną przegraną z PO.
Uzasadnienie jest zbędne. Mandat wygasł wskutek złożenia pisemnej rezygnacji. Złamano natomiast ww ustawę o wyborach bezpośrenich. Łamiącym tą ustawę był klub PiS w Radzie Warszawy, który bronił w ten sposób swoich stołków w Warszawie. A że do tego pomysłu dołożył swoje trzy grosze pewien profesor prawa jest niemal pewne, tak samo jak to, że nie ma na to dowodów.
Ten przepis o stwierdzeniu wygaśnięcia głosowanym przez Radę ma w tzw. intencji ustawodawcy ma na celu ustalenie wygaśnięcia mandatu, w przypadku osób które nie chcą się go zrzec. Wskazuje na to kolejny punkt, który rozstrzyga, że datą wygaśnięcia mandatu jest data rozpatrzenia przez sąd odwołania zainteresowanego.
Wg Twojej interpretacji (mandat nie wygasł 22XII) i tego punktu (o sądzie) można by również przyjąć tezę: Lech Kaczyński jest prezydentem Warszawy (13 III 2006), ponieważ nie orzekł o tym sąd...
~malarz pl PISZ 20:18, 13 mar 2006 (CET)
W pewnych wypadkach (ale nie w tym - co jasno wynika z ustawy) mandat wygasa dopiero po orzeczeniu sądu. Intencją ustawodawcy było ewidentnie wskazanie, że dopiero po uchwale Rady Miasta wygasa mandat prezydenta miasta. Świadczy o tym np. fakt, że prezes RM nie może wcześniej mianować komisarza, i że w przepisach użyto słowa "wskutek".
Sugeruję także, żebyś uświadomił sobie, że upierasz się przy interpretacji, której nie stosują organy państwowe. Od 22 grudnia 2005 do 8 lutego 2006 decyzje w Warszawie podejmował prezydent Warszawy Lech Kaczyński za pośrednictwem swoich pełnomocników. Taka wykładnia obowiązuje. A jeśli uważasz, że jest inaczej - to spróbuj obalić którąś decyzję urzędniczą ze spornego okresu przed WSA.
[edytuj] źródła
nie znalazłem Andrzej z Helu LIST 10:09, 28 sie 2006 (CEST)
Naucz się szukać.--Czuma 19:01, 11 gru 2006 (CET)
[edytuj] Elżbieta Czuma
Zechce Pan spojrzeć? Picus viridis RSVP? 14:52, 18 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Ad:Grafika:Andrzej.Czuma.jpg
Witam. Znalazłem to zdjęcie na stronie http://www.czuma.pl/public/ Na stronie nie znalazłem informacji na temat licencji dotyczących grafik tam zamieszczonych, dlatego dodałem szablon {{NPA}}. Pozdrawiam, Kowi O MNIE ∈ NAPISZ 17:45, 25 lut 2008 (CET)
