Fair and balanced

Z Wikipedii

Fair and Balanced (ang. sprawiedliwy i wyważony) - slogan zastrzeżony jako znak towarowy przez amerykański informacyjny kanał telewizyjny Fox News Channel (skracany FNC). Kanał Fox News Channel należy do Fox Entertainment Group i jest zależny od korporacji News Corporation, której kierownikiem operacyjnym i większościowym udziałowcem (z rodziną) jest Rupert Murdoch. Slogan ten był początkowo pokazywany w połączeniu z frazą "Real Journalism" ("Prawdziwe dziennikarstwo").

Slogan ten jest używany przez telewizję Fox News mimo kontrowersji, jakie wzbudza to w części społeczeństwa. Kontrowersje te, przedstawione w filmie dokumentalnym Outfoxed, to między innymi nieskrywany (mimo sloganu o bezstronności) silnie konswerwatywny i prorepublikański światopogląd stacji, brak rozdziału pomiędzy informacjami i cytatami, a komentarzami (fakty przeplatają się z ocenami prezenterów) oraz jawne łamanie zasad bezstronności np. poprzez dysproporcje w autorytecie i randze społecznej zapraszanych komentatorów. Jednym z charakterystycznych chwytów był sposób odliczania czasu do wyborów prezydenckich jeszcze na długo przed rozpoczęciem oficjalnej kampanii wyborczej - czas określano zdaniem np. "Pozostało 250 dni do reelekcji Busha"^{[potrzebne źródło]}. Kontrowersji tych nie podzielają widzowie Fox News Channel.

Al Franken, autor i komik, użył tego sloganu w podtytule swojej książki z 2003 r. "Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right" ("Kłamstwa i kłamliwi kłamcy, którzy je wypowiadają: Sprawiedliwe i wyważone spojrzenie w prawą stronę"). W książce tej oskarżył Fox News Channel o stronniczość. W dniu 22 sierpnia 2003 Fox pozwał go na podstawie swojego znaku towarowego za użycie sloganu w tytule.^[1] Fox News odstąpiło od procesu 3 dni później po tym, jak sędzia Denny Chin odrzucił ich prośbę o nakaz sądowy.

W grudniu 2003 Fox News stanął z kolei po drugiej stronie barykady, kiedy AlterNet złożył wniosek do Urzędu Patentowego USA o wycofanie ochrony znaku towarowego Foxa "Fair and Balanced" jako "notorycznie mylącego". AlterNet załączył do wniosku film dokumentalny "Outfoxed", jako dowód popierający ich stanowisko.^[2] Po wytraceniu początkowego impetu, AlterNet wycofało jednak wniosek, zatem USPTO umorzyło sprawę.^[3]