Dyskusja wikipedysty:KrzysztofLis
Z Wikipedii
[edytuj] Hejka!
Tutaj Komitet powitalny Wikipedii. Fajnie, że udało ci się rozpocząć pracę redakcyjną w tym projekcie.
Jeżeli widzisz czasami błędy, niedociągnięcia itp. wpadki, co się zdarza, dołącz do naszej brygady, która stara się podnosić jakość Wikipedii w WikiRPG.
Jeżeli jeszcze nie udało ci się ogarnąć wszystkich opcji, jakie chcesz w przyszłości wykorzystać, sięgnij do tego miejsca i do tego też. Przejrzyj też w wolnym czasie tę kategorię.
Żeby uniknąć nieporozumień zapoznaj się z czymś co określamy tutaj jako neutralny punkt widzenia oraz zerknij na stronę z najczęstszymi nieporozumieniami.
[edytuj] Mała ważna kwestia techniczna na początek
Jeżeli chcesz popróbować działać w Wiki bez strachu, że coś zepsujesz to przejdź do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:KrzysztofLis/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
- Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na jego stronę dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła ci odpowiedzieć. Przykładowo - jeżeli masz pytanie do mnie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zajrzyj również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Aha! Jeszcze jedna rada na zakończenie: Wszyscy popełniamy błędy, więc najlepiej zakładaj dobrą wolę innych wikipedystów i śmiało edytuj strony! Pozdrawiam,
Widzę też, że zabierasz się ostro za energetykę - może wejdź do kat. elektryczność -tam jest jeszcze dużo starych artykułów - może cos jeszcze znajdziesz do poprawienia. Przykuta 00:02, 13 gru 2005 (CET)
jak to z którego wydziału mechanicznego jestem? z najlepszego ;) czyli tego co ty strug 21:04, 14 gru 2005 (CET)
[edytuj] Biogaz
Zacznijmy od darmowej energii. Nie znam nic co by było darmowe. Biogaz na pewno nie należy do darmowej energii. Dlatego oddzieliłem te dwa zagadnienia. Utworzyłem nowy art. oraz nową kategorię. Sugerujesz coś innego? A co do energetyki: Kategoria:Alternatywne źródła energii jest podkategorią energetyki. Art. z tą kategorią nie powinny być więc umieszczane równocześnie w energetyce. A_Bach - ΣΦ 22:04, 4 mar 2006 (CET)
- IMHO nie pasuje do darmowej energii, ponieważ darmowa energia zbiera art. związane z pseudo i paranauką. Jest podkategorią pseudonauki. A biogaz jest że tak powiem "naukowy". A_Bach - ΣΦ 09:46, 5 mar 2006 (CET)
[edytuj] Kategoria:Lokomotywy parowe
Witam. Zauważyłem, że dodałeś kategorię Lokomotywy parowe parowozom PKP (w dodatku tylko niektórym). Tymczasem są one już wszystkie w kategorii Parowozy PKP, która jest podkategorią Lokomotyw parowych. Zgodnie z zasadami Wikipedii - Wikipedia:Kategoryzacja#Hierarchizacja - powinno się tego unikać i wrzucać artykuły do najbardziej szczegółowych kategorii. Sam przyznasz, że w takim przypadku istnienie kategorii Lokomotywy PKP traci sens. madcap KONTAKT 19:40, 16 mar 2006 (CET)
[edytuj] Turbina parowa
Wydaje mi się, że człowiekowi co wstawił szablon o dopracowaniu chodziło o drugi akapit, który jest chyba lekko niezrozumiały, poza tym artykuł jest moim zdaniem OK. Pozdrawiam madcap KONTAKT 19:40, 16 mar 2006 (CET)
- Moim zdaniem w artykule jest pomieszanie ogólnego opisu turbiny i turbiny jako silnika (bo i tak może pracować). Trzeba by dać ogólny opis, a potem napisać o turbinie jako o silniku. Ja tego nie zrobie, bo na maszynach sie nie znam, chociaż jak nikt sie nie podejmie, to przetłumaczę z angielskiego albo francuskiego... Co do podpisu: wchodzisz w preferencje (na samej górze ekranu masz link) i w polu "Dane wikipedysty) wstawiasz swój podpis w HTML pomieszanym z Wikikodem. Możesz podejrzeć sciągnąć z mojego: {{Madcap-podpis}}. Zaznaczasz poniżej "podpis bez automatycznego linku", klikasz na samym dole "Zapisz preferencje" i gotowe. Pozdrawiam madcap KONTAKT 00:27, 21 mar 2006 (CET)
[edytuj] gazyfikacja węgla
faktycznie w pierwszym kroku jest CO. ale CO sie zaraz utlenia do CO2. w sumie w encyklopedii powinno być dokładnie, więc poprawię :) dobrze ześ czujny! strug 23:23, 30 mar 2006 (CEST)
[edytuj] elektrociepłownia
Jestem humanistą i nie znam sie na technice, moje edycja była wykonana na podstawie zgłoszenia ze strony "zgłoś błąd" (zobacz [2]) które to zgłoszenie ze wzgledu na użytą w nim terminologię wyglądało na dosyć profesjonalne a więc uznałem je za wiarygodne. Pzdr Mieciu K 15:45, 4 maja 2006 (CEST)
[edytuj] reverty
Witaj, tradycyjny sposób to:
- Porównanie wersji w historii zmian, by z lewej się znajdowała wersja do której chcemy revertować a z prawej ostatnia wersja, czyli ta, którą chcemy wycofać
- Następnie nad wersją z lewej strony klikamy link Wersja z dnia xxx
- Klikamy klawisz Edytuj
- Zapisujemy tą wersję, zaznaczając w opisie zmian, że revertujemy
Drugi i zdecydowanie szybszy sposób to revertowanie za pomocą Popups (przy użyciu języka Javy). Nie interesowałem się tym zbytnio, dlatego radzę zwrócić się np. do Roo72, on na pewno Ci klarownie to wytłumaczy.
Ostatni i najszybszy sposób revertowania to użycie klawisza Cofnij, dostępnego jednak tylko dla administratorów. Jak zostaniesz kiedyś adminem, to też będziesz mógł używać tej funkcji ;)
Pozdrawiam i życzę miłego edytowania. Pimke 23:03, 12 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Budynek autonomiczny
 |
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
Roo72 Dyskusja 11:24, 31 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Budynek autonomiczny
Gratuluję ciekawego artykułu. Jedna uwaga - czy moglbys dodac do niego bibliografię? Przy tekście tej długości to ważna rzecz. Gardomir riposta? 15:18, 31 sie 2006 (CEST)
- Przy tłumaczeniach najlepiej wpisac po prostu ta sama bibliografię co w oryginale. Tylko pozmieniaj "page" na "s.", "vol." na "tom" i tym podobne szczegóły gdyby się natrafiły. Serdecznie pozdrawiam, Gardomir riposta? 10:56, 1 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Drewno
Tam nie było drewno (technika) tylko samo drewno - na dowód diff [3]. W kilku mogłem się pomylić, jeżeli tak, to przepraszam (to było ze 300 artów do ujednoznacznienia, po 100 zaczynają oczy boleć :)) Dodek D 16:08, 17 wrz 2006 (CEST) PS: (dopisek "trociny" trochę mnie rozkojarzył, myślałem, że chodzi o tkankę drzewa.)
[edytuj] biomasa / energia biomasy
W tym temacie jesteś na pewno specjalistą lepszym, więc psuj mi artykuł dowolnie, nawet wyrzuc i zrob od nowa. nie jestem z nim zwiazany sentymentalnie. brakowalo go pare lat temu, to cos tam z glowy nawypisywalem, zeby pusto nie bylo. Smiało do dzieła! strug 15:17, 26 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] robienie ludzi w konia
nie no teraz to ROTFL, ale ciśnienie mi skoczyło
dawniej: aleksytymia i prawa autorskie
skoro twierdzisz że naruszyłem (c) to podaj stronę z której mogłem to zrobić, bo ja już nie rozumiem, skoro się pisze o czymś i jest to krótka definicja a nie przepisanie pracy magisterskiej to nie ma takiej siły aby jakieś zdanie czy stwierdzenie się nie powtarzało, co innego jakbym po chamsku zrobił copy/paste, ale tam chyba tego nie ma,
przecież jak piszę artykuł o zielonym żuczku i jest gdzieś na stronie że żuczek jest zielony i po łące chodzi to nie da się tego inaczej napisać i wręcz nie ma sensu zmieniać zdań po to aby tylko nie wyglądały jak skopiowane
zresztą: z tego co wiem to prawo autorskie nie obejmuje krótkich wycinków informacji, a definicje encyklopedyczne też ? , przecież wiadomo że pisząc artykuł o dajmy na jakiejś funkcji matematycznej muszę jej definicję przepisać słowo w słowo z książki (bo przecież sam nie wymyślę od nowa), czym oczywiście łamię prawo autorskie i powinienem pójść siedzieć na 9 lat, paranoja
daj mi stronę do której jest to podobne, a ja zrobię tak aby było niepodobne pwjb 10:26, 13 sty 2007 (CET)
- A teraz powiedz uczciwie czego sobie robisz jaja ze mnie, nie było mnie rok czasu nie pamiętam co edytowałem, jeszcze mnie tak w życiu nikt w konia nie zrobił pwjb 10:36, 13 sty 2007 (CET)
[edytuj] Gaz drzewny
Witam, Informacja o tym jakoby antracyt czy węgiel miał znaczenie w generatorach do produkcji gazu drzewnego jest nieprawdziwa.
Tego typu paliwa miały znaczenie do produkcji gazu generatorowego, ale nie drzewnego!. A tego typu gaz generatorowy był stosowany do zasilania urządzeń stacjonarnych, nie zaś do napędu pojazdów jako paliwo.
Mam te wiadomości z "pierwszej ręki" gdyż mój ojciec obsługiwał w czasie okupacji samochód (dostawczy Renault) właśnie z generatorem na gaz drzewny.
Pozdr. Tomasz O. 14:12, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Energetyka stub
Witaj. Może cię to zainteresuje. --Hiuppo (zagadaj) 11:49, 31 lip 2007 (CEST)
[edytuj] asg gbb
jest cos takiego jak zimowa wersja greengazu ktorej mozna uzywac ponizej 11 stopni C
[edytuj] Elektrownia kondensacyjna
Witaj. Czytając artykuł odnoszę wrażenie, że w elektrowni kondensacyjnej ciepło jest tracone do otoczenia, a w elektrociepłowni nie. Tymczasem kotły kondensacyjne CO odzyskuja ciepło ze skroplenia pary (o ile to rozumiem), wiec spodziewałem się, ze elektrownia kondensacyjna też je odzyskuje, a nie traci. Mylę się, czy źle rozumiem artykuł (a może artykuł jest troche niezrozumiały?) Zechcesz wyjaśnić? Ciacho5 (dyskusja) 18:43, 27 lut 2008 (CET)
