Dyskusja:Paweł Florenski
Z Wikipedii
 |
|
[edytuj] coś nielogicnego...
"(relikwia została przekazana w 1946 r. do klasztor św. Trójcy pod ..." - w tym jest błąd składniowy - "do klasztoru". Ponadto Czytelnik powinien widzieć związek informacji w nawiasie, z tym co jest opisywane w życiorysie. Daty są diametralnie różne - lata trzydzieste, a w nawiasie lata czterdzieste. Też nie ma informacji, kto i komu przekazał i dlaczego?
- To nie składnia, najzwyczajniej zjadło mi literkę przy pisaniu. Jeśli chodzi o tekst w nawiasie to moim zdaniem jest dodany poprawnie, wyjaśnia dalsze losy relikwii o której ukrycie posądzono ojca Florenskiego i stwierdza kto dokonał jej zwrotu. Różnica dat jest nieistotna – nikt jakoś się nie czepia gdy przykładowo przy ofiarach mordów politycznych w nawiasie podaje się datę odnalezienia ciała. Jest informacja kto i gdzie przekazał relikwie, ale nie ona jest istotą tego hasła więc nie ma sensu się nad tym rozpisywać. Fragment ten został przetłumaczony z angielsko-języcznej wiki. więc więcej informacji również nie posiadam w temacie relikwii i jej związku z ojcem Florenskim. Jeśli masz lepszy pomysł na sformułowanie tej myśli, proszę droga wolna. --Mateusz Opasiński 22:46, 28 sie 2007 (CEST)
