Dyskusja:Piętro subalpejskie
Z Wikipedii
[edytuj] Kosodrzewina
Jeśli chodzi o piętro subalpejskie, to w Karkonoszach jest ono reprezentowane przez zarośla kosodrzewiny. Natomiast w Jeseniku oraz na Wołku w Rudawach Janowickich kosodrzewina została wprowadzona sztucznie na przełomie XIX i XX w. Nie jestem pewien, jak to jest ze Śnieżnikiem, ale chyba też została tam sztucznie wprowadzona. Jeśli tak, to zamiast pisać o miejjscu występowania - Sudety, należałoby napisać - Karkonosze.
Nie wiem, czy kosodrzewinę rosnącą w Górach Izerskich oraz Bystrayckich (Torfowisko pod Zieleńcem), która występuje na specyficznym siedlisku - na torfowiskach, podczas, gdy wyżej rośnie las, można zaliczyć do piętra subalpejskiego.~ Wojtek 1956 18:13, 16 gru 2006 (CET)
- Na Śnieżniku również jest wprowadzona, ale poza Karkonoszami w Sudetach również występuje kosodrzewina naturalnie (nie w Polsce), stąd zostawić. Artykuł nie traktuje o polskich górach a o piętrze roślinności w ogólności. Natomiast zastrzeżenia można mieć do opisu "karpackiego":
W Tatrach, (...) i na Babiej Górze
Kosodrzewina występuje jeszcze na Pilsku w Beskidzie Żywieckim, choć czy naturalnie tu akurat nie wiem, ale obstawiam że tak. Stąd proponuję zapis:
W Karpatach (m.in. Tatry, Babia Góra, Pilsko) i Sudetach (Karkonosze).
Natomiast w G. Bystrzyckich na Topieliskach i Czarnym Bagnie występowanie kosodrzewiny nie ma związku z piętrem subalpejskim (w G. Bystrzyckich ledwo regiel środkowy w najwyższych położeniach...), a jedynie ze specyficznym topoklimatem i ma charakter reliktowy. Poza tym w większości nie jest to czysta kosówka, a mieszańce o pokroju krzewiastym (notomorfy): sosna drzewokosa (P. x rhaetica). --Michau 14:31, 17 gru 2006 (CET)
