Dyskusja:Polactwo
Z Wikipedii
[edytuj] Przyczynki do napisania
Książka ta "wyprowadziła mnie z równowagi". Kilkukrotnie próbowałem ją przeczytać. Rzucałem i wracałem. Na pewno nie jest to książka obojętna. Nie zgadzam się z wieloma tezami z tej książki, ale jako zapis obserwacji socjologicznych jest niezwykle cenna. Tak niestety wyglądamy. Choć przed sobą nie chcemy się do tego przyznać. Z drugiej strony z badań socjologicznych wychodzi obraz nas Narodu, jako zakompleksiałych nieudaczników, opisujących siebie, jako złodziei i pijaków. Na przełomie XX i XXIw. w obozie prawicowym zaczęły się kształtować poglądy, wyrażone w książce w sposób jedynie śladowy, choć widoczny, o „zgubnym” wpływie Adama Michnika na politykę i osądy społeczeństwa. Dlatego postanowiłem taką wzmiankę umieścić na końcu recenzji. Pojawia się też w książce pomysł na „IV RP”, w pełni wyartykułowany przez Jarosława Kaczyńskiego i jego partię. Co z eksperymentu „IVRP” zostało, widzieliśmy wszyscy.
Kolejne edycje tego hasła doprowadziły do sprowadzenia jej do postaci standardowej notki. Skłoniło mnie to do przywrócenia poprzedniej wersji. Starałem się też uwzględnić zmianę wprowadzoną przez Smartt poszerzającą cytat z Onetu.
Zmieniłem szyk i akcenty, starając się na początku uwzględnić stawiane ważniejsze tezy. A na koniec wprowadzić zasygnalizowanie pomysłu o „zmichnikowieniu” życia politycznego i społecznego, jako tezy pobocznej.
Ostatnia wersja zmian dokonana przez "Semper malus" doprowadziła do „splaszczenia” hasła do ascetycznej notki. Dlatego przywróciłem formę hasła opartą na moich pierwotnych założeniach.
--Robert.ploucha (dyskusja) 21:27, 19 cze 2008 (CEST)
