Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Detroit Red Wings
Z Wikipedii
[edytuj] Detroit Red Wings
Ostatnio artykuł ten nie dostał medalu, ale wiekszość błędów został naprawiona, także wydaje mi się zasługuje na miano DA Enejsi Diskusjon 19:42, 18 paź 2007 (CEST)
- Koniec dyskusji 31 października, 19:42.
- Jest w nim niestety cała masa sformułowań nieency, na pograniczu POV, "weasel words" i "próżnych wyrażeń" (szczególnei tych ostatnich). Wymienie tylko kilka + moje nieco ironiczne komentarze, ale tylko po to, żeby ukazać sedno:
- W ten sposób powstali znani nam do dzisiaj ... - mi nie byli znani, ani wczoraj, ani dzisiaj;
- jego miejsce na ławce zajął trener z niższej ligi - ja wiem, że to piękne językowe sformułowanie ta ławka, ale naparwdę, imo, wystarczy samo : jego miejsce zajął, to nie artykuł do gazety sportowej.
- Pamiętnej nocy w marcu 1997 za to uderzenie odpłacił Lemieux Darren McCarty a na środku lodu zmierzyli się ze sobą dwaj bramkarze - dla mnei i dla wielu nie była ona pamiętna, a bramkarze mogli się zmierzyć na lodowisku co najwyżej i podobnie j.w. - to nie artykuł do gazety sportowej.
- w tym dramat z trzema dogrywkami - w tym bardzo ciężki mecz...
- do znanej nam obecnie od - jak w 1.
- lecz trzy kolejne spotkania padły łupem kaczorów - wygrały Kaczaory
etc etc etc. Jak się usunie takie wyrażenie to po pierwsze hasło będzie o te 10% krótsze, treściwsze i wygodniejsze w czytaniu. Wiki to encyklopedia i naparwde powinno się unikać językowych ozdobników treści, które owszem są na miejscu w artykule gazetowym czy referacie, ale nie w deficniji encyklopedycznej. Dodatkowo wstawiłem tam jeden fakt-szablon, jako sonde, czy podkreslone nim stwierdzenie jest zaczerpniete z którejś z publikacji (a wygląda na całkiem "świeże"), czy jo też domysł autora? Masur juhu? 20:33, 18 paź 2007 (CEST)
