Wikipedia:SDU/Czynnik edaficzny

Z Wikipedii

Czynnik edaficzny (Dyskusja)

Zachowano 24h przy jednym głosie sprzeciwu Maly LOLek 15:25, 12 wrz 2007 (CEST)

Podaj powód Lesław Zimny 17:33, 9 wrz 2007 (CEST) błędna definicja hasła. Hasło nieencyklopedyczne.

Usunąć

Brak źródeł. Masur juhu? 20:34, 9 wrz 2007 (CEST) #Olaf @ 20:36, 9 wrz 2007 (CEST) Skoro profesor rolnictwa tak mówi... Roma locuta, causa finita.

1. Loxley 21:26, 9 wrz 2007 (CEST)

   rdrozd (dysk.) 07:22, 10 wrz 2007 (CEST) takie hasło można napisać ponownie w parę minut, po co ma błędne straszyć? zmiana głosu rdrozd (dysk.) 13:14, 10 wrz 2007 (CEST)

   To hasło zostało już poprawione. A w ogóle jeśli hasło wymaga poprawy, a nie kasacji to czemu ten głos jest przeciw? Kenraiz 08:49, 10 wrz 2007 (CEST)

   7 punkt zasad SDU rdrozd (dysk.) 13:14, 10 wrz 2007 (CEST)

   Z założenia do SDU zgłaszane są strony nie spełniające zasad Wikipedii, a nie zalążki artykułów encyklopedycznych - wówczas punkt 7 ma pewien sens. Jeśli przypadkiem na SdU zgłaszany jest artykuł encyklopedyczny tylko dlatego, że jest zalążkiem, to w majestacie zasad może zostać zarżnięty. Dlatego zawsze dobrze jest pamiętać o Wikipedia:Zdrowy rozsądek. Kenraiz 13:58, 10 wrz 2007 (CEST)

Zostawić

1. Kenraiz 23:32, 9 wrz 2007 (CEST) Proszę nie usuwać terminów encyklopedycznych tylko je naprawiać. Głosuję za już po przerobieniu hasła
2. Ruin I'm afraid, Dave... 23:57, 9 wrz 2007 (CEST) otóż to.
3. raziel 00:00, 10 wrz 2007 (CEST)
4. Masur juhu? 07:26, 10 wrz 2007 (CEST)
5. StoK 12:51, 10 wrz 2007 (CEST) - pojecie funkcjonuje
6. Jeśli nie ma już błędów... Julo…^ 13:05, 10 wrz 2007 (CEST)
7. rdrozd (dysk.) 13:14, 10 wrz 2007 (CEST) teraz tak
8. Enejsi Diskusjon 13:57, 10 wrz 2007 (CEST)
9. Galileo01 Dyskusja 22:50, 10 wrz 2007 (CEST) jak poprzednicy.
10. Bobik111 01:26, 11 wrz 2007 (CEST)
11. kkic (dyskusja) 01:39, 11 wrz 2007 (CEST)
12. kecaj 04:03, 12 wrz 2007 (CEST) Tylko dlaczego zniknęły źródła?

Dyskusja

• A nie możnaby jakoś tego poprawić? Sam się na tym kompletnie nie znam, ale jakoś dziwnym wydaje mi się, by jednozdaniowego stuba trzeba było aż wywalać głosowaniem, miast jakoś poprawić... Ale jak mówiłem: nie znam się, nie głosuję. Wulfstan 23:12, 9 wrz 2007 (CEST)
• Hasło przetworzyłem. Wystarczyło pogooglować by znaleźć formalne dokumenty i publikacje naukowe, gdzie termin jest stosowany i objaśniany. Zachęcam do pisania artykułów zamiast nabijania licznika pochopnym udziałem w głosowaniach. Kenraiz 23:32, 9 wrz 2007 (CEST)
• Definicja hasła jeszcze bardziej przerobiona. Zastanawiam się czy nie umieścić tego hasła pod literą E? --Lesław Zimny 11:02, 10 wrz 2007 (CEST)

  Raczej tak. W Onet Encyklopedii mają hasło "Edaficzne czynniki". Lepiej brzmi tak jak u nas, ale w wykazach haseł w poszczególnych kategoriach powinno wyświetlać się pod E. Kenraiz 11:19, 10 wrz 2007 (CEST)

• Edaficzny to przymiotnik od edafon : "ogół drobnych organizmów żyjących w glebie i wpływających na jej strukturę", czyli chodzi o coś zupełnie innego:) O oddziaływanie tych organizmów (i tylko tych organizmów, a nie "czynników chemicznych". Do usunięcia i to pilnego.
• gr. edaphos = gleba. Stąd określenie "edaficzny" jako glebowy jest poprawne.--Lesław Zimny 22:05, 10 wrz 2007 (CEST)
• No nie jest:) co prawda edaphos to po gr. gleba, ale edafon po polsku to ogół organizmów glebowych. Jeszcze raz podaję link do słownika jęz. polskiego: [1]
• W literaturze rolniczej i ekologicznej "czynnik edaficzny" = "czynnik glebowy. "Edaficzny" nie jest przymiotnikiem od "edafonu". Poza tym istnieje termin "edafologia" jako nauka o glebie.--Lesław Zimny 22:29, 10 wrz 2007 (CEST)
• Hasło należy zmienić na l. mn., tj. na "czynniki edaficzne". W Wiki są już: "czynniki biotyczne", "czynniki abiotyczne", "czynniki ekologiczne".--Lesław Zimny 22:29, 10 wrz 2007 (CEST)
• Drogi Lesławie, nie walcz z jęz. polskim:) Ale w sumie uzyskaliśmy konsens: należy usunąć to hasło i stworzyć hasło "czynniki edaficzne":)
• Już je przeniosłem - od samego początku tej dyskusji chciałem to zrobić. Kenraiz 23:02, 10 wrz 2007 (CEST)
• Ponieważ zgłaszający wziął udział w ratowaniu hasła i rozumiem, że w zasadzie wycofał już swe zgłoszenie, proszę o zamknięcie tego wątku. Kenraiz 23:04, 10 wrz 2007 (CEST)
  • Wycofuję wniosek o usunięcie hasła. W obecnej formie może pozostać.--Lesław Zimny 14:09, 11 wrz 2007 (CEST)