Wikipedia:SDU/Goatse.cx

Z Wikipedii

Goatse.cx

Przegłosowano. ZOSTAWIĆ Andrzej z Helu ^LIST 22:28, 16 gru 2005 (CET)

Jak dla mnie to haslo jest do natychmiastowego usuniecia, ale poniewaz strona ta na wiki istnieje juz ponad 3 miesiace i nikt jej nie uznal w tym czasie za nieencyklopedyczna, to wrzucam ja na SDU. PALLADINUS talk 19:23, 2 gru 2005 (CET)

Usunąć

1. PALLADINUS talk 19:24, 2 gru 2005 (CET)
2. Wulfstan 19:48, 2 gru 2005 (CET) Zamieszczenie tego tutaj pod byle pretekstem jest znęcaniem się nad Wikipedystami. EK!
3. Stimoroll 19:49, 2 gru 2005 (CET) Czmu nie EK ?! EK!!! EK!!! takie gówna to EK.
4. --Nowis 19:53, 2 gru 2005 (CET) ek
5. Po co nam ona. Smat 20:15, 2 gru 2005 (CET)
6. Zrobić to co zrobiłem z lemonparty.org - redirect do Strona szokująca, hasło w takiej postaci nie jest potrzebne. Roo72 Dyskusja 22:38, 2 gru 2005 (CET)
7. {ek} Merlin 16:28, 3 gru 2005 (CET)
8. usunąć °MarioX° ^napisz 20:24, 3 gru 2005 (CET) ; brak wartości moralno-kulturalnych
9. Eteru ✉ 21:12, 3 gru 2005 (CET)
10. Lzur ^odpisz 21:58, 6 gru 2005 (CET)
11. Andrzej z Helu ^LIST 22:11, 9 gru 2005 (CET)
12. Próbowałem wejść na tą stronę, ona już chyba nie istnieje Andrzej₁₉ ^@ - a nawet jakby istniała to opisywanie jej w encyklopedii to lekka przesada.
13. Władysław Łoś 22:37, 11 gru 2005 (CET)

Zostawić

1. exe 19:49, 2 gru 2005 (CET) Potrzebny artykuł! Dlaczego chcecie go usunąć? Goatse jest bardzo znane[1], na wikipedii jest w wielu językach, u nas jest dobrze opisane.
2. daauyi 01:06, 3 gru 2005 (CET)
3. Zostawić. jedna z najbardziej znanych stron szokujących w internecie. Inaczej nie miałaby choćby artykułów w tylu językach. Skoro mamy podrzędne gwiazdki porno, goatse.cx też zasługuje na artykuł. Ausir 03:06, 4 gru 2005 (CET)
4. nameless ♪ 22:25, 4 gru 2005 (CET)
5. Mieciu K 22:54, 4 gru 2005 (CET) część historii trollingu.
6. No chyba żartujecie z tym SdU; co najwyżej dopracować. Jak dla mnie Wikipedia powinna czule obejmować historię Internetu, której opisywana strona jest bardzo znaną częścią. Szwedzki 02:06, 6 gru 2005 (CET)
7. Zachowajmy powagę wobec tematu. goatse.cx jest jedną z najbardziej znanych stron w Internecie i ta nazwa weszła już do codziennego języka internautów (70900 trafień na googlach), ma artykuły na 7 wikipediach, jest ważnym tłem innych tematów internetowych takich jak działalność GNAA, trolling, first posty itd. (na angielskiej wikipedii linki do goatse prowadzą ze 160 stron). Internet bez goatse.cx nie byłby taki sam i artykuł po prostu musi zostać. ;-) Taw 02:42, 6 gru 2005 (CET)
8. Może jakość artykułu pozostawia wiele do życzenia, ale żeby od razu usuwać? Owszem, trzeba dopracować, najlepiej z ukazaniem goatse jako zjawiska społecznego a nie tylko samej strony ze zdjęciem tyłka. A zjawisko to jest zbyt ważne, żeby zostawić bez artykułu. Rafał Rzepecki 02:52, 6 gru 2005 (CET)
9. zostawic tresc artykulu jest encyklopedyczna i opisuje tymczasowy fenomen. --Zirland 19:41, 6 gru 2005 (CET)
10. Rusek123 21:23, 6 gru 2005 (CET)
11. Skoro jest HWDP... Wipur 22:42, 6 gru 2005 (CET)
12. Gdarin dyskusja 11:14, 8 gru 2005 (CET) niech zostanie, przyda się jako link do artykułu o zainteresowaniach przeciętnego internauty z początku XXI wieku...
13. Podpisuję się pod wypowiedzią Tawa (7.) - może od razu też EKi na pozostałych Wikipediach i odlinkowanie 160 linków do tej strony na angielskiej Wiki? ;) --Artur Lion (DYSKUSJA) 22:47, 9 gru 2005 (CET)
14. marcin.otorowski 23:38, 9 gru 2005 (CET)
15. mzopw 02:10, 10 gru 2005 (CET)
16. Kpjas ⇔ 00:00, 11 gru 2005 (CET) - choć kontrowersyjne, jednak encyklopedyczne, takie czasy.
17. Lestat 14:55, 11 gru 2005 (CET)
18. googl 22:45, 11 gru 2005 (CET) jak Taw
19. Bartek m0 12:46, 13 gru 2005 (CET)
20. Ponton ^msg 19:32, 13 gru 2005 (CET).

Dyskusja

• Za słabo jest opisane jednak. W języku angielskim jest wspomnienie o finale UNREAL związanym z goatse itp. Wogóle to jest raczej opisane jako zjawisko nie strona. Jako zjawisko i określenie może być moim zdaniem na wiki, ale jako strona to tak jak wiem ... Stimoroll 20:13, 2 gru 2005 (CET)
• To miało istnieć, to jest Internetem *meme*. Prawie wszelki kto (który) jest używany Internet więcej niż 6 miesięcy poznaje o tym. To miało istnieć dla jedynego faktu dla informacji o zjawisku. (Żałujący o okropnym Język polski (polski; blask), używam operatywny *translator* od Języka angielskiego Język polski (polski; polerować; blask).) 209.33.36.146 03:11, 4 gru 2005 (CET)
• Nie jestem już zagorzałym przeciwnikiem, ale hasło jeśli ktoś nie wie o co chodzi, rodzi uczucia w EK-pchodne, z tej też przyczyny do obrońców hasła, którzy znają temat, wnioskuję o przeredagowanie. Propozycja: Goatse.cx to najbardziej reprezentatywny i jeden z najbardziej znaznych przykładów stron typu.... zjawiska opisywanego jako ... itp. Stimoroll 09:04, 5 gru 2005 (CET)
• No bez przesady z tym zjawiskiem spolecznym. Uwazacie ze 70 tys. trafien w googlach cos znaczy, zapewniam was ze nie. Slyszeliscie kiedys o miejscowosci Mosina? Ona ma 322 000 trafien i czy to znaczy ze weszła już do codziennego języka internautów?? Moze zaczniemy jeszcze opisywac pojedyncze strony pornograficzne jako "zjawisko spoleczne"? PALLADINUS talk 14:13, 6 gru 2005 (CET)
• Kiedy tak jest. A trafień w Google jest 70 tys. jest dla goatse.cx, ale aż 397,000 dla samego goatse. Ausir 15:00, 6 gru 2005 (CET)
• Czy facet z wielkim odbytem jest zjawiskiem spolecznym? W ogole tresc artykulu jest poprostu smieszna: Uważano, że strona goatse.cx zawiera zdjęcie kobiety uprawiającej seks analny z kozłem, co nie było prawdą albo Niektórzy uważają, że jest on obojnakiem. To brzmi jakby prowadzono badania naukowe nad ta strona. Bez przesady. PALLADINUS talk 21:48, 6 gru 2005 (CET)
• Ta strona ma być jedną z najbadziej znanych ? To, że ja o niej nigdy nie słyszałem nie ma znaczenie ale jesli alexa twierdzi, że nie ma jej wśród 100000 najczęściej odwiedzanych to oznacza, że jej popularność jest ZEROWA. Patrz http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&compare_sites=&y=t&q=&url=goatse.cx Dlatego skasować Lzur ^odpisz 22:19, 6 gru 2005 (CET)
• To dlatego, że oryginalna strona nie istnieje - została zamknięta, jak można przeczytać w artykule - wciąż jednak istnieje wiele mirrorów. Ausir 22:24, 6 gru 2005 (CET)
  • Skoro nie istnieje to pokiego ma byc w encyklopedii? Szczerze mowiac pierwszy raz sie spotkalem z ta strona ... dopiero tutaj na SDU - mysle ze jej rzekoma popularnosc to tylko i wylacznie mrzonki i bajki - a umieszczanie jej w wiki to w tym przypadku zwykla reklama tandety. Andrzej₁₉ ^@
    • Ta strona jest bardzo znana, mimo że pod oryginalnym adresem nie istnieje jest kupę mirrorów. To najbardziej znana strona szokująca w internecie, od wielu lat. Ma już artykuły w 6 innych językach Wikipedii. Ausir 21:44, 13 gru 2005 (CET)