Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Mitologia rzymska stub
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
{{Mitologia rzymska stub}}
| Data rozpoczęcia: 12:44, 2 sty 2008 (CET) | Data zakończenia: 12:44, 9 sty 2008 | Głosowanie zakończone |
| Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka. |
Rozwojowa kategoria, ma swój wikiprojekt, poza tym przyda się dla odróżnienia zalążków z zakresu mitologii, których jest aż 507. Czarnoglowa (dyskusja) 12:44, 2 sty 2008 (CET) CatScan: 110 + 2 + 0 = 112
Za stworzeniem
- Stepa @dyskusja.pl 13:06, 2 sty 2008 (CET)
- Random (dyskusja) 15:28, 2 sty 2008 (CET)
- Lajsikonik Dyskusja 17:11, 2 sty 2008 (CET) Powody: temat mnie interesuje (choć sam nie tworzę), a znając konsekwencję autorki propozycji nie wątpię we wzrost ilości artykułów którym ten stub się przyda.
- Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 18:58, 2 sty 2008 (CET) Sensowny stub
- Kkaktus 00:29, 6 sty 2008 (CET)
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 15:47, 6 sty 2008 (CET)
Przeciw
- roo72 Dyskusja 00:28, 6 sty 2008 (CET), kolejna bezsensowna plama koloru psująca Wikipedię dla osób które nie potrafią zrozumieć, że to do niczego nie służy.
- z definicji. catscan jest od tego. Masur juhu? 21:35, 8 sty 2008 (CET)
- --Szczepan talk 21:35, 8 sty 2008 (CET)
- Nic osobistego, Czarnoglowa. WP:NIESTUB Herr Kriss ✉ 21:45, 8 sty 2008 (CET)
- DingirXul Dyskusja 21:55, 8 sty 2008 (CET)
- Radomil dyskusja 22:35, 8 sty 2008 (CET)
- Wszystkie stuby sa do duby. Spike78 RSVP? 01:47, 9 sty 2008 (CET)
- takie komentarze sa nawet bardziej do dupy, ale doceniam chec glosowania Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 22:16, 10 sty 2008 (CET)
- Moge bardziej wyczepujaco opisac moje zdanie ale na to chyba nie miejsce przy oddawaniu glosow. Opisac? Tworzenie zyliona stubow jest maoim zdaniem bledem i uproszczeniem tylko dla tych co je 'sortuja' a nie 'rozwijaja'. Nie podoba mi sie to hobby w ogole. Az 507 pozycji? Taki problem wyluskania dla kogos kto zna dana mitologie artykulu z wlasnej dziedziny? Lepiej zrobic 507 stubow po 1 na artykul zeby sie dobrze posortowaly. A edytor niech sie martwi jaki stub bedzie wlasciwy i niech brnie przez 507 stubow wpisujac w koncu bledny. Wtedy jest co sortowac. Zgadzam sie. Spike78 RSVP? 15:29, 11 sty 2008 (CET)
- takie komentarze sa nawet bardziej do dupy, ale doceniam chec glosowania Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 22:16, 10 sty 2008 (CET)
Dyskusja
- Propozycja grafiki:
--Czarnoglowa (dyskusja) 12:49, 2 sty 2008 (CET) - Dla wikiprojektu taka plama, jak to określił Roo72, jest bardzo przydatna.--Czarnoglowa (dyskusja) 19:59, 6 sty 2008 (CET)
- Słowem - nieprawda. Opisz do czego proszę, napisz w czym pomoże wstawienia do hasła niepotrzebnego i brzydkiego szablonu
po tym jak hasło zostanie umieszczone w odpowiedniej kategorii. roo72 Dyskusja 21:38, 8 sty 2008 (CET)
