Dyskusja Wikipedii:Wybacz i zapomnij

Z Wikipedii

[edytuj] Pierwszy akapit - inaczej

Bardzo prosto. Zamiast spodziewać się po innych najgorszego i wystawiać ich na ostrzał, samemu gromadząc amunicję przed potyczkami na stronach typu RFC - po prostu wybaczamy innym ich zachowania. W zamian oni przepraszają i sytuacja ulega zapomnieniu. W przypadku ludzi z odpowiednim nastawieniem, sposób ten kończy większość sporów w ciągu kliku dni (a nie miesięcy). Po prostu. Łukasz Westwalewicz 23:59, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ostatni akapit - inaczej

Metodę tę możemy zastosować, kiedy kłótnia ma miejsce na stronie dyskusji lub innym stosownym miejscu. Wtedy możemy odzyskać przychylność urażonych osób, przepraszając je za swoje działania. Do osób, które nas zaatakowały, możemy sami wyciągnąć rękę na zgodę. Kiedy emocje opadną, pora poświęcić się rzeczywistemu tworzeniu artykułów, a nie zbędnym utarczkom. Łukasz Westwalewicz 23:59, 27 maja 2007 (CEST)

Tradycyjne sposoby rozwiązywania konfliktów zakładają, że jeśli całej spornej sytuacji nie da się uniknąć, trzeba ją omówić. Niestety, wiele dysput ciągnie się kilobajtami i na dodatek ma tendencję do przenoszenia się na inne strony, co może być wysoce stresujące. - to dotyczy RFC, ale nie sposobów rozwiązywania konfliktów, których zresztą poza jednym w wiki nie mamy opisanych. Przykuta 06:29, 28 maja 2007 (CEST)

I jeszcze jedno - metoda tu opisana jest dobra dla ostudzenia konfliktu, ale często nie dla rozwiązania sytuacji konfliktowej - jeżeli np. spór dotyczy kwestii merytorycznych (np. jak powinna wyglądać kwestia kategoryzacji jakiejś tam dziedziny itp.) Przykuta 06:32, 28 maja 2007 (CEST)