Usuário Discussão:Andrevruas
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 Arquivo: I |
[editar] Arquivo
Arquivado, abraços. Dantaddσυζήτηση 18:43, 8 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Bairros de Feira de Santana
Olá André! Vi que colocou a predef {{Bairros de Feira de Santana}} em Universidade Estadual de Feira de Santana. Reverti, pois a universidade não tem nada a ver com os Bairros de Feira. OK?
Łυαη fala! 22:12, 9 Dezembro 2006 (UTC)
- Infelizmente, não sei se subbairros pertencem aos bairros, mas acho que do mesmo jeito que se faz artigos de Bairros se faz os de subbairros. — Łυαη fala! 16:30, 10 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Tutoria
Hehe... tempo é uma coisa que falta a todos, mas no que precisar cá estamos. Ozymandias 10:07, 13 Dezembro 2006 (UTC)
- Neste caso, para mudar o nome de uma conta você terá de fazer uma solicitação a um burocrata. Você pode pedir isto para Usuário:Lusitana ou Usuário:Indech, além de dar uma explicação do motivo para alterar o nome. Ozymandias 17:19, 13 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Tutoria
Acho bem interessante suas propostas... creio que com o tempo deveremos modificar este estilo de Tutoria e torná-lo um curso completo pela qual todo novo editor deveria passar, assim como administradores e afins deveriam tb ter testes além de serem submetidos a comunidade. Porém esbarramos no problema de se criar uma espécie de "panelinha" onde aqueles que não se adequarem a um padrão exigido (que nem sempre é o mais justo ) não conseguem obter o status desejado. Quanto a questão do bot posso auxilia-lo a criar um, mas o primeiro passo é saber para que você quer usar um bot ? Ozymandias 16:00, 15 Dezembro 2006 (UTC)
- Se quiseres podes cancelar a Tutoria. Esteja a vontade. Ozymandias 22:10, 17 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Pedido de apoio
Olá 
! Como vai?
Já faz uns meses que eu te ajudei para a não eliminação do seu artigo Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC), conforme visto aqui [1] e aqui [2].
Desta vez sou eu quem está passando por um problema similar: um artigo meu (História do Tibia) foi proposto para eliminação por uma justificativa injusta (Wikipedia:Páginas para eliminar/História do Tibia). As razões de a sua eliminação ser injusta eu escrevi na página de votação para eliminar. Além do mais, o artigo encontrava-se vandalisado no momento em que foi proposto para eliminação (o que pode ter influenciado algumas pessoas a votarem a favor da eliminação); porém eu já reverti os vandalismos.
Então, eu gostaria de humildemente te solicitar que considerasse em dar o seu apoio votando a favor de manter o artigo.
Obrigado por sua atenção 
, abraços:
--Tiago Becerra Paolini Msg 14:43, 18 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Grupo Veritas: Página para eliminação
Caro Andrevruas, atualmente foi colocado para eliminação a página de grupo veritas de pesquisa em história e antropologia, duvidando da notoriedade do grupo, baseando-se pela pesquisa no google. Não vejo motivo para que o mesmo seja eliminado, é importante para o conhecimento histórico que os grupos de pesquisa do nosso país sejam reconhicidos. Creio que a comunidade da wikipedia ama justamente isso, o conhecimento. Peço encarecidamente que analise o caso e vote para que a página não seja eliminada. http://pt.wikipedia.org/wiki/Grupo_Veritas_de_Pesquisa_em_Hist%C3%B3ria_e_Antropologia Veritas 16:46, 6 Março 2007 (UTC)
[editar] Sugestão em andamento
Olá amigo, estou fazendo o que sugeriu, criando uma lista de grupos de pesquisa na área de história (depois antropologia), quando puder de uma olhadinha http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_grupos_de_pesquisa_em_hist%C3%B3ria. Abraço... Veritas 13:51, 14 Março 2007 (UTC)
[editar] Abstenções
Noto que você se absente sempre em votações em geral, se não tiver a opção você mesmo cria, portanto acho que você está exagerando em se abster, se for se abster é melhor nem votar, uma abstenção ali outra aqui tudo bem, mas, você está exagerando. TheMente 22:01, 17 Março 2007 (UTC)
[editar] "02 de junho"
Por favor, não crie redirecionamentos como "02 de junho". Usar o zero para iniciar datas é simplesmente ERRADO, embora comum. Obrigado, Dantadd✉ 19:20, 26 Março 2007 (UTC)
[editar] Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação
De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:56, 3 Abril 2007 (UTC)
[editar] Parque Tecnológico de Belo Horizonte
Ola,
Você mudou a categorização do artigo para Parque Tecnológico de Belo Horizonte para Categoria:Parques de Belo Horizonte, entretanto acho que não se trata de um "parque" propriamente dito, mas de uma "área" reservada para a instalação de empresas de tecnologia e entidades afins. Caso concorde comigo, pode reverter essa mudança?
Abraços, --girino 17:01, 15 Maio 2007 (UTC)
[editar] Página de usuário
Como vai, Andrevruas? :) Vi sua página de usuário e te pergunto: por que está tão revoltado com a Wikipédia? Você foi um dos que me incentivaram quando entrei aqui. Aconteceu alguma coisa? Posso ajudar em algo? Abraços e boas contribuições, meu caro! Fred Xavier uai 18:19, 15 Maio 2007 (UTC)
- Lembre-se que não existem artigos meus ou seus. Todos estão em domínio público. :) Pois é, você faz falta no desenvolvimentos dos artigos sobre Minas. O que precisamos agora não é criar uma série de artigos mínimos, mas desenvolver os que já existem, principalmente os das regiões de Belo Horizonte, por exemplo, e bairros. Agradeço pelo apoio nas votações. Abraços! Fred Xavier uai 18:33, 15 Maio 2007 (UTC)
-
- Ah, boa sorte no Vestibular! Abraços! Fred Xavier uai 19:07, 15 Maio 2007 (UTC)
-
-
- Conheço sim. Eu estudo no Campus II. Fiz Meio Ambiente no Campus I. Depois me manda um e-mail ("contactar usuário", no lado esquerdo da tela) e a gente combina de tomar umas cervejas e conversar sobre a Wikipédia. Abraços! Fred Xavier uai 19:16, 15 Maio 2007 (UTC)
-
[editar] AdriAg
Muito obrigado pela sua atenção. Conto já com a sua ajuda, se eu precisá-la. E mais, ainda há um número considerável de macaenses, embora o número esteja a diminuir, que continuam com a tradição de falar e aprender português, a par do chinês e do inglês. Se esteja interessado, e se tiver algum conhecimento sobre a Doutrina da Igreja Católica, por favor contribua, porque o artigo ainda está em expansão e em reciclagem.
AdriAg 11:15, 17 Maio 2007 (UTC)
[editar] Récordes das maiores discussões sobre páginas para eliminar
Sobre ferramentas para contar caracteres:
- o word tem essa opção, não sei exatamente em qual menu. Conta inclusive numero de palavras.
- no linux existe um utilitário chamado wc que faz a mesma função.
--girino 22:20, 18 Maio 2007 (UTC)
- Bloco de notas? Aí você me pegou, não sei fazer isso no bloco de notas! :) Você pode tentar uma solução "tosca": copie a discussão e cole no bloco de notas, depois salve o arquivo e veja no windows explorer (botão direito->propriedades) qual o tamanho do arquivo.
- Em bom mineirês: Tá bão demais, sô! --girino 00:01, 19 Maio 2007 (UTC)
- Aliás, tou até pensando em discutir mais um pouco nas WP:PE pra ver se aparece na sua lista --girino 00:03, 19 Maio 2007 (UTC)
- Aliás, tou até pensando em discutir mais um pouco nas WP:PE pra ver se aparece na sua lista
[editar] Ifigênia
Vale o nome correto, mesmo que na prefeitura alguns funcionários tenham fugido da escola. A enciclopédia registra o correto e não os erros ortográficos cometidos pelo poder público, que infelizmente são muitos. Dantadd✉ 15:33, 19 Maio 2007 (UTC)
- Nos nomes de municípios optamos por deixar uma nota, pois o título, mesmo incorreto, é de um poder autônomo da República. Já em nomes de bairros, ruas etc. vigora o samba-do-crioulo-doido no Brasil, portanto sempre se deve optar pela forma ortograficamente correta. Dantadd✉ 15:34, 19 Maio 2007 (UTC)
Não, consulte o Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa e lá você verá: "Ifigênia" e não "Efigênia". Mas não vou criar caso, você quer fomentar o errado e fazer a mesma porcaria que fazem nossos governantes, vá em frente, estou cansado já. Dantadd✉ 15:53, 19 Maio 2007 (UTC)
Está na secção propostas, no subtítulo Nova Iorque, ao fundo. Dantadd✉ 17:07, 19 Maio 2007 (UTC)
[editar] Andi Deris
No artigo Andi Deris esqueceu de fazer o redirecionamento de Andreas Deris para Andi Deris. Não faça mais redirecionamentos usando apenas um só nome como fez em 'Andi e com Deris.
O mesmo acorreu para Andy Bell cujo nome completo é Andrew Piran Bell. É errado fazer redirecionamento de Andy. Obrigado e boas edições.--OS2Warp msg 20:46, 20 Maio 2007 (UTC)
- Andrés Torres Segovia para Andres Segóvia
- Andre Kirk Agassi para Andre Agassi é assim que seria feito um redirecionamento.--OS2Warp msg 20:52, 20 Maio 2007 (UTC)
[editar] Andy
Não entendi o que quiz dizer. O que eu quero dizer é que se cria um artigo como Andy redirecionado a não-sei-quem, alguém poderá com toda certeza achar que está errado e mudar todo o conteúdo de um artigo. Não fazemos este tipo de redirecionamento simples. Como você pode apontar Andy para uma certa pessoa ? Como pode afirmar isso ? Andy não é um nome inglês comum ? --OS2Warp msg 22:38, 21 Maio 2007 (UTC)
[editar] Desambuiguação
Monte as desambuiguações que forem necessárias. Use {{desambiguação}}. Depois as cadastre, clicando na categoria que vai aparecer, devido ao uso da predefinição anterior.--OS2Warp msg 22:51, 21 Maio 2007 (UTC)
[editar] Cadastro
Veja em Maracanã (desambiguação). Clique em Categoria: Desambiguação (no fim da página) que será criada pelo uso da predefinição {{desambiguação}}.
Se estivesse criando esta desambuiguação, teria que inclui-la em Wikipedia:Lista de páginas de desambiguação (M) da listagem que aparece em Categoria: Desambiguação. --OS2Warp msg 23:11, 21 Maio 2007 (UTC)
[editar] Vinícius
Olá, ficou bom o seu artigo Vinícius. Porém faltou a ele, algumas mínimas descrições de cada Vinícius. Veja agora como o artigo Vinícius ficou.
Eu já o adicionei na listagem V Wikipedia:Lista de páginas de desambiguação (V), como pode ver aqui.
Eliminei um nome por ser um spam de um participante de duas bandas, mas elas apontam para artigos que não falam sobre bandas.
Achei dois artigos falando sobre uma mesma pessoa. Vinícius Viana e Vinícius Vianna com dois n. O primeiro virou um redirecionamento, pois achei este link e no livro que ele escreveu, tem dois Ns. Abraços e boas edições.--OS2Warp msg 18:26, 22 Maio 2007 (UTC)
[editar] Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia
Olá Andrevruas,
Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.
Um grande abraço,
Alexandre Rosado 20:27, 3 Junho 2007 (UTC)
[editar] Calça/Calças
Olá Andreuvas; gostaria de saber se para si estaria bem se eu movesse o artigo Calça para Calças. Em português (assim como em inglês, por exemplo), o correto é no plural, além de ser a forma preferencial nos melhores dicionários, como o Houaiss. A lógica é a mesma para Óculos, por exemplo: pode vistir-se uma luva ou uma meia, mas não um óculo (a não ser um monóculo ou uma luneta) ou uma calça. Isso porque, originalmente, vestia-se cada perna com uma calça, e ambas eram presas acima, onde hoje se encontra a braguilha, por cordões e/ou botões. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 19h35min de 17 de Junho de 2007 (UTC)
- Olá Andreuvas; obrigado pela atenção. Saiba que nunca será minha intenção fazer o que quiser com um artigo, pois acho importante conversar com outros usuários para se chegar a um concenso. Sei que, principalmente no Brasil, é mais comum o termo no singular, no linguajar quotidiano. Mas na enciclopédia é sempre melhor adotarmos como forma principal a mais ortodoxa, ainda que não tão comum, como mesmo os dicionários brasileiros recomendam. Convido-o, inclusive, para juntos desenvolvermos mais o artigo, que tal? Abraços. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 10h32min de 18 de Junho de 2007 (UTC)
- Andreuvas, se de fato onde mora calça é o corrente, e consta noutros dicionários como forma preferencial, não temos por que mudar. Eu tentarei desenvolver o artigo nos próximos dias, e quando tiver um tempinho, dê uma passada d'olhos e mude o julgar necessário, está bem? Abraços! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 01h38min de 29 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Jogabilidade em PE
Só estou passando para falar que o artigo Jogabilidade criado por vc (nossa, já tem 1 ano e meio) está em PE. Se puder dar sua opinião sobre o caso. Rjclaudio msg 02h25min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] melhoramento
gerei um novo artigo Lista de escolas de arquitetura para compatibilizar com a versão inglesa e francesa. o artigo Ensino da arquitetura deve tratar somente dos aspectos relativos ao ensino propriamente dito. boas contribuições... alexandre, abmac (discussão) 03h30min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC).
[editar] Rio Pombas.
Oi, tu criou um artigo sobre Rio Pombas e já existia esse artigo com o nome de Rio Pomba (Rio de Janeiro) então tive que mover a página beleza?Abraço. --Santista1982 23h17min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Rio Tijuco.
Poderia ver se o Rio Tijuco que tu criou é o mesmo Rio Tejuco (MG) pois não sei se são dois diferentes ou se é o mesmo. --Santista1982 23h42min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Re: Círculo
Hehehe Obrigado! Foi a pressa! Arges (discussão) 01h20min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Re:Colégio Vértice
Como vai, Andrevruas? Faz tempo que não conversamos e lamento que sua mensagem tenha um tom ríspido, pois sempre te respeitei. Quando faço uma marcação, não vejo quem é o autor do artigo. Bom, o aviso de revisão era justificado pois o artigo não possuía nenhuma referência. Para ser franco, o aviso de "sem-fontes" era até mais apropriado. Farei o ajuste nesse sentido. Você não deve se ofender com marcações. Eu mesmo já marquei artigos de minha autoria. É um procedimento normal. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 13h31min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Opa
E aí André! Tudo Bem?
Fique à vontade para utilizar as minhas imagens. São umas bobeirinhas mas deixam a página de usuário mais legal.
Sobre as páginas dos bairros, passarei a vigiá-las. Alguns de BH eu já vigio mas realmente eu desconhecia a existência dos bairros de Betim e Contagem. Vou tentar ajudar-lhe nesta tarefa.
Sobre a página de humor, realmente é bastante interessante. Eu fiquei curioso como você contou o tempo de rolagem da página rsrsrsrs. Muito legal mesmo!
Não deixe de baixar o Atlas, não. É interessante demais!
Qualquer coisa, estou às ordens. Abraço! Talk2Lurch (discussão) 00h42min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Voto neutro não existe
Olá, Andrevruas. 1. Por favor, leia mais uma vez o Tutorial de votação --> em especial Como votar --> a opção neutro que você está usando na Wikipedia:Páginas para eliminar não existe. 2. Não entendi o seu voto para manter em Wikipedia:Páginas para eliminar/Centro Português de Geo-História e Pré-História. O verbete apresenta 0,00 conteúdo por ser 100 % VDA. --Gunnex msg contrib 14h52min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] "Neutro"
As seções das páginas de votação têm caráter objetivo. Novas seções devem ter alguma finalidade prática (moção, fusão, redirect, etc.), cujo resultado servirá para orientar as ações do administrador ao fim da votação.
Já as seções "neutro", que você tem aberto, fogem a essa regra, porque tais votos não interferem na contagem nem indicam ação a ser tomada pelo administrador. Em outras palavras, essas seções e respectivos votos são supérfluos, só ocupam espaço.
Por favor, se a manutenção ou eliminação do artigo lhe é indiferente, ou se não tem opinião formada (o que é direito seu), simplesmente abstenha-se, não vote, ou adicione um comentário na seção "comentários". Afinal, o voto não é obrigatório.
Obrigado e boas edições.
Yanguas Meu, desencana! 15h45min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- É verdade, nossa urna eletrônica tem a opção branco, isso para contemplar os eleitores que não têm candidato, não se interessam, etc. Mas votar, no Brasil, é obrigatório. Na Wikipedia, não — basta se abster. Boas. Yanguas Meu, desencana! 14h26min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Re: Cartografia
Valeu, André!
Boas Contribuições! Talk2Lurch (discussão) 17h11min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] PE
Parabéns, André... valeu!!! Ficou legal. Já mudei meu voto. --Nice msg 01h48min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Marco Antônio Petit
- Bom dia.
- Como pode verificar, apagaram seu voto neutro na votação. Como estou defendendo o artigo, que está sendo preparado por mim fora da Wiki (preciso arrumar fontes confiáveis), venho pedir seu voto a favor da manutenção de Marco Antônio Petit, visto que existe uma "sanha assassina" de um grupo de usuários tradicionais contra a ufologia. Esclarecendo: não estou defendendo o assunto e sim o artigo porque entendo que existem centenas de artigos sobre coisas/pessoas/lugares de pouca relevância, bem piores, que poderíam estar recebendo a atenção das pessoas que votaram pela eliminação.
- Atenciosamente
- Paulo M. Meirelles (discussão) 13h12min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Atenciosamente
[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Acnase
Foi adicionada mais uma opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Acnase.
O correto, é mover o artigo para Associação Peróxido de Benzoíla/Enxofre discutido já na esplanada, esta forma foi a mais bem aceita pela comunidade. Além do redirect para acnase deve entrar na Categoria:Associações medicamentosas
Farma (discussão) 05h59min de 1 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Olá
Olá André,
aquelas tabelas deram um trabalhinho mas acho que botei as informações mais úteis. Se você quiser adicionar informações, sinta-se à vontade. Nos últimos dias não tenho editado muito na Wikipédia mas estou planejando tirar algumas fotos interessantes de Belo Horizonte essa semana para adicionar aos artigos dos bairros e das regiões. Aproveitar o tempo livre neh hehehe! Estou precisando fazer o meu relatório final de estágio pelo CEFET (até hoje estou devendo esta porcaria sendo que eu até o diploma de técnico eu já tenho!) e isso deve tomar muito do meu tempo este mês porém é necessário porque do 2° semestre em diante vai ser impossível de fazê-lo. Mas me avise se precisar de alguma coisa. Sempre sobra um tempinho pra Wikipédia hehehe! No mais, abraço! Talk2Lurch (discussão) 16h46min de 3 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Moção
Por favor, não mova mais artigos que afetem de maneira substancial os afluentes, como fez em Rio Pardo (ver [3]). E o município (que vc não deve conhecer), sem dúvida é mais importante que os rios ou os outros significados constantes em Rio Pardo (desambiguação). Ao fazer isso, vc fez desaparecer as centenas de afluentes que existiam para o artigo do município... eles simplesmente sumiram! Quando quiser fazer alterações mais radicais, primeiro consulte os editores mais experientes ou aqueles que editaram mais vezes o artigo. Atenciosamente, --Nice msg 19h14min de 21 de Março de 2008 (UTC)
--Nice msg 22h43min de 21 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Imagens dos bairros
Eu já tenho o arquivo matriz aqui pronto, mas falta tempo pra editar bairro por bairro. Tô aproveitando também que essa é a lista mais recente (segundo a PBH a lista é "mutável" pois não existem limites oficiais para os bairros) e limpando/readequando os artigos atuais.
Abraços! Vítor Dias Expreso Cojones S. A. de C. V. 04h03min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Khabomai
Viva, ampliei o teu artigo Khabomai. Alexg pqntc? 14h36min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Desaguar
Viva, André, já que você é brasileiro, pode por favor confirmar numa gramática ou com um professor de português (na versão do Brasil) se se escreve aí desse lado do Atlântico:
- O rio A deságua no rio B
ou
- O rio A desagua no rio B (o que usamos em Portugal, veja aqui no "Conjugar")
É que acho bem estranho esse acento no A... Alexg pqntc? 00h16min de 27 de Abril de 2008 (UTC)
- Em Portugal pronuncia-se mesmo "desagúa", e por isso escreve-se "desagua", sem acento. No Brasil pronuncia-se "deságua"? Alexg pqntc? 09h55min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Sitenl
Roubei o teu Userboxes :P . Sim, sou gaúcho, de portoalegre. Rpz, eu acho que tem gaúcho espalhado em tudo que é canto deste país o.o. Não esqueça-te de atualizar o teu userboxes! Que nada de vestibular para tu! -Sitenl (discussão) 23h07min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Re:
Pode fazer a mudança, eu não me oponho. Se alguém se opor, vai reverter e aí conversa com ela. Lipe λ FML 23h14min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
- PS: Seria interessante criar outras eras, do tipo: "internet discada", "web 2.0" seilá heheh. E depois talvez inventar eras futuras. Lipe λ FML 23h17min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Wikimedia Brasil
Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Atenciosamente, Tosão (discussão)
[editar] Convite para discussão e votação
Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 01h42min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
