Usuário Discussão:FilRB
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Times por Estado
Por que editou o mapa que criei? O uso de escudos é proibido na Wikipédia lusófona. Gabriel Sotero (discussão) 02h17min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)
Agradeço por corrigir a falha. Mas vou fazer a imagem em SVG de novo, se não se importa. É sempre melhor ter uma imagem em SVG na Wikipédia Gabriel Sotero (discussão) 02h51min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)
Tudo bem então. Vou produzir a imagem e a partir daí, vou colocá-la.
[editar] Campeonato Brasileiro 2008
Não entendo o que pretende em Campeonato Brasileiro de Futebol de 2008, o número de vagas para os participantes da Série C é importante de se mencionar pois informa a distribuição de acordo com os estados. Se algo não está lhe agradando sugiro que discuta o motivo primeiro e tentaremos entrar em consenso. Boas contribuições. Jonas kam diga? 02h45min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)
- É importante e necessário, como explicar o fato de São Paulo possuir 7 vagas para a competição e o Acre apenas uma? Lembre-se que a Wikipedia é para todos, um leigo no assunto pode não entender essa distribuição de acordo com os estados. Jonas kam diga? 02h23min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)
-
- Certo, fique a vontade para incluir no início da seção como é determinado a distribuição das vagas na Série C. Se for possível adicione a informação também em Campeonato Brasileiro de Futebol - Série C, nada a respeito disso é mencionado no artigo.
-
- Ficou muito bom o artigo sobre a Seleção das Ilhas Faroé, parabéns. A maioria dos artigos sobre as seleções de futebol estão apenas no esboço, portanto é sempre bem vinda contribuições como essa. Infelizmente não podemos utilizar o logotipo da federação pois ela possui direitos autorais, não sendo permitido na Wikipédia lusófona. Apenas imagens carregada no Commons podem ser utilizadas aqui. Jonas kam diga? 23h34min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Campeonato Pernambucano
A tabela me parece de tamanho ideal, mas acho que se enganou. Tem certeza que se refere ao Campeonato Pernambucano de Futebol de 2008? O artigo foi criado pelo usuário Slade D C E em agosto de 2007 e não possui nenhuma edição sua.
Em Campeonato Brasileiro de Futebol de 2008, mais uma vez, ficou perfeita a explicação sobre a distribuição das vagas. Fiz apenas alguns ajustes, como recolocar a introdução e a tabela para a página ficar mais harmônica. Jonas kam diga? 02h10min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Agora sim, mas você poderia ter feito as modificações em Campeonato Pernambucano de Futebol de 2008 que já havia sido criado. Vou propor uma fusão entre os dois conteúdos, mas sugiro que mova o artigo criado por você para o primeiro, com as modificaçõs que julgar necessário. Diminui o tamanho da tabela de classificação como havia pedido, se quiser aumentar ou diminir mais é só alterar o código width=50% na tabela (para width=40%, ou width=100%, por exemplo). Jonas kam diga? 02h09min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)
-
- Realizei a fusão, todo o conteúdo de Campeonato Pernambucano de Futebol 2008 foi movido para Campeonato Pernambucano de Futebol de 2008, criado primeiro, com todo o conteúdo aproveitável verificado por você. Abraço, Jonas kam diga? 20h27min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Seleção de Anguilla de Futebol
| Fundada em | 1990 |
| Afiliada à FIFA em | 1996 |
| Afiliada à CONCACAF em | [[]] |
| Presidente Raymond Guishard |
|
| Técnico Vernon Hodge |
|
A tabela que pôs no artigo em referência é indicada para o artigo Associação de Futebol de Anguilla (que ainda não foi criado), e não para o artigo relativo à Selecção. Por isso vou reverter a edição apenas neste segmento...
Aritajustino (discussão) 22h08min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Pernambucano de Futebol de 198
Marquei para ER como lixo porque além do título errado, o artigo só continha lixo e foi criado por IP. Poderia ter deixado algum aviso claro de que estão sendo realizadas mudanças em algumas predefinições.
Saudações --FSogumo (discussão) 15h43min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Eu só observei a predefinição depois que você me avisou. Para quem chega no artigo pela lista de artigos criados recentemente vê apenas uma página com lixo. E lixo é lixo independente dos afluentes. --FSogumo (discussão) 18h37min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Votação
A página está em votação e só deve ser movida depois do fim da mesma, por isso reverti sua movimentação. Cumprimentos. Fabiano msg 01h53min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Pelo que está definido em Wikipedia:Direito ao voto é necessário ter 100 edições no domínio principal e 45 dias de registro. Pelo contador de edições [1] já tem direito ao voto. Cumprimentos. Fabiano msg 02h02min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Wikiprojeto Futebol
Vi que tem editado vários artigos sobre futebol. Então estou te chamando para fazer parte do wikiprojeto futebol.
E aproveito para pedir a ajuda na divulgação do mesmo, colocando a predefinição {{Futebol/Marca}} na página de discussão dos artigos sobre futebol.
Rjclaudio msg 02h19min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Grupo de acesso de São Paulo
FilRB ,você tem a classificação do acesso de Sampa ,por favor coloque na predefinição ,valeu!!! --Usuário:Zeidon msg 15:37, 5 Fevereiro 2008 (UTC)
[editar] Tabela
Olá,
Na realidade, o problema encontrava-se nalgumas predefinições usadas na tabela, a tabela em si estava bem (também demorei um tempo a entender o que se passava). Um bot colocou interwikis de forma incorrecta nessa predefinições e isso fez com que o texto que se seguia não fosse interpretado correctamente como pertencendo a uma tabela (não me pergunte porquê, rs). Correcções deste tipo solucionaram o problema. Saudações, Patrícia msg 11h53min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Carnaval de Joaçaba - eliminação
Por favor, me ajude nessa votação: predefinição de Joaçaba cummprimentos Leandro Rocha (discussão) 15h27min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Campeonato Paulista de Futebol
Caro FilRB
Sei que o artigo sobre o Campeonato Paulista de Futebol estava longo demais, porém, tenho algumas resalvas quanto a sua alteração: 1) Creio que é importante para o artigo manter as informações dos campeões ano a ano em seu bojo, e não mum artigo anexo;
2) Acredito que se temos uma informação no artigo para ser posta em lista anexa, esta informação seria a da lista de artilheiros ano a ano;
3) Embora reconheça seu esforço na confecção da lista, acho que ela esteticamente não ficou muito apresentável, devido a gama muito elevada de cores.
Assim, creio que poderíamos discutir sobre a melhor forma para a apresentação do artigo.
Cordialmente
Paulo hv chora criança 15:21mim de 13 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Com todo o respeito...
...imagino que não entenda nenhum conceito de design para afirmar que o argumento de "cérebro cansado" é sem cabimento. Qualquer estudante de design sabe q quanto mais cores, é mais informação pro cérebro processar.
O uso de "cores" pra diferenciar times é uma ferramenta que só serve de maquiagem (e em certos casos, péssima maquiagem). As tabelas são usadas pra se referenciar as informações, não pra ser uma listinha colorida. A tabela original que vc citou do campeonato pernambucano era muito boa pq listava as finais e até permitia ordenar conforme o gosto do leitor, mas o uso excessivo e desregrado de cores tornou a outra tabela uma, desculpe o termo, abissal mostra de mau gosto.
Qualquer tabela deve conter no máximo uma cor de fundo (e mesmo assim, uma cor neutra, não uma berrante). Isso é regra q qualquer webdesign decente aprende, pois qto mais cores, mais agressivo é o visual ao leitor. E a Wikipédia não deve em nenhum momento ter visuais "agressivos", muito pelo contrário, deve possuir um layout sempre agradável e neutro.
E com todo respeito, eu acho muito mais difícil achar uma informação baseado em cor do que em palavras. Ainda mais se, por exemplo, um leitor lusitano ignorar que o Sport é rubro-negro, isso tornaria a leitura pior pra ele pq ele não tem essa associação (e nem vai ter, pq dificilmente irá conseguir ler com calma a tabela.)
A Wikipédia não é site de futebol amador pra ser enchida de "corzinhas", "íconezinhos", "figurinhas". Pela proposição da Wikipédia, deve-se sempre buscar o layout mais "limpo" possível.
Abraços! Garavello (discussão) 17h20min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
- Eu, como contribui com várias tabelas aqui na Wikipedia, assino embaixo do que o Garavello dissse. Não há o menor cabimento de querer transformar as tabelas em um "carnaval" de cores. Isto é uma enciclopédia e não um site particular onde você coloca as coisas do jeito que agrade a você. Robertogilnei (discussão) 18h56min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Cores para clubes
Apesar da sua boa intenção, lembrei-me agora q tal prática, da forma q usou antes ou dessa que imaginou, é contrária a uma votação ocorrida há algum tempo sobre a utilização de "bandeiras fantasiosas" e cores de clubes pra colorir artigos/tabelas.
Infelizmente, o uso de cores e bandeiras fantasiosas pra representar clubes deve ser evitado, segundo a votação. Garavello (discussão) 19h59min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
- Uso de cores é considerado como fantasioso. Vide por exemplo como eram as predefinições de Náutico, Santa Cruz, Flamengo-PE e Porto.
- Infelizmente acho q o melhor mesmo é desistir da idéia, até pq se amanhã um clube mudar suas cores, como vai ficar? vai ter de alterar pras cores atuais ou os torneios conquistados com cores antigas tem de ser mantidos? E como fica a visão de um leitor de Portugal ou angola que não tem a referência do pq tem aquelas cores?
- Por esses e outros motivos as bandeiras fantasiosas, seja com símbolos ou só com cores, foram banidas da Wikipédia. O q vc está fazendo é criar um outro tipo de "bandeira fantasiosa". Garavello (discussão) 20h33min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Apagar uma página
A predef {{lixo}} serve, mas como vc foi o criador da página talvez mais indicado seja usar a regra 7 da eliminação rápida, algo do tipo {{ER1|7|~~~~|Anexo não mais necessário.}}. Abraços e continue contribuindo! Garavello (discussão) 21h13min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
- Retiro o q disse, a explicação que vc usou na predef {{lixo}} já é explicativa o suficiente.
Garavello (discussão) 21h16min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Liga dos Campeões
Fiz o seguinte... peguei a predefinição existente no artigo da wikipédia anglófona e adaptei pro português... Aí fica pra uso de todos os torneios da Liga que tenham esse formato de mata-mata. Garavello (discussão) 16h11min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Bandeiras fantasiosas
Pela votação q vc mesmo viu, bandeiras assim não podem aparecer na wikipédia. Tem todo o direito (diria até dever, hehehehehe) de tirá-las dos artigos q as contenham. Pode se quiser substituir pela bandeira do estado, como em Copa do Brasil de Futebol de 2008 ou até deixar sem imagem mesmo. Abraços! Garavello (discussão) 21h32min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Apenas um adendo, essa bandeiras dificilmente serão removidas do Commons, até pq são criações artísticas. Mas por ferirem direitos autoriais ou serem "falsas", não podem aparecer na Wikipédia. Por exemplo, esta aqui é usada em Userboxes e páginas de usuário, o q não tem problema. Se estivesse num verbete, aí sim tem de ser removida. Mas dos verbetes vc pode tirar toda e qq bandeira fantasiosa. Garavello (discussão) 21h35min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
Não tem como ser removidas da Wikimedia. Já houve uma votação e a maioria esmagadora quis a permanência. Guilherme Augusto Γουλιέλμος 16h36min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Re: Mapas - Brasileirões
Gostei da sua sugestão da padronização. Agora que ja tenho mais tempo vou aproveitar e ajudar nisso também. Abraços. Mateus RM msg 16h04min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Como funciona um bot?
Olá FilRB,
para fazer os artigos eu usei o pywikipediabot. Um abraço --Rei-artur ✉ 21h36min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Se você tiver conhecimento de inglês, há outra explicação em en:Wikipedia:Bot. A idéia do bot é fazer edições em massa, sempre (e somente) quando houver a necessidade. Como dizem, o computador é extremamente burro, temos que ensiná-lo a fazer tudo, mas é muito rápido e obedece direito =). --Leonardo Stabile msg 02h43min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
