Usuário Discussão:Gjpab
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --D. P. Campos 05:06, 18 Julho 2006 (UTC)
[editar] Vandalismo
Olá. Talvez eu tenha me confundindo mesmo. É que ocorreram vários vandalismos em um espaço curto de tempo. Qualquer coisa eu me desculpo. -- Fernando Ф 06:09, 18 Julho 2006 (UTC)
[editar] Categorias
Obrigado pelas palavras simpáticas. Desejo boas edições! Agil 16:18, 4 Agosto 2006 (UTC)
[editar] Voto inválido
Caro(a) Gjpab. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.
Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Votações/Regra para títulos.
Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ҉ • ҉ 20:16, 5 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Leonardo Cruz
Caro Gjpab, ainda bem que existem na Wikipédia, pessoas sensatas como você. Muito obrigado pelos esclarecimentos. Já criei a pagina pessoal. Parabéns por sua intervenção. Leovcruz 14:27, 13 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Elaine Rose
Nossa,quando eu adicionei o meu perfil aqui foi só para linkar a um texto no meu blog pessoal,não tive a intenção de prejudicar ninguém.Agora se o senhor se acha no direito de criticar alguém por isso...uma pena. Perfil de Orkut? Não senhor,perfil de um sonho! Nada mais que isso. Desculpe por ter incomodado a sua paz de espírito! Elainerose
[editar] Ingra Liberato
Sousa deve ser por "default" escrito com "s". Se você tem fontes que é com "z", pode desfazer minha edição. Dantadd✉ 13:08, 15 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Jänko Petersson
Olá Gjpab. Você pode usar o botão mostrar previsão para evitar que seu voto fique assim: Wikipedia:Páginas para eliminar/Jänko Petersson. Abraço Adailton msg 06:37, 10 Janeiro 2007 (UTC) Gjpab
[editar] Catedrais de Gelo e Pedra
"Não acho que eu precise ler um livro para poder dar a minha opinião sobre se ele merece ou não um artigo na Wikipédia"
Você deveria envergonhar-se de dizer uma asneira dessas. É de dar dó!
//Não assinado por Daniel Dalence 11h29min de 10 de Janeiro de 2007 //
[editar] Projeto Enxadrismo
Vi que vc editou uma página sobre xadrez (pode ter sido a algum tempo), então venho lhe convidar a participar do Projeto Enxadrismo
--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 16:43, 15 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Michel Melamed
Nem te preocupes... essas coisas fazem parte da dinâmica da wiki. E a causa é nobre: a vontade de fazer o melhor, e isso às vezes faz com que passemos um pouco dos limites. Confesso que tb não estava no meu melhor momento quando escrevi lá naquela votação... Mas uma coisa valeu... pelo menos, um artigo mal feito e parcial deixou de existir! :-)) Só por isso, valeu o estresse, né? Fico um pouco indignada com o pessoal que vota para manter e nada faz para melhorar os artigos, achando que tags de wikificar, de parcial, de reciclar etc resolvem o problema. Não aceito isso, e resolvi endurecer meus critérios para manutenção de qualquer coisa, e na dúvida prefiro eliminar, pois se for relevante, com certeza alguém vai recriar. E eu tb já percebi que geralmente temos a mesma opinião sobre as votações... e fico contente que sejas de POA. Um abraço da amiga gaúcha, --Nice msg 04:17, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Solange Amaral
Olá Gjpab
Substitui o VDA por um mínimo, como sugerido em Wikipedia:Páginas para eliminar/Solange Amaral
Abraço Adailton msg 10:44, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Arne Sucksdorf
Olá Gjpab
Por incrível que pareça, Arnaldo Jabor não foi aluno de Arne Sucksdorf. Era o intérprete de Arne, em inglês. E Nelson Pereira tambem não foi aluno. O Cinema Novo já estava começando, já tinha alguns filmes, e Nelson, um pouco mais velho, era o pai do Cinema Novo. Ou seja, já tinha nome consagrado.Abraço, 201.37.194.52 05:41, 1 Março 2007 (UTC)
[editar] Campeonato Brasileiro de 1987
Olá Gjpab,
Você desfez uma edição minha na página sobre o Campeonato Brasileiro, alegando que o texto anterior era mais equilibrado. Creio que vc deve ser colorado - se fosse flamenguista já teria partido para a briga (brincadeirinha...).
O texto anterior, mantido por você, tem várias incorreções. Ao falar sobre "as competições realizadas pelo Clube dos 13", diz que ambas foram oficializadas pela CBF. O erro é evidente! O próprio texto, em outras passagens, reconhece que só o Sport é reconhecido pela CBF como campeão daquele ano.
A nota sobre o torneio de 87 afirma que o quadrangular final foi "imposto pela CBF após o campeonato". Dei o link para o inteiro teor de uma decisão de um Tribunal Federal sobre o assunto que deixa muito claro que a existência do quadrangular estava prevista no regulamento desde o início da competição e que os participantes, inclusive o Internacional (e o Flamengo), concordaram com ele. Você pode pesquisar diretamente no site do TRF5, se quiser...
Essa mesma nota afirma que o STJD reconheceu o Flamengo como campeão. Não tenho notícia de qualquer decisão do STJD nesse sentido. Parece-me óbvio que se houvesse alguma decisão do STJD favorável a Flamengo e Inter a CBF acataria. O que há é uma decisão do Tribunal Federal Regional da 5ª Região, transitado em julgado, acerca do assunto. Mesmo se houvesse uma decisão da justiça esportiva favorável ao Flamengo (o que não acredito, pelos motivos expostos), essa não prevaleceria face a decisão final do Judiciário. Certo?
Por fim, creio que não há nenhum mal que conste em uma enciclopédia que o assunto foi objeto de análise pelo Judiciário e que sobre ele já há uma decisão judicial definitiva. Ou há? Abraço, Marcos Pinheiro 20:34, 17 Março 2007 (UTC)
OK, Gjpab,
Confesso que foi provocação, quando mencionei os flamenguistas. Sou mineiro e não torço para nenhum time carioca ou pernambucano. Como vc, também acompanhei a Copa União (meu time estava nela), mas mesmo antes do torneio começar eu sabia do quadrangular. E nós dois sabemos que o campeonato de 87 foi antes da Constituição de 1988.
Se você ler o acórdão do TRF com atenção, verá que o regulamento previa que o campeão da Copa Brasil (nome oficial do camp. brasileiro) sairia do quadrangular. Não era apenas para indicar o representante à Libertadores. Verá também que o módulo amarelo não era uma segunda divisão, mas parte integrantes da 1ª.
A Rede Globo, que já tinha fechado com o Clube dos 13 antes do acordo deste com a CBF, nos vendeu a "Copa União" como se esta fosse o verdadeiro campeonato brasileiro, o que tanto a Globo, quanto o Clube dos 13, sabiam não ser verdadeiro. A maior parte acreditou e acredita até hoje (parece Goebbels?).
A decisão de não participar do quadrangular foi do Flamengo e do Inter. O Clube dos 13 apenas apoiou, mas a decisão foi individual desses dois clubes. Aqui em Minas o que se comentava nos jornais, por ocasião da semi-finais da Copa União, era que tanto o Cruzeiro quanto o Atlético estavam dispostos a participar do quadrangular.
Farei assim, reverterei a edição para o texto que tinha escrito, mas vou retirar a provocação aos flamenguista, OK? abç, Marcos Pinheiro 12:44, 18 Março 2007 (UTC)
[editar] Internacional in Russian
Hello. I'm creator of article about "Internacional" in Russian Wikipedia (user:Soul Train in Ru-Wiki). It was the first article about football club that became Good in Ru-Wiki. Well, I just want to ask something. Why in articles of football clubs in Pt-Wiki so less images? And where are the logos of clubs? Is it some strange politics or not?--Russo Turisto 20:47, 21 Março 2007 (UTC)
[editar] Dale Earnhardt Jr.
Olá Gjpab
Prorroguei a votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Dale Earnhardt Jr. para que verifiquem os afluentes, a categoria e os iwiki.
Abraço Adailton msg 22:02, 2 Abril 2007 (UTC)
[editar] Movimento República de São Paulo
Caro Gjpab
Gostaria que você revisse seu voto no MRSP, foi eu quem fiz a página, participo do movimento, e não acho cero a wiki usar dois pesos e duas medidas para eliminação, sendo que outro movimento O Sul é o Meu País, é a mesma coisa, e eles nunca botaram em votação para eliminação. Conto com você. abraço Braz Leme
Olá, Gjpab, coloquei um comentário na votação que ocorre aqui. Gostaria que desse uma olhada. Abraços e boas contribuições. Alex PereiraTM
03:22, 11 Abril 2007 (UTC) Mensagem enviada a todos os eleitores que votam naquela eleição.
- Gjpab
Bem, no movimento paulista, não existe nada de racismo não, eu faço parte do movimento, já a mais de um ano, e nunca vi nada disso por lá, inclusive tem pessoas de todas as raças e cleros no movimento. agora no do Sul eu não sei. Mas mesmo assim obrigado. abraço Braz Leme
- Oi Gjpab, desculpa te chatear... mas, por favor, poderias voltar aqui [1] e verificar os últimos comentários? Caso concordes com a solução, que tal rever o voto? Ou não... não se sinta pressionado. :-)) Obrigada, --Nice msg 20:57, 19 Abril 2007 (UTC)
- He, he... mais um gaúcho serial-artigokiller... he, he... Salve, tchê! Tu és mais velho que eu, oba! (além de viver no frio) kkk Vi o teu voto numa das PEs que propus e fiquei a imaginar se a Nice, que está a viajar, já vos conhecia e... olha ela ali! Abraço baiano, André Koehne ¿Digaê 08:04, 4 Maio 2007 (UTC)
[editar] Brasileirão de 1989
Caro Gjpab, por favor não retire mais informações como fez no artigo do Brasileirão de 1989. Talvez não lhe seja interessante o público pagante e a média de público, mas para uma enciclopédia pode ser uma informação valiosa. Ð. Indech 図 05:29, 11 Maio 2007 (UTC)
- A sua intenção é boa. Afinal, precisamos de um esforço estético por aqui. Entretanto, não considere as informações redundantes. O quadro da predefinição facilita a visualização, mas o texto é outra coisa. Não é porque o campeão aparece no quadro que ele não precisa ser mencionado, entende? Qualquer dúvida, me avise! Ð. Indech 図 14:12, 11 Maio 2007 (UTC)
[editar] Tamaritaca
Olá, Gjpab.
Peço que reveja sua posição nesta votação. Aparentemente ninguém quer manter o artigo como está, mas no ritmo que anda a votação, ele ficará (é... as vezes as regras agem contra...).
Saudações.
Porantim » 02:48, 14 Maio 2007 (UTC)
[editar] Curiosidades Campeonato Brasileiro
Realmente, você está certo e o Guia está errado. Esse ano é a 35ª participação do Grêmio no campeonato. Valeu pela dica. --Daniel Romeiro Silva 01:18, 18 Maio 2007 (UTC)
[editar] Campeonatos Brasileiros
Perdão. Achei q havia respondido a vc, mas pelo visto ou esqueci ou na hora de enviar a msg não gravou e eu assumi que gravou. Peço desculpas por isso.
Vamos por partes:
1- Exista uma coisa na Wikipedia que é buscada sempre: padronização. Artigos sobre mesmos assuntos devem ter estruturas semelhantes. No caso de futebol, é sempre recomendado usar a box para os jogos (e isso pra qq torneio, vide Copa do Mundo de 2006, Taça Libertadores da América de 2006 para exemplos).
2- Pela mesma padronização, escalações dos times tornam-se um elemento desnecessário. Pq se vc coloca a escalação de um time, vc precisaria ter links para todos os jogadores e outros iriam se perguntar pq não colocar escalações nos jogos semifinais, nas quartas de final, nas oitavas e por aí vai.
3- A parte de "o campeão" q vc coloca nada mais é q repetir a mesmíssima informação que já consta na classificação final + a escalação (o que é incorreto, pq teria de se colocar todos os jogadores da campanha, entando em campo ou não). E algumas das informações cabem mais nos parágrafos inciais do que numa seção própria. Mas o foco do artigo não é o time vencedor (em que pese pro torcedor de algum time o ano q o time foi campeão). O artigo é sobre o torneio em si. Veja o artigo sobre a Copa do Mundo de 2006, que inclusive foi destaque e veja o quanto se dedicou à Itália. bem pouco.
4- A parte da campanha se torna redundante pelo fato de q a classificação geral já dá a campanha e pelo fato que a campanha do campeão não reflete o campeonato (e lembrando que o foco do artigo é o campeonato), visto q em vários anos o campeão entrava em fases avançadas. E recai no mesmo ponto: o artigo sobre o torneio, não sobre o campeão...
Um outro problemas q eu tinha visto: a explicação de 71 e 73 havia ficado pobre demais. Até pq se vc só colocou o jogo final nesses anos, em outros anos (que tiveram decisão em ida e volta), deveria ter colocado só o jogo de volta. Mesmo a nota ao rodapé da seção era "pobre". Ao menos agora têm-se toda informação relevante sobre a fase final, seja triangular, quadragular ou jogo único ou ida-e-volta
Pode ter certeza q muito do seu trabalho está refletido nas boxes (afinal a informação estava lá, salvo os casos de 71 e 73 q eu fui buscar o restante dos jogos, o que somente eu fiz foi padronizar)
Espero q entenda o que faço e saiba q considero q suas pesquisas e contribuições adicionaram e muito ao contexto dos artigos. Algumas coisas foram exageradas, mas lembrando sempre: o foco de qualquer artigo "Campeonato Brasileiro de XXXX" é o torneio, não o time vencedor. Garavello 23:42, 29 Maio 2007 (UTC)
[editar] Conselho de Conduta
Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 12:18, 3 Junho 2007 (UTC)
[editar] Tradição Wicca Grega
Caro Sr. Gjpab
Desculpe-me se o artigo “Tradição Wicca Grega” não estava muito claro. Como pode averiguar agora, já foi reeditado para o melhor entendimento de todos. Sou um sacerdote iniciado nesta tradição e meu objetivo é apenas trazê-la a público através da Wikipedia.
Gostaria de esclarecer alguns pontos:
Elysios Hellenos é um pseudônimo conhecido somente entre os membros de nossa tradição, que jamais foi utilizado em outros meios. Como é de conhecimento geral, existe até hoje uma forte repressão religiosa na Grécia, onde é ilegal a prática pública de quaisquer outras religiões que não o Cristianismo, o Judaísmo e o Islamismo.
Em momento algum disse que a Wicca foi criada na Grécia. Como você deve saber, a Wicca é uma religião fundada na década de 50 na Inglaterra por Gerald Brosseau Gardner. E dentro da Wicca existem várias tradições, visto que nela há a liberdade de escolha quanto ao panteão de Deuses a se cultuar.
O que nosso Sumo-sacerdote e fundador Elysios Hellenos fez foi apenas criar uma tradição dentre as inúmeras tradições já existentes na Wicca, onde ele poderia cultuar os Deuses de sua terra natal – a Grécia, pois como um bom grego, ele tem uma forte ligação com sua cultura.
Creio que tenha havido um mal-entendido e que este tenha sido sanado. Conto com sua compreensão e reavaliação de seu voto.
Abraços,
--Hellenos 04h43min de 7 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Notícias
Olá.
3 sugestões:
- diminuir o texto da entrada (ficou com 6 linhas, pelo menos na PP): provocou um espaço em branco no fundo da PP (lado esquerdo)
- seguir a regra de retirar a última entrada, cf [2]. (ajuda também a diminuir os desiquilíbrios na PP.
- Ter também en consideração a recomendação Os temas deverão ser o mais variados possível., também constante na página da predefinição.
Cumprs. Lijealso ? 17h04min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
Sem problema de maior. Acho que foi já retirada a notícia mais antiga, segundo julgo também sobre futebol. Lijealso ? 17h20min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Pesquisa sobre a Wikipédia
Olá Gjpab,
Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.
Um grande abraço,
Alexandre Rosado 19h02min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Maiores clubes de futebol
Olá,
Em sequência da discussão iniciada por mim aqui, propus a sua eliminação por votos. Convido-o a votar e expor a sua opinião. Página de votação
(LonE 11h38min de 18 de Junho de 2007 (UTC))
Olá,
Por acaso já tinha reparado nisso. De acordo com a informação da predefinição, "Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 25 de Junho", concluí que a página seria eliminada quando possível a partir dessa data. Porém, como nunca tinha sugerido a eliminação de uma página antes, não tinha a certeza disso. Fui ao canal IRC para tirar a dúvida e realmente estava certo. A página será eliminada a partir do dia 25 de Junho por um administrador que tenha tempo para realizar a tarefa. Agora é esperar. Agradeço o interesse no assunto. (LonE 21h29min de 3 de Julho de 2007 (UTC))
[editar] Atlética GV
Gjpab, Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário. Obrigado, Dminerbo 19h15min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Campeonato Brasileiro
Acho que suas observações são pertinentes. Quanto ao número de jogos, também acho importante essa citação. Acho que não teria problema em editar essa predefinição e colocar essa opção a mais. Quanto aos itens que são de origem do idioma português de Portugal, não vejo problema em manter como está. Na minha opinião, mesmo que "marcador" no português do Brasil venha remeter a zagueiro, ao ler que tal jogador fez X gols (ou golos) dá a entender que refere-se à artilharia. No caso de um consenso dos editores de que a predefinição em questão não está adequada, proponho a construção de uma predefinição semelhante, substituindo porém os termos para o idioma português do Brasil. --Daniel Romeiro Silva 02h26min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Pinguinho
Olá Gjpab
O Pinguinho Roderlei Alves foi eliminado, votação 10 a 0. Fiz redirect do Pinguinho Ary Marinho para Pinguinho, que editei, restaurando o conteúdo original, com as suas correções, pois já não justifica uma desambiguação e o histórico deste último é mais relevante. Penso que o redirect poderia ir para ER, mas deixo para você essa decisão, pois tenho mais algumas votações para desenrolar ainda hoje.
Abraço Adailton msg 08h36min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Abraham Jaghel
Bom dia,
Desculpe estar a incomoda-lo, mas o artigo Abraão Ben Chascanania Jaghel, está a votação para eliminação, gostaria, se possível, que desse o seu voto no sentido de o manter pois não concordo que o mesmo deva ser eliminado. A Wiki não tem de ser uma cópia de outros locais da net. Pelo facto de o Google o desconhecer não quer dizer que não possa existir. Encontra-se pelo menos no dicionário de onde o "catei".
Desde já os meus agradecimentos,
Atentamente
silveira 11h14min de 26 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Taça Los Angeles
É mesmo Giba, não houve Copa Interamericana foi um amistoso e quem ganhasse a partida ficaria com a Taça, Eu já fui no Memorial Hermino Bittencourt no Estádio Olímpico más me esqueci de ver coisas sobre ela. Valeu pela tua preocupação. E para que time você torce? só por curiosidade... Abraços. Nathan Sodré Salvatierra 05h58min de 27 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Carlos Arruza
Olá Gjpab
Você votou a favor da eliminação da página Carlos Arruza enquanto ela estava com um conteúdo que parecia CV. Refiz o artigo como sugeriu o usuário:Giro720 e agora a página trata sobre a biografia de um toureiro.
Por isso venho aqui sugerir que mude o voto, caso queira.
Abraços, HenriqueCB msgs 01h09min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Votação: estatuto do administrador
Caro usuário, solicito sua votação aqui,[3] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca
[editar] Pessoa Estúpida
Ilustre,
Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.
Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?
-
-
- * A minha opinião FUNDAMENTADA
-
Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.
Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.
A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.
em que destaco
"29/08/2004
SOBRE A ESTUPIDEZ:
A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"
RR economics 21h26min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
- Muito bem.
Ilustre,
Uma excelente sugestão. Eu desafio-o a empreender nessa edição comigo. Faça uma primeira parte e eu o seguirei (mas talvez só amanha).
Obrigado pela observação e sugestão evidentemente.
Em face de tudo que tenho observado nos últimos tempos, já desacreditava na Wikipédia. Mas são contributos como o seu, que em vez de destruidores são construtivos e visam o melhoramento e engrandecimento do conhecimento que a Wikipédia pode permitir, que me da alguma alento.
RR economics 01h30min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
- Alterei o artigo
Ilustre Gjpab,
Tomei em conta este comentário e revi o texto.
Eliminei o ultimo paragrafo por ser subjectivo e um ensaio inédito.
RR economics 02h03min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Sock
Como vai? O usuário Rightsideclub/Simulador Humano/Rui Resende/RR Economics tem deixado inúmeras mensagens (spam) nas páginas de vários usuários, promovendo uma verdadeira campanha de difamação contra eu e outros usuários. Ele foi bloqueado por uso ilícito de sock puppets. Peço que, por favor, veja aqui. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 22h41min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Torneio Roberto Gomes Pedrosa (paulista)
Camarada Gjpab:
Eu nasci no ano em que a gloriosa União Soviética encerrou suas actividades (teporariamente, mas ela vai voltar); e eu desconhecia esse tipo de campeonato, e por isso eu coloquei o artigo como esboço (pois a maioria dos artigos sobre campeonatos de futebol estão bem ampliados e ricos em informações), e eu apenas coloqueiu o artigo como esboço porque quero incentivar os outros Wikipedistas à ampliá-lo, e deixá-lo no nível dos outros artigos sobre campeonatos de futebol.
Quanto a Wikificação somente estava me referindo a alguns detalhes do artigo, que vendo noveamente posso observar que podem se facilmente ajustáveis; vou consertar isso e colocar os ajustes precisos.
Para qualquer coisa não se sinta acanhado para falar comigo! 
Brunoy Bruyanovich Bruyanov 18h18min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Projeto de atores
A padronização dos artigos de atores é realizada conforme Wikipedia:Projetos/Atores do Brasil Obrigada, PH 11h34min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
- Mas a padronização é a mesma como o Wikipedia:Projetos/Cinema. Obrigada, PH 10h37min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Quopia
Olá! Desculpe-me por incomodá-lo com este assunto, mas gostaria de pedir-lhe que visse novamente o texto sobre o Quopia, o qual modifiquei no intuito de desfazer a impressão errônea de que seria uma forma de propaganda do programa. De toda forma, agradeço desde já. --Elenta 22h54min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
- Agradecimento
Olá! Muito obrigada por suas palavras e por reconsiderar sua decisão quanto à eliminação do artigo sobre o Quopia. Abraços, --Elenta 05h11min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Sílvio Lobo
- Perdoe-me pela bagunça
--Carolinadamasceno 23h40min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)Quero corrigir um equivoco. No artigo "Sílvio Lôbo" eu não tentei tirar a tag de votação... Eu tentei tirar tudo!!! Acredito que os usuários não necessitam ficar referendo dele como "sem valor" (Tudo quer dizer... até o texto sobre ele). Não tentei fraudar a votação, mas encerrar tudo retirando do ar o artigo. Obrigada! (E desculpe, se não é aqui que escreve isto, mas não tem um botão escrito, "deixe seu recado aqui"... obrigada novamente)
[editar] Patrício Dugnani
Patricio Dugnani é mestre em Comunicação e Semiótica pela PUC/SP, professor de artes do Ensino Fundamental e Médio do Colégio Giordano Bruno, coordenador do curso de Publicidade e Propaganda da FIZO, ilustrador e escritor. Pela Paulinas Editora, já publicou três títulos de literatura infantil: Lobos e ovelhas (2002), Beleléu (2003) - incluído no Programa Nacional de Livros Didáticos (PNLD/2004) - e O seu lugar (2005). Encontrei essa informações no site da Edições Paulinas e achei interessante e gostaria de pedir que reavalie seu voto se assim achar interessante. Abraços Frazoni 19h30min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Implicar
Ilustre,
Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?
Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.
Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.
RR economics 17h07min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Beleléu
O jovem Adailton, sabiamente criou a votação a parte para Beleléu, que estava anexado a votação de Patrício Dugnani. Peço que observe a nova votação e este link com a resenha do livro que prova que o Beleléu em questão não faz parte em momento nenhum com seu homônimo. Frazoni 23h13min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Dinho
Adicionei o Dinho Ouro Preto à desambiguação; também estava esperando a votação terminar para recriar a página como deseambig, mas vc foi mais rápido Sladed 17h45min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Nomes
Por favor, leia o que diz o formulário ortográfico em vigor: Ortografia dos nomes próprios. Obrigado, Dantadd☎ 18h14min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)
- Diversidade do mundo
A diversidade do mundo, por mais romântica que seja tal expressão, não tem absolutamente nada ver com o assunto. Existem regras, que você conhece, e estas se respeitam, pois o argumento ad populum não se aplica: se mil errarem e um acertar, o acerto continua sendo acerto e o erro continua erro. Se a biografia do Luís Eurico estiver na maior obra biográfica brasileira, o Dicionário Histórico-Biográfico Brasileiro, é assim que o nome dele estará: "Luís". Faz parte da obrigação editorial efetuar tal correção, prescrita no formulário ortográfico em vigor. Nada impede, porém, de descendentes usarem o nome que acharem mais adequado em seus documentos privados. Dantadd☎ 19h54min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Danilo Gentili
(Desculpa se eu não assinar corretamente. Eu sou meio novo por aqui, mas sou eu mesmo. Juro).
Oi Gjpab.... aqui é Bruno Motta, humorista. Meses atrás, propuseram meu artigo para ser deletado e você foi a favor da manutenção (agradeço). Entrei hoje no orkut e achei uma mensagem curiosa. Vim sim, pedir que você pense a respeito, e se for a favor também da manutenção, que se mobilize em defesa da questão.
(Ah, eu li isso no Orkut, Comunidade sobre Comédia Stand Up. To colando) "Querem apagar Danilo da Wikipedia: Nao deixe!!! algum usuario cara de pau está conduzindo uma campanha (muito curiosa, por sinal... quem será que está por trás disso?) para apagar o nome de alguns membros da comedia stand up brasileira da wikipedia, a maior enciclopedia da internet essa pessoa ja apagou tambem oscar filho e murilo gun. oscar teve que ser re-incluindo na wikipedia, mas nao se sabe até quando a pagina de danilo está em VOTAÇÃO PARA SER APAGADA, como vcs podem ver aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Danilo_Gentili o mais absurdo é que por enquanto, APAGAR está GANHANDO!!!!!! Se você tem usuário na wikipedia com direito a voto, ou conhece alguém que tenha, vote a favor, de manter a página de Danilo.E fique de olho... o proximo pode ser alguns dos melhores da comédia stand up que todos curtem. Fique de olho! (Se possivel, mande também esse recado para seus amigos)"
Agora falo eu: semanas atrás eu notei o apagamento de Oscar e Murilo do verbete Comédia Stand up, mesmo. Tentei a reinclusão, deixei recados. Achei absurdo, afinal Oscar é notoriamente um dos fundadores do Clube, Murilo tem mobilizado como pode o genero lá pra cima, tem um site chamado stand up comedy que é o primeiro nas buscas do google pelo termo.
Achei realmente estranha essa votação. Primeiro Oscar e Murilo, agora... DANILO? Alguém está querendo tirar os principais nomes da comédia stand up da frente. Quem seria esse gênio do mal?
Mesmo que você não se sinta a vontade para se manifestar, agradeço!
//Não assinado por: Brunomotta 17h15min de 10 de Outubro de 2007 //
[editar] Panta kléa
Oi, acho importante mantermos na wikipedia informações sobre o panta kléa. Eu pesquisei achei interessante e descobri que foi criado no Brasil. acho que temos que valorizar as descobertas brasileiras. Acho tb, que a wikipédia deve abranger todos níveis de conhecimento humano.
Grata, Marta
[editar] Digitaria (Banda)
Peço que reconsidere seu voto quanto a eliminação do verbete Digitaria. Desde já, grato. Paulo Rená 03h03min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Apóstolo Renê Terra Nova
Meu nobre Gjpab,
Eu e Béria alteramos o verbete, wikificamos, acrescentamos referências e menções às influências e críticas relacionadas ao sr. Terra Nova, além de qualificar o artigo como esboço. Lembro, também, que, caso o artigo permaneça, ele será movido para Renê Terra Nova.
Se for o caso, solicito a reconsideração de seu voto.
Abraços, PTLux diz! 12h48min de 16 de Novembro de 2007 (UTC).
O que acha deste artigo? Bruno Leonard 01h42min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Associação de Atletismo da Guarda
Dei ajustes no artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/Associação de Atletismo da Guarda e peço que reveja seu voto. Bruno Leonard 01h42min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
- Olá, o artigo foi modificado e peço que reveja seu voto. Bruno Leonard 18h44min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Lista de escândalos de corrupção no Brasil
Olá, Gjpab.
Peço que reveja seu voto, pois o artigo foi editado e até foi colocado links. Grato. Bruno Leonard 12h46min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Análise forense
Se tiver tempo até hoje, às 20hs (horário de verão) ou 21hs (ambros às 0hs de UTC) rever seu voto, pois o artigo foi modificado e desta vez peço o voto para fusão com a Perícia. Grato. Bruno Leonard 19h22min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] RIC TV Criciúma
Olá. Peço que reveja seu voto aqui, pois a emissora teve a concessão aprovada e vai entar no ar em 2008. Os meus comentários estão lá.
[editar] Erisvaldo
Boa Noite Gjpab, desfiz a edição do usuário que colocou a página para ER, se quiser votar já está disponivel. --Maxxi 06h12min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Ambar - Ideias no Papel S.A.
Boa tarde, Gjpab. A página Ambar - Ideias no Papel S.A. que de momento está a ser votada para eliminação, sofreu vários retoques de modo a estar em conformidade com as regras da Wikipédia tendo, entre outros, sido addicionados novos links para corroborar a informação dada no artigo.Pedia-lhe que reanalise o seu voto, já que a Ambar é uma empresa relevante no panorama Português. Obrigado, Joseba 16h16min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Acidente de trem em Austin
Olá, Gjpab.
Peço que o senhor reveja seu voto na Wikipedia:Páginas para eliminar/Acidente de trem em Austin, Rio de Janeiro, pois você tem mais duas opções para rever seu voto de eliminação. Esqueci uma coisa: fiz ajustes no artigo e ficou melhor. Bruno Leonard 00h57min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] "Aquele depoimento do Guina"
Diz aí tudo bem, eu sei que nem todo mundo ouviu o depoimento que o Guina fez, que foi um testemunho dele numa igreja evangélica. É só uma maneira de falar. Tem orkut e/ou MSN? Eu queria poder conversar mais com as pessoas da Wiki. Se tiver interessado, eu te passo os meus, pra gente trocar idéias. manda ver aí Ouriço 15h31min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] BlackCherry
Olá. Peço que veja minhas considerações na eliminação do artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/BlackCherry (agência de publicidade) e reconsidere seu voto. Desfoque
[editar] Boas festas
Feliz Natal Gjpab (companheiro da lista de filmes... :o))! Desejo tudo de bom pra ti e tua família neste novo ano! Abraço, --Nice msg 18h48min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)
[editar] Michele Birkheuer e Mariana Ribeiro
Oi Gjpab, só queria que confirmasses se teu voto aqui [4] está mesmo correto, uma vez que as opções contra e a favor estavam grudadas. Obrigada, --Nice msg 21h40min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)
- E aqui [5]tb... vc votou duas vezes, para eliminar, e para manter... hehehe --Nice msg 23h01min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)
[editar] Buffalo Tom
Oi Gjpab, pedi por um prolongamento da votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Buffalo Tom pelo recente melhoramento do conteúdo. Estas mudanças ocorreram depois do seu voto "apagar". Peço por uma reavaliação. Obrigado. --Gunnex msg contrib 11h37min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Encontro
Gjpab, um WikiEncontro está se organizando em Porto Alegre: ver Wikipedia:Encontros/WikiAlegre. --Nice msg 19h11min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Esse seu jeito de ser
Olá Gjpab, obrigado pela correção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Esse seu jeito de ser, tentei facilitar as coisas para análise da comunidade e acabei me equivocando. Falta de prática em propor páginas para eliminar, da próxima vez não errarei. Abraço, Jonas kam diga? 06h46min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Special World
Olá, fiz uma nova proposta na votação de Wikipedia:Páginas para eliminar/Special World, gostaria de obter seu apoio, obrigado. Fera (discussão) 23h12min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Groupama seguros
Como vai, Gjpab? Poderia votar e/ou opinar nesta votação? Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 22h56min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] TV Porto Seguro
Gostaria de votar aqui? Grato. Bruno Leonard (discussão) 22h35min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] André Moraes
Olá Gjpab
Acabo de eliminar um artigo cujo afluente era André Moraes. Quando vi o artigo, pensei em propor eliminação, mas isso já foi feito e resultou em inconclusiva. Vi que argumentou que o biografado era relevante, apesar de algumas brincadeiras no youtube. Seria possível, ao menos, azular algumas daquelas ligações ? Eu faria isso, mas não é, definitivamente, a minha praia.
Abraço Adailton msg 06h44min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Terror em Dashville
Dei uma olhada na página Terror em Dashville e Matanza (banda). Coloquei as informações sobre as faixas do álbum na discografia da banda, e sobre aparições de faixas em outros álbuns eu criei uma sub-seção na discografia para isso.
E dei uma nova sugestão : Fazer o redirect da página do álbum para a seção Discografia do artigo da Banda. E fazer o mesmo nos outros álbuns. Isso pra evitar q se crie novamente os artigos (como aconteceu anteriormente)
Não acredito q cada álbum precise de um artigo. No máximo um artigo para falar de todos os álbuns. Mas enquanto não se tem informação suficiente para isso (se chegar a ter) a melhor opção q eu vi pra manter o conteúdo (sem aumentar os artigos) foi essa.
Então, se der pra revisar seu voto.
Rjclaudio msg 21h00min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Campeonato Acreano 2008
Oi de novo!
Movi para "Campeonato Acreano de Futebol de 2008" seguindo o exemplo das outras edições e de outros artigos da Categoria:Competições estaduais de futebol Rjclaudio msg 01h11min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
Melhorei o artigo, seguindo o exemplo da edição de 2007. Coloquei a predef {{Campeonato de Futebol}}. Peguei a tabela de jogos e passei parte para o artigo (para mais tarde terminar). O artigo é totalmente enciclopédico (tem até categoria só para as competições estaduais de futebol). O resto das informações serão postas conforme os jogos forem acontecendo.
Se puder rever seu voto. Rjclaudio msg 01h17min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Anexo:Lista de prenomes portugueses
Olá Gjpab, O artigo em causa mudou consideravelmente, por isso peço a todos que voltem a observar e avaliar o artigo. Rei-artur ✉ 20h24min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] LTC e Sol Hess
Peço que reveja seu voto sobre LTC. Pesquisando na internet, a informação colocada no artigo LTC é verdadeiro. Também há uma votação sobre Sol Hess, que por vez é verdadeiro. Grato. Bruno Leonard (discussão) 23h28min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Os bem afinados
Gostaria que revesse seu voto, pois as minhas respostas estão lá. Bruno Leonard (discussão) 00h26min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Deixei a minha resposta lá. Bruno Leonard (discussão) 15h17min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Lista das Menções Honrosas Valmor
Olá ! fiz uma alteração. Será possível veres? Abraços João Carvalho deixar mensagem 20h41min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Wiki Encontro
Tá de brincadeira você, né? Dublin Irish Pub e Mulligan ficam na Padre Chagas, e Shamrock Irish Pub fica na Vieira de Castro, no Farroupilha.--Cahê Gündel Machado (discussão) 19h51min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Tu é que és o Artur do encontro? Se for, eu não relacionei o nick que falaste ontem (pudera, né? :o) ) a tua pessoa... desculpa! --Nice msg 21h01min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Desculpa de novo!! Eu tinha entendido Artur... que coisa... to ficando maluca! --Nice msg 21h07min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Propaganda
Não tem, infelizmente! Talvez só bot, mas nem sei como eles funcionam. Melhor fazer isso logo (retirar os links dos artigos), senão fica incontrolável. Não esquece de colocar aviso na discussão dele, pois se ele continuar, me avisa que eu (ou outro administrador) bloqueio, ok? --Nice msg 19h35min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Isabella
Como eu vi que não havia outro título válido, achei que não haveria problema. Falando nisso, olhou a discussão da página? Yanguas Seja sucinto. 16h48min de 22 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Brasileiro de 88
Eu lembro bem deste campeonato. Não foi um único turno na primeira fase: a fase teve dois turnos. E a qual divisão deste campeonato você se refere que começou em 2 de setembro, numa 6ª feira? Pois se não me engano a primeira rodada foi num sábado, com um Palmeiras x Santos, e terminou no domingo.Challenger (discussão) 01h23min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
-
- Olha, tá certo, a data eu não me importo se está errada ou não, mas achei estranho um campeonato começar na sexta feira. Que seja, se estive errado quanto a isso, perdão por haver modificado. Mas apesar de não ter como provar, eu acompanhei todas as rodadas e li vários jornais a respeito na época e digo sem medo de errar: os jornais da época sempre colocavam a classificação em cada término de rodada e especificavam os turnos, sempre dizendo 1º e 2º turno. Além disso, lembro-me muito bem de que a pontuação zerou para todas as equipes e os pontos conseguidos no 1º turno foram somados com os ganhos no 2º turno e assim se formando o Total de Pontos Ganhos. As equipes já classificadas no primeiro turno (Inter, Fluminense, Vasco e Grêmio), jogaram esta etapa sem obrigação de terminar entre os primeiros e apenas aguardavam a segunda fase. Eu, pessoalmente, jamais vi um campeonato de turno único que tenha zerado a pontuação das equipes no meio do turno, e se houve, não foi o caso do Brasileiro de 88.Challenger (discussão) 02h57min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Após ver as fontes
Bom, também nunca me agradou fazer "guerrinhas de edições", como você afirmou na página de discussão, e só espero que você não seja grosseiro nem arrogante, pois vou tentar criar uma discussão civilizada. Vi as fontes que diziam ser 2 de setembro o início e não vou teimar com isso. Mas quanto à formula de disputa, os fatos são esses e vou repetir:
- (Não precisa me relembrar que essa afirmação não tem fontes) Me lembro dos jornais da época que informavam sobre os dois turnos da primeira fase.
- Nunca vi nenhum campeonato de turno único que tenha zerado os pontos das equipes na metade do turno, e lembro que esse não foi o caso do Brasileiro de 88.
Challenger (discussão) 03h15min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Após a resposta
É, para mim também está claro, só me perdoe pela data de início. Mas como dizem que há males que vêm para o bem, queria agradecer por você ter me revelado por suas fontes a tabela do Brasileiro de 88, o que há anos eu venho buscando sem sucesso. Esse campeonato marcou muito a minha infância. Ah, mas tem outros lugares que consideram que o Brasileiro de 88 teve dois turnos, como aqui na Flapedia. ObrigadoChallenger (discussão) 04h04min de 3 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Opinião
Pode dar sua opinião em Discussão:Sport Club Internacional#FOTO DE PROPAGANDA POLÍTICA. Cumprimentos. Fabiano msg 02h22min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Proteção
Protegi sua página de usuário devido a ela ter sido alvo de vandalismos nos últimos dias, se desejar a desproteção é só me contatar. Cumprimentos. Fabiano msg 22h00min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Discussão
Olá, boa noite, convido-o a participar desta discussão e sua posterior votação Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade. abraço. Leandro Rocha (discussão) 20h34min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
- Oh, céus! Finalmente alguém mais edita ali!!! Que lhe parece ajudar a terminar aquela coisa infindável? Abraços, André Koehne ¿Digaê 04h38min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
- Pois é... comecei a resumir as novelas, uma a uma... as cem, e ainda com a introdução a falar da temática, do Rei ou Rainha, anexar eventuais referências a fatos e pessoas reais, caçar-carregar imagens... enfim: os clássicos mais clássicos bem mereciam mais uns interessados a partilhar a tarefa! A verdade foi que acabei me debruçando com dezenas de livros, uns sobre os outros, nas pilhas que iam, vinham, em ondas que por vezes se esparramavam e sei lá mais onde o meu Decamerão foi parar? he, he... Sumiu, junto ao foco naquela intérmina lista... Deus te ilumine, que o treco é pano pra manga! Abraços, André Koehne ¿Digaê 06h25min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2009
Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 00h34min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Dubladores
Você que votou aqui pode se interessar nas seguintes votações: Wikipedia:Páginas para eliminar/Felipe Drummond e Wikipedia:Páginas para eliminar/Alexandre Drummond. 208.53.170.217 (discussão) 03h04min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Votação
Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 14h12min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
