Wikipedia:Páginas para eliminar/Anna Christina Kubitschek Pereira
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Anna Christina Kubitschek Pereira
Empresário brasileira neta de Juscelino Kubitschek e esposa do empresário Paulo Octávio. 266 resultados em pesquisa no Google. Relevante? Bisbis msg 06h56min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 07h47min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 11h48min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 22h46min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 02h29min de 19 de Junho de 2008 (UTC) apagar pura e simplesmente, o conteúdo não tem relevância enciclopédica e nada acrescenta ao artigo do marido.
- DutchDevil msg 06h44min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 15h48min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Giro720 msg 15h57min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Arley msg? 03h49min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Geosapiens (discussão) 01h20min de 18 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)(Comentário abaixo)
- Rogério Torres msg 02h41min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fusão e redirect Paulo Octávio
- Comentários
Sim é relevante. Pois é uma mulher tem identidade própria e contribui para a economia, por isso Albmont a sua proposta é inconcebivel, ela não é relevante por ser casada com Paulo Octávio mas será antes o contrário não? E já agora por que não propuseram o Paulo Octávio para eliminação se a sua mulher é irrelevante este será ainda menos? Pois subiu provavelmente na carreira política e empresarial apoiado no nome da mulher!!! Estou a notar por aqui uma onda parcialidade machista? Geosapiens (discussão) 01h20min de 18 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
- Já coloquei no artigo que ele (Paulo Octávio) é casado com ACKP, neta do ex-presidente JK. --Nice msg 02h35min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Por falar nisso, durante a eleição do Collor em 1989, rolou o boato malicioso (obviamente coisa de PTista) de que motivo da separação do Collor com sua primeira esposa foi que ela tinha pego Collor na cama com o Paulo Octávio. Alguém lembra disso? Essas baixarias da p*lítica brasileira precisam ser documentadas e registradas. Albmont (discussão) 12h20min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- A wikipédia, sendo uma enciclopédia, não é lugar para documentar e registrar boatos. DutchDevil msg 18h35min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Você entendeu tudo errado. É óbvio que a história era um boato, assim como a história do Fernandinho do Pó. Mas para todo boato existe um fato! O fato é que esses boatos foram lançados na época da eleição, e isto é uma ilustração do modus operandi da política brasileira. Talvez criando um artigo sobre a Eleição presidencial de 1989 (Brasil), haja espaço para enumerar as baixarias da campanha (de todos os lados). Albmont (discussão) 22h55min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Movido de Wikipedia:Páginas para eliminar/25 de Junho: Neta do ex-presidente Juscelino Kubitschek.Merece um artigo? Nadzieja (discussão) 01h36min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- No Memorial JK, em Brasília, existem diversas referências a esta neta do Juscelino. Ela teve participação importante na organização do espaço, pelo que consta dos documentos lá existentes e expostos. Talvez ela mereça o artigo, se o mesmo for melhor editado. Voto para manter com esta condição. Rogério Torres msg 02h41min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Caro Rogério, este artigo tem um problema para alguém pegar nele e editar (não o farei pois não conheço a personalidade em causa e provavelmente seria estranho escrever a biografia de uma brasileira no meu estilo de português (e não no vosso estilo). Esse problema é simples, ela é mulher (e por isso irrelevante até para muitas usuárias experientes e administradoras que votam por apagar todas) e por fim não é relevante mediaticamente no Brasil (cheguei à conclusão que ser prostituta ou amante não chegava também tem que ser relevante mediaticamente), isto leva a que da vossa história por exemplo a categoria de mulheres se baseie em algumas feministas (com lugar merecido) e pouco mais, ou seja, é de um miserabilismo completo em relação a biografas femininas e só algumas usuárias (como a Clara C, a Ana Maria Felippe, Anagrrl e a Alicegabriel estas três ultimas acho que desistiram depois de alguns confrontos e nenhuma ajuda, bem aquilo que é curriqueiro por aqui) ou usuários (existem vários) é que deram alguns contributos, daí que não vale a pena alterares o artigo isso não interessa por aqui, ele vai ser apagado por isso não percas tempo. É um concelho de amigo pois arriscas-te a seres achincalhado e provavelmente a veres não contribuições de ajuda mas alterações do tipo [carece de fontes ] sem sequer te ajudarem nesta pesquisa. Nos ultimos tempos tenho-me dedicado nos intervalos do meu ocupado tempo a escrever algumas biografias de mulheres, governantes, cantoras e mulheres de cultura vai indo a pouco e pouco porque cada vez mais o meu tempo livre é escasso mas espero esta semana acabar uma série de perfis e começar outros, nomeadamente de feministas e maçons portuguesas. Sei no entanto que a probabilidade de quando eu já não estiver por aqui de a grande maioria delas ser eliminada é esmagadora pois não interessa promover este tipo de pessoas por aqui. Mas em fim pelo menos ficam durante um tempo. Saudações fraternais, Geosapiens (discussão) 12h20min de 21 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)