Discussão:Bahia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Este artigo é parte do Projeto Subdivisões do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre todas as subdivisões brasileiras na Wikipedia. Se você quiser participar, você pode escolher entre editar o artigo desta página, ou visitar a página do projeto, onde você poderá ver a lista de tarefas pendentes. Por favor leia as políticas de edição antes de efetuar grandes modificações.

[editar] Notas

Realmente são necessárias aquelas notas logo no início do artigo? Isto faz parte de alguma wikidificação? Bruno S Lessa 00:54, 23 Março 2006 (UTC)

[editar] CONCORDO

Acho que a Bahia, o Estado, é MAIOR e MAIS IMPORTANTE ser com este nome "BAHIA". Além, claro, de ser o primeiro (mesmo comparando com aqueloutro lugarejo da América Central). Se alguém quiser procurar outra Bahia, que seja mais específico. Se mais alguém for a favor, vou editar. Aliás, vou ver quem botou aquilo primeiro...

André Koehne 04:16, 26 Março 2006 (UTC)

O problema é que o time é conhecido como Bahia. Quem for procurar pelo time com certeza digitará isso na busca. Que coloquem uma nota para uma desambiguação, então. -- Fernando Ф 04:43, 26 Março 2006 (UTC)

[editar] Falar é fácil

Por puro acaso, editando algo que nunca faço (datas - embora sempre coloque os colchetes, me esqueço de colocar nas datas os eventos), fui ver o verbete Montana. QUE VERGONHA!!! Ali, uma desambiguação discreta.

Fala mais sobre o Montana, a wiki em português (claro que alguém traduziu), do que sobre a Bahia!! Nada contra o glorioso estado montanhês, mas vamos e convenhamos, a gente tá mesmo devendo!!! Vou parar de editar as coisas e entupir o verbete da Bahia de mapas, de dados culturais, vou cantar a minha terra. VENHA VOCÊ TAMBÉM!!!!

E a gente perdendo tempo para "desambiguizar a ambiguação ambígua"...

André Koehne 07:11, 26 Março 2006 (UTC)

Só dizendo, somente parte do conteúdo em Montana foi sido traduzido diretamente da Wikipédia em inglês, sendo que as informações de boa parte do artigo foram baseadas em referências externas em relação à Wikipédia em inglês. Leslie ^Msg 07:14, 2 Abril 2006 (UTC)

[editar] Referências Externas

Acredito estar havendo alguma confusão em relação aos links externos do artigo. Estes links devem ter conteúdos complementares, algo tipo para saber mais a respeito do estado conhecido como Bahia. Vejamos só o que temos:

• Guia Salvador
  • No mínimo, era para estar no artigo de Salvador, mesmo assim, este é um guia que pode ser considerado inclusive como um spam. A wikipédia não é um diretório de páginas.
• Brasil em Fotos
  • Este tema está relacionado com o artigo referente ao Brasil. Não encontrei nele qualquer referência direta ao estado da Bahia.
• História da comunidade judaica da Bahia
  • Alguém saberia me informar o porquê de uma referência externa sobre uma comunidade judaica na Bahia? O que isso agrega ao artigo?
• Turismo em Porto Seguro
  • Indiscutivelmente spam... queremos mostrar algo de turismo? Então coloquemos um link para a Bahiatursa...
• Portal Oficial do Estado da Bahia 1.5.0..:: Site Oficial
  • Esté sítio é sobre o Governo do Estado da Bahia, mais uma vez pergunto, qual é o valor de um sítio sobre as ações do governo da Bahia num artigo científico sobre este estado?

Precisamos entender algo, os portais de diretórios são o Yahoo, o MSN e o Cadê. A wikipédia não é um Portal de diretórios. Imaginem se forem colocar como referência externa todos os sítios que falam do tema Bahia! Pensem a respeito com carinho. Bruno S Lessa 17:14, 29 Março 2006 (UTC)

[editar] Links

(opinião sobre o que disse o Bruno, acima)

Tenho editado o verbete, quase que apenas para acrescentar, sem mexer nos dados já existentes - até por falta de tempo de contatar todos os interventores antes de mim. (por isto ficou o erro sobre o ponto culminante do estado, que contradiz o informe que abaixo indicamos). Acho importante este espaço para discussão - e aqueles que editaram deveriam esporadicamente vir aqui, saber o que está sendo feito, e responder.

Neste sentido, proponho que, se em 15 dias (prazo mais que razoável), nenhum obstar quanto a alguma alteração, esta deva ser feita.

Quanto aos links apontados, acho que as ponderações apresentadas são bastante razoáveis. Entretanto, no www.bahia.gov.br este é um portal oficial da administração, com ligações para todos os demais órgãos que compõem-na (desde a bahiatursa, secretarias, empresas como ebda, etc.) - creio que deveria permanecer (também não sei se é este mesmo que está na página).

Neste particular, é mesmo um portal, quando serve de ponte para todos os sites oficiais do estado, e sua ligação deveria permanecer. Quanto a falar do governo, acho que é algo inevitável - todas as páginas oficiais, do federal ao municipal, dizem dos governantes.

Concordo. Vamos ver se alguém mais se posiciona a respeito. Vamos baixar o prazo para 7 dias? Pois acho que ali tem informações que deveriam ser logo retiradas. Abraço. Bruno S Lessa 19:51, 30 Março 2006 (UTC)

[editar] Baianos Ilustres

Deixo aqui meu apelo para que os links ali sejam ampliados - afinal, temos de apresentar um quadro que dê margem à localização daqueles que elevaram o nome do estado. Talvez um texto maior de apresentação fosse necessário...

André Koehne 19:01, 30 Março 2006 (UTC)

[editar] ATENÇÃO - Alterações em 7 (sete) dias

As alterações propostas nesta discussão serão efetuadas dentro de 7 (sete) dias a partir da data de proposta. Não havendo nenhuma manifestação, será compreendido que esta foi aceita, e a mudança passará a integrar o texto.

Proposta feita acima por Bruno Lessa/André Koehne André Koehne 06:31, 2 Abril 2006 (UTC)

Está se referindo a quê? -- Fernando Ф 06:35, 2 Abril 2006 (UTC)

Ao item Referências Externas desta discussão. Propomos retirar do artigo os seguintes links externos: a)Guia Salvador; b)Brasil em Fotos; c)História da comunidade judaica da Bahia; d)Turismo em Porto Seguro. A justificativa consta no item mencionado anteriormente. Favor analisar e verificar se concorda com estas alterações. Atenciosamente, Bruno S Lessa 15:20, 2 Abril 2006 (UTC)

[editar] Fim do prazo

O prazo expirou, estarei realizando as mudanças conforme resultado das discussões. Caso alguém questione esta alteração, podemos conversar a respeito aqui na Discussão do artigo. Bruno Slessa 12:35, 6 Abril 2006 (UTC)

[editar] PEDIDO DE IMAGENS

Seria interessante se algum usuário ou visitante carregasse algumas fotografias da Bahia, dentre as quais:

• Monumentos em Salvador
• Chapada Diamantina
• Praça da Sé
• Igrejas
• Palácio de Ondina
• Praias famosas

(Se possível, carregue-as no Commons. E indique aqui a existência delas) Grato: André Koehne 09:02, 15 Abril 2006 (UTC)

Caro André, posso lhe ajudar com fotos de monumentos de Salvador, da Praça da Sé, Igrejas e Praias Famosas. Deixe eu retornar das férias que coloco no commons. Abraço. Bruno Slessa 00:12, 16 Abril 2006 (UTC)

[editar] História da Bahia

Não seria melhor ter um artigo próprio da História da Bahia e na seção História colocar Ver artigo principal: História da Bahia?
— Luan 16:01, 13 Agosto 2006 (UTC)

[editar] mover os municipios

Acredito que seja necessário uniformizar o título de todos os municípios com:
[[ o nome + ( Estado
Ex: Salvador (Bahia)
- não correr risco de ter dois municípios com o mesmo título -
Exenplo UNA
Creio que UNA pode ter vários significados:
Nas muitas línguas indígenas Brasileiras.
Como sigla.
Nome de um outro município.
E lá vai...

Sei que eu não posso atribuir maior importância para um em detrimento de outro.
Assim teriamos menos problemas com artigos futuros sobre outros municipios de outros Estados ...
Qual a sua opinião?

--Ssasantos 04:06, 4 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Imprensa

Removi ou redirecionei alguns links do artigo. Estou me coçando para também remover as ligações externas para os jornais... acho que o ideal seria coloca-los nas ligações internas... o que vocês pensam? Abraços. Bruno Slessa 23:52, 14 Outubro 2006 (UTC)