Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Abadia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Abadia
Também acho que já está aceitável. Manuel Anastácio 11:03, 14 Fevereiro 2006 (UTC)
- A favor
- Lusitana 11:08, 14 Fevereiro 2006 (UTC)
- Slade
T 21:53, 15 Fevereiro 2006 (UTC) - Leinad-Z 22:14, 26 Fevereiro 2006 (UTC)
- Leslie Msg 07:56, 13 Março 2006 (UTC)
- --Andreas Herzog 15:55, 19 Março 2006 (UTC)
#--Gfeitosa 22:00, 28 Abril 2006 (UTC)Voto inválido (menos de 100 edições no domínio principal) - --Reynaldo 04:00, 8 Junho 2006 (UTC)
- Roberto Cruz Contato 23:54, 24 Junho 2006 (UTC) Gostei muito do artigo, textualmente rico e muito bem ilustrado, parabéns!
- --Lampiao 22:26, 8 Julho 2006 (UTC)
- Andrevruas 00:57, 25 Julho 2006 (UTC)
- Eduardo Pinheiro 話 12:40, 26 Julho 2006 (UTC)
- --JLCA 13:59, 30 Julho 2006 (UTC)
- Contra
Discordo Jonas Tomazini fala 22:50, 2 Julho 2006 (UTC)Voto contra não pelo artigo e sim pelo assunto já que Abade foi destacado nesses dias.- Discordo Daniel Candido 01:22, 3 Julho 2006 (UTC) Idem ao Tomazini. Como Abade já foi destacado, acho que seria redundante votar em um artigo tão semelhante.
- Discordo Com os colegas. Quem sabe daqui a algum tempo... -- Fernando Ф 22:30, 13 Julho 2006 (UTC)
- Comentários
- Olhei muito rapidamente o artigo, o que me impede de opinar de fato. Mas, à primeira vista, parece que falta uma organização mais bem estruturada, pois (e posso estar enganado), parece que a importância de Cluny/Cister está meio "jogada" no meio do artigo.--g a f msg 01:15, 15 Fevereiro 2006 (UTC)
Copiei este comentário e respondi na discussão do artigo. Manuel Anastácio 19:56, 15 Fevereiro 2006 (UTC)
