Discussão:Esquerda e direita
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Acho que não é boa ideis fundir os dois artigos, porque são coisas diferentes - "esquerda" é, obviamente, a esquerda toda. A palavra "esquerdismo", tradicionalmente, aplicasse apenas às correntes à esquerda de Lenin (nomeadamente, às que romperam com ele na polémica que deu origem ao livro "a Doença infantil..."), e é sobre elas que fala o outro artigo.
Talvez o melhor fosse renomear o outro artigo para "comunismo de esquerda" ou "ultra-esquerdismo", para evitar confusões (já que há pessoas que usam a palavra "esquerdismo" no sentido tradicional, e outra para se referirem à esquerda toda) (anónimo - não assinou)
Ou, então, fazer uma página de desambiguação em esquerdismo. Manuel Anastácio 17:31, 14 Setembro 2005 (UTC)
Ou dar o significado real de Esquerda... -.- --201.52.1.87 01:27, 18 Setembro 2006 (UTC)
Índice |
[editar] Acho que o 201.52.1.87 es--201.52.1.87 02:47, 28 Setembro 2006 (UTC)tá certo...
Creio que este artigo deveria dar o significado geografico da palavra Esquerda e ter uma desambiguação para a Esquerda Política --200.144.48.3 18:44, 19 Setembro 2006 (UTC)
-
- Por que absurda? Não tem nada de absurdo em uma Enciclopédia dar a noção geografica de Direita e Esquerda. E mesmo porque, o fato de voce considerar ou não absurdo, não passa de opnião pessoal. Caso queira mudar o artigo, mostre argumentos factiveis, se não isso se tornará uma edit-war eterna(ou não considerando que um dos lados tem o poder de banir o outro...)
--201.52.1.87 01:40, 26 Setembro 2006 (UTC)
-
-
- Essa tal "noção geográfica" caberia em um dicionário. Acho deveras descabido em uma enciclopédia... A tal termo, não cabe um artigo, não há o que se dizer a respeito, apenas a definição. Coisa que deve ser feita em um dicionário.
-
-
-
- Além disso "Esquerda é o lado oposto a Direita" e "Direita é o lado oposto à Esquerda" é um loop infinito que não diz nada. "<<<<---------" prá mim é um pinheiro caído...
-
-
-
-
- Se há um artigo sobre Norte, Sul, Leste ou Oeste, creio que tambem seja necessario um artigo sobre Direita e esquerda geografica.
-
-
-
-
-
- Quanto as imagens, não posso carrega-las pois não sou cadastrado(e nem pretendo me cadastrar até que o banimento injusto seja removido de meu registro de bloqueio), porem aqui estão duas imagens para substituir as setas manuais:
-
-
-
-
-
- Ambas as imagens pertencem ao ministério da Ciencia e Tecnologia e são de dominio público.
-
-
-
-
-
- --201.52.1.87 03:08, 27 Setembro 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- Estranho ou não, o artigo possui conteúdo veridico e verificavel sobre geaografia.--201.52.1.87 02:47, 28 Setembro 2006 (UTC)
-
-
-
-
[editar] A Wikipédia não é um dicionário
Sugiro que o IP 201.52.1.87 crie uma entrada no Wikcionário com sua "definição geográfica". 17:03, 28 Setembro 2006 Porantim (Ele esqueceu de assinar -.-)
[editar] Porantim, pare de apagar informações uteis do artigo
Se for reverter o artigo, discuta! Eu coloquei um aviso de desambiguação no artigo e não há motivos para apagar as informações de geografia. Pare de apagar informações uteis pois isso se chama vandalismo. --201.52.1.87 02:51, 29 Setembro 2006 (UTC)
- Caro
não sei seu nome. A discussão está feita.
- Estou aberto a ser convencido, mas, a não ser que novos argumentos sejam colocados, não vejo motivo para perder tempo com papo que não leva a nada.
- Não me sinto ameaçado com tua tentativa de me chamar de "Vândalo".
- []`s
-
- Se voce não refutou o argumento colocado no topico acima, não vejo como a discussão possa estar "feita". E o que fiz não foi uma tentativa de te chamar de vandalo, eu lhe chamei de vandalo abertamente e o digo de novo: Apagar informações de um artigo sem discutir totalmente é vandalismo.--201.52.1.87 03:36, 29 Setembro 2006 (UTC)
-
-
- Chamo tua atenção ao fato de que é exatamente isso que estás fazendo.
-
-
-
- []`s
-
[editar] Opinando na discussão...
Minha opnião sobre essa briga toda é a seguinte:
Esta é uma página de desambiguação, deve manter informação de desambiguação. Para manter as informações sobre direção, criemos uma página Esquerda (direção) ou Esquerda (geografia) e incluamo-la na desambiguação. Assim não haveriam mais problemas, as informações seriam mantidas e a página esquerda continuaria sendo uma página de desambiguação.
A mesma opinião vale para Direita, é claro.
--girino 03:24, 29 Setembro 2006 (UTC)
- Pois é, mas permanece aquela coisa do pinheirinho caído: <<<<----- ----->>>>>. E a lógica irrefutável de que "direita é o contrário de esquerda" e vice versa...
-
- O artigo pode ser aumentado, pode ser incluída uma imagem indicando qual lado é a esquerda, tudo isso pode ser feito, não invalida o fato de que "direita" e "esquerda" são conceitos que existem também em outros contextos que não a política! A página continua sendo uma página de desambiguação e os conceitos de direção podem ser melhor elaborados num artigo separado. Caso se decida que não há material suficiente para compor um artigo sobre as direções "direita" e "esquerda", o artigo sempre pode ser posto em votação para eliminação. --girino 03:32, 29 Setembro 2006 (UTC)
-
-
- Fiz uma edição meio-termo até eu criar um artigo sobre direita (Orientação) e esquerda (Orientação). Quanto ao "pinheiro caido", voce(Porantim) está sendo demasiadamente cinico. Já apontei várias imagens que serviriam de referencia, inclusive uma na versão inglesa desse artigo, porém optei por não me cadastrar na wikipédia até que o banimento injusto seja removido do meu registro de bloqueio ou que seja feito um pedido de desculpas pelo banimento injusto, e por esse motivo, não posso adicionar imagens.--201.52.1.87 03:33, 29 Setembro 2006 (UTC)
-
-
-
-
- Bom, eu tentei mediar a discussão e propor uma solução alternativa, mas como a discussão já saiu do escopo de validade dos artigos e passou para rixas pessoais, eu me retiro. Não sou administrador de nada, só estava passando e resolvi sugerir caminhos alternativos... --girino 03:42, 29 Setembro 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- O que te sugiro, caro IP, é que, então, cries os tais artigos. Verás como, mostrando, as coisas provavelmente serão mais compreensíveis.
-
-
-
-
-
-
-
-
- Então pare de apagar o segundo ponto da desambiguação! Existe um texto semelhante nos artigos em outras linguas(alias, foi deles que eu tirei a ideia de transformar essa pagina em desambiguação.--201.52.1.87 03:52, 29 Setembro 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Atente novamente ao fato que NENHUMA das outras línguas tem um artigo sobre "direita (Orientação)", "esquerda (Orientação)" ou coisa que o valha. ((de))Links und rechts e (nl)Links en rechts falam sobre "Esquerda e Direita". ((en))left and right aponta para relative direction.
-
-
-
-
-
[editar] Até que enfim um artigo decente!!
Valeu André Koehne e Luís Felipe Braga.
[]`s
Porantim » 04:15, 29 Setembro 2006 (UTC)
-
- Realmente, Obrigado! Acho que isso acaba com a disputa. Criei para o artigo direita uma versão baseada na que voces escreveram aqui. --201.52.1.87 04:28, 29 Setembro 2006 (UTC)
- Eu também agradeço ao André Koehne e ao Luís Felipe Braga pela iniciativa de um artigo completo, pondo fim a essa disputa! Por sinal o artigo ficou excelente, parabéns!