Usuário Discussão:Niedson

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

I agree to the edit counter opt-in terms

[editar] Discussão

• Boa estadia e bom trabalho--Bonás 18:01, 7 Março 2006 (UTC)

• Oieee Bituuuu!! Criei um tb...rsrs --- Mônica Thatiane 22:09, 11 Maio 2006 (UTC)

• Na verdade nao fui eu quem criou os userBoxes.. eu apenas os uso =) abraço Eduardo Elias Camponez -- 22:16, 11 Maio 2006 (UTC)

[editar] Projeto Forças Armadas

Ola Niedson, gostaria de sauda-lo na Wikipédia Lusófona e também pelo seu empenho em desenvolver os artigos sobre as Polícias Militares estaduais do Brasil.

Pelo seu trabalho, e vejo que hoje você fez muita coisa, gostaria de atenta-lo para vários detalhes. Como coloquei no título do meu comentário -Projeto Forças Armadas - perceba que existe um projeto em andamento sobre os artigos relativoas às Forças Armadas na Wikipédia lusófona e este projeto, apesar de não ter como um de seus focos o desenvolvimento dos artigos sobre as "PMs", ele visa uniformisar os artigos sobre esta categoria, ou seja, Forças Armadas! Sua iniciativa é exelente pelo simples fato de sua total disposição para desenvolver os artigos e as informações sobre esta Força em especial, mas precisa ser melhorada. Digo isso porque a predefinição que você criou foge ao padrão utilizado em todas as navegações das categorias da wiki e acredito que ela deveria ter sido uma proposta para votação dentro de um projeto. Podemos e devemos ser criativos e espontâneos, mas devemos também ser democráticos e colaborativos.

Vamos propor uma ampliação do projeto das Forças Armadas para integrar também os artigos sobre as Forças policiais do Brasil e exterior e outras categorias de Forças Armadas. Desta forma podemos aprimorar nossas técnicas de edição de artigos e uniformização da disposição das informações para facilitar o a leitura, navegação e comparação entre os artigos da mesma categoria.

Outro detalhe é o fato de você ter criado categorias com as siglas, como é o caso da {{PMGO}}. Não use abreviações ou siglas nas categorias. É preferivel que o nome esteja todo por extenso para fins de clareza inquestional, ou seja, fora de anbiguidades.

Mais uma vez eu parabenizo seu esforço. Bom trabalho e t+ Davidandrade ^msg 04:27, 13 de maio de 2006 (UTC-3)

[editar] Proposta de Predefinição

Oi Niedson, o único projeto que conhece sobre tema relativo é esse que comentei ai em cima. Podemos e devemos falar com o nosso amigo wikipedista Nuno Tavares que deve ter sido um dos articuladores deste projeto e atenta-lo para esta necessidade. Também sou novo na wiki e estou mais envolvido com este projeto portanto eu não vou ser um dos administradores deste projeto com você, mas vou colaborar no que estiver ao meu alcançe e disponibilidade. Atente que a Wikipédi por ser uma enciclopédia deve ter um texto imparcial, sem nenhum juizo de valor, ou com o mínimo possível. Tire algum tempo para ler as Políticas oficiais da Wikipédia lusófona para poder contribuir com mais coerência ao projeto da Wikipédia. Praticamente tudo o que fazemos aqui é acordado entre os membros que compartilham interesses específicos por determinados conhecimentos, mas é curioso como os conhecimentos se interligam e acabamos por nos interessar por outras categorias e pelo próprio fato de conhecer. Acredito que Nuno Tavares esteja disposto a colaborar e assim vamos melhorar o desenvolvimento deste tema.

Com relação à suas modificações atuais eu gostaria de lhe atentar para alguns detalhes. Existem vários tipos de predefinição. Os mais comuns nos artigos são os avisos, informativos e os de navegação. Os avisos são aqueles que informão algum problema no desenvolvimento do artigo ou porque ele é Mínimo, ou Esboço ou mesmo está sem formatação e interwiks e ligações internas, etc. Os informativos são os que tem tabelas e imagems como os utilizados em cidades e países, com dados históricos, econômicos, sociais, etc. E os de navegação são usados para melhorar a navegação entre artigos de uma mesma categoria como um atalho mais bem elaborado e de fácil uso.

O que você fez foi juntar em uma única predefinição informação com navegação. Essa sua predefinição deveria ser mais ou menos assim se ela fosse para navegação:

Plolícias Militares do Brasil
PMAC	PMAL	PMAP	PMAM	PMBA	PMCE	PMDF	PMES	PMGO
PMMT	PMMS	PMMG	PMPA	PMPB	PMPR	PMPE	PMPI	PMMA
BRIGADA	PMRO	PMRR	PMSC	PMESP	PMSE	PMTO	PMRJ	PMRN

Se ela fosse para informação deveria ter as informações que você colocou na atual predefinição mais outras informações como numero de delegacias ou batalhões, e outras informações relevantes para o entedimento da instituição. Juntar estes dois tipos de função não é preferivel porque isso acaba colocando informação repetida em muitos artigos desnecessariamente quando esta tabela poderia ficar no artigo sobre a Polícia Militar e a tabela acima, como navegação na nos artigos das demais PMs e em cada artigo das PMs ter uma predefinição informativa dos dados de cada uma com o brasão maior e etc.

Atente também na hora de fazer os artigos e predefinições para não esquecer detalhes como foi o caso da Paraíba. Você esqueceu e trocou a Paraíba pela Bahia e na predefinição a informação esta errada. Eu acabei por criar o artigo da PMPB. :D

Espero ter ajudado. Abraço e bom trabalho. Davidandrade ^msg 02:17, 15 de maio de 2006 (UTC-3)

[editar] convite do projeto

Olá Niedson, considere juntar-se a nós, e alargar o âmbito do WP:PFA para a "Segurança Pública" à vontade. Na minha opinião, não vale a pena criar um projecto dedicado a esse tema, pois já somos muito poucos, e o projecto é demasiado específico. Bem vindo, e bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 07:45, 15 Maio 2006 (UTC)

[editar] Re:Projeto Forças Armadas

A colquei aquela discussão para eliminação porque não pode existir links entre o dominio principal para outro domínio, neste caso Wikipedia:, a isto chama-se Saltos de namespace. Um abraço  Rei-artur  ? 21:51, 15 Maio 2006 (UTC)

Mais uma coisa Niedson, é melhor colocares as mensagens no fim do artigo. em 1 lugar o coniudo principal e só no fim as informações extras.  Rei-artur  ? 21:57, 15 Maio 2006 (UTC)

é o ideal, faz isso. Um abraço  Rei-artur  ? 22:03, 15 Maio 2006 (UTC)

[editar] Comentário da tabela de navegação

Gostei Esta ficando muito boa mesmo! :D Quando ao estudo sobre o estatus das imagens, nada caminhou. Apesar de acreditar que os brasões das PMs sejam de domínio Público, a falta de certeza não pode exister na execussão do nosso projeto. Se alquém do projeto souber de alguma coisa, melhor. Vamos aguardar. Abraço e bom trabalho David Andrade 19:12, 19 Maio 2006 (UTC)

[editar] Contato

Ae Niedson, te adicionei no MSN. Qualquer coisa se quiser bater um papo por lá... Abraço! Davidandrade ^msg 19:04, 15 de maio de 2006 (UTC-3)

Estou no MSN agora, se você puder entrar lá pra gente conversar, eu prefiro. Davidandrade ^msg 23:48, 16 de maio de 2006 (UTC-3)

[editar] Categorias

Nos artigos sobre as políticas militares bastam duas categorias: [[Categoria:Políticas Militares]] e a categoria de cada estado. Evite pôr mais categorias. A [[Categoria:Polícia]] já abriga a subcategoria [[Categoria:Políticas Militares]], então não é necessário repeti-la. Abraços, --Dantadd 23:23, 21 Maio 2006 (UTC)

[editar] Brasão DPF

Olá amigo! Acompanhe a discussão em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Departamento_de_Pol%C3%ADcia_Federal --Andre v 20:19, 24 Maio 2006 (UTC)

[editar] Polícia Militar

Olá! Você é policial mesmo? Conhece algum policial militar de São Paulo aqui na Wikipédia? Obrigado! Lipe ҉ 00:59, 25 Maio 2006 (UTC)

Legal!! Seja bem vindo! Lipe ҉ 03:21, 25 Maio 2006 (UTC)

[editar] Eliminação de arquivo

Amigo, infelizmente não é possível apagar Wikipedia:Páginas para eliminar/Robson Niedson. Realmente não se pode queimar arquivo, a página faz parte de nosso histórico.

Já tivemos problema semelhante antes, e o que eu havia sugerido era arquivar colocando uma tag assim ó:

Esta página foi arquivada com o objetivo de proteger os nomes dos envolvidos. Se tem alguma dúvida, por favor entre em contato com algum colaborador.

aí quem quisesse mesmo ver o conteúdo, buscaria nos históricos. Isso serviria apenas para que alguém não dê de cara com esta página pelo Google ou por fora da Wikipédia.

Mas infelizmente a comunidade rejeitou minha proposta.

um abraço, Lipe ҉ 21:41, 26 Maio 2006 (UTC)

[editar] Imagens da ROTA

Porque passaram-se quinze dias e elas ainda não estavam com todas informações requeridas (licença, autor). Lugusto • ^msg 03:15, 8 Junho 2006 (UTC)

Infelizmente imagens não tem como recuperar depois de apagadas. Mas, pode as carregar novamente no servidor. Lugusto • ^msg 03:37, 8 Junho 2006 (UTC)

Na verdade, no formulário de upload (Especial:Upload) já tem avisos para todos os lados, na mensagem que é exibida assim que a pessoa se registra (e só é possível fazer upload usuário registrado) tem link para a página sobre a política de imagens, assim como na mensagem de boas-vindas inserida depois por alguém. Além disso, muitos usuários ainda tem a paciência de tentar fazer a pessoa reparar na política de imagens inserindo a {{av-img}} na página de discussão dos editores que carregam imagens sem informações. Mas, mesmo com todo esse esforço preventivo, 80% das imagens carregadas são apagadas daí a 15 dias... O pessoal não é chegado a ler a documentação, eu já deletei fotos também que achei maravilhosas, mas, careciam de informações... É o preço da preguiça do pessoal e de querermos uma wikipedia livre e sem violações de direitos autorais, fazer o que. Lugusto • ^msg 04:01, 8 Junho 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Pedidos de administração/Eleições concluídas/2006

A votação já foi concluida. E faz tempo. -- A.Lehmkuhl ^msg 00:35, 15 Junho 2006 (UTC)

Reverti edições tuas sobre o tema acima. Penso que já estarás esclarecido. Se não, diz qualquer coisa. Paulo Juntas ∽ 01:10, 15 Junho 2006 (UTC)

[editar] no orkut

respondi... btw, amigos, certo T+ jic ^recado 21:25, 16 Junho 2006 (UTC)

[editar] Surpresa

Ao navegar na wiki tive uma grande surpresa, porque não colocas esta ou outras paginas na Wikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006). Um abraço  Rei-artur  ? 23:39, 23 Junho 2006 (UTC)

• Parece que algo não está deixando o Python acessar a internet (talvez algum firewall ou similar). Mas, se é aqui para a Wikipédia, só pode rodar bot depois dele ter a flag. Lugusto • ^msg 03:33, 29 Junho 2006 (UTC)

[editar] Votação PP

Putz, realmente não tinha percebido a data de inicio da votação! Realmente achei estranho apenas eu ter votado, agora sei o porque...rs valeu pelo toque. abraço Rangel 01:54, 1 Julho 2006 (UTC)

[editar] Reavaliar voto

Por favor, peço que reconsidere o seu voto analisando meu argumento em: [1]. Obrigado! Lipe ■■ _{F M L} 00:03, 3 Julho 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Opinião de terceiro

Venho por meio dessa pedir o voto do colega, para o caso da pagina [2],proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas localizando o seu foco e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. --EJC 09:29, 3 Julho 2006 (UTC)

Eu escrevi isso? Será? Vou reparar logo de seguida. Mas não era isso que eu queria dizer, se de facto acabei me expressando mal, peço desculpas. Queria dizer que não gosto quando as pessoas se calam perante coisas que me parecem erradas, fazendo o papel de Pilatos (que "lavou as mãos"), que não foi o seu caso. Era só isso. Cumprimentos, --JLCA 13:12, 3 Julho 2006 (UTC)

[editar] A sua página inicial deve ganhar

Ficou boa mesmo a sua proposta e votarei nela, sabe se posso simplesmente remover a minha proposta apresentada colocando uma tag S (tachado) na 9? - não assinado por token

[editar] Voto anulado

Caro(a) Niedson. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.

Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em algum lugar que votou recentemente.

Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Lipe ■■ _{F M L}

Olá Niedson, eu não anulei nada, só vi que alguém anulou o seu voto e por isso deixei o aviso. Desculpa o equívoco então. Dê uma olhada nos históricos e descubra quem anulou, para falar diretamente com a pessoa. abraço! Lipe ■■ _{F M L} 19:03, 4 Julho 2006 (UTC)

Niedson, a próxima vez que fizer isto seria legal escrever o motivo no sumário, apenas para não dar margens à problemas futuros, beleza? Valeu! abraço, Lipe ■■ _{F M L} 20:04, 4 Julho 2006 (UTC)

Eu... Thomas Brian Schulz 04:34, 5 Julho 2006 (UTC)

[editar] Ajuda

Niedson, eu pedi a ajuda do FML, mas acho que você também saberia me ajudar, se pudesse. Minha assinatura tá uma coisa irritante, porque a data fica por cima da linha anterior. Você poderia me dizer como corrigir isso? Saudações, mhv ^disc 12:36, 6 Julho 2006 (UTC)

Niedson, obrigado por me responder. O Slade já me ajudou. Valeu. Saudações, mhv^disc 10:25, 7 Julho 2006 (UTC)

[editar] Ajuda no Chat

Caro Niedson,

Tudo bem? Poderias me ajudar, por gentileza? Gostaria de instalar no meu computador um programa de IRC para poder entrar no chat da Wikipédia, mas a maior recomendação é para utilizar um programa para Firefox. Como não domino informática (conheço apenas o básico do básico do...) e utilizo o Internet Explorer, gostaria de saber que programa (de fácil uso) poderia instalar para utilizar o chat no IE (sem ser o mIRC, que é shareware) ou se poderia, como alternativa, utilizar IE e Firefox ao mesmo tempo sem risco de conflito de software. Saberias me passar essa informação? Não sei se me fiz compreender Um abraço! - JP Watrin ✉ 20:47, 6 Julho 2006 (UTC)

• Muitíssimo obrigado, Niedson, e um abraço! - JP Watrin ✉ 02:05, 7 Julho 2006 (UTC)

Oi. Foi você que fez esta edição (deslogado)?  Lije*Also  ? 15:02, 8 Julho 2006 (UTC)

Olá Niedson! Não sei se saberias me responder, mas... bem tenho dificuldades para conectar-me ao IRC (tanto o mIRC, Scoop, e agora esse ChatZilla...), tu tens conhecimentos em informática suficientes para indicar o que poderia ser? Agradeço, Abraço! Salles Neto ^WP•WB 22:52, 8 Julho 2006 (UTC)

Sim, sim segui tudo à risca. Uso FF à 6 meses... eu usava o IRC há um tempo, mas não consigo concetar-me à ele de forma alguma ... já testei vários programas diferentes e dá erro na hora de conectar...

E obrigado pela resposta ! Salles Neto ^WP•WB 23:15, 8 Julho 2006 (UTC)

já... :( Salles Neto ^WP•WB 23:17, 9 Julho 2006 (UTC)

Eles voltaram

[editar] Voto invalido na pagina principal

Esse usuario Andrevruas na proposta 13 da escolha da pagina principal, nao teria menos de 100 edicoes e portanto seu voto não teria que ser anulado? --Token 21:47, 10 Julho 2006 (UTC)

[editar] PP

O que ocorreu na votação do PP foi que eu não conhecia aquela "ferramenta de visualizar as estatisticas do usuário". Pensei que era só acessar o histórico do usuário e fiz isso aqui no wikipedia português para saber o número de edições dele. Aquele site deve ser mais divulgado inclusive na página "direitos de voto". --Token 01:06, 11 Julho 2006 (UTC)

As datas na imagem (anúncio relativo à PP) estão correctas ? Lijealso ^msg 01:31, 13 Julho 2006 (UTC)

[editar] Eleição

Citação: NIEDSON escreveu: «Caro colega Lampiao, venho apenas informa-lo do seu direito na votação de propostas para página principal que são de três votos, lhe restando mais dois, para selecionar as três melhores propostas para uma segunda etapa»

• Sim, eu sei. Mas achei por bem votar uma vez só. Obrigado pela atenção.--Lampiao 21:46, 12 Julho 2006 (UTC)

Citação: NIEDSON escreveu: «Caro Huxley, venho apenas informa-lo do seu direito na votação de propostas para página principal que são de três votos, lhe restando mais um, para selecionar as três melhores propostas para uma segunda etapa. Se já sabia, espero que me desculpe, já que não és obrigado a votar.»

• Tô sabendo tb e estava terminando de votar quando vc mandou a mensagem. Valeu por me lembrar.--Huxley .:^q? 22:44, 12 Julho 2006 (UTC)

• Caro Niedson, também preferi votar somente em uma única, a que mais me impressionou. Talvez ainda vote na do Indech. []'s, --Roberto Cruz ^Contato 19:23, 14 Julho 2006 (UTC)

Em que data alcançou os critérios ? Lijealso ^msg 22:53, 13 Julho 2006 (UTC)

Sim. Teria que ter atingido antes do início da votação, conforme dizem as regras. Lijealso ^msg 23:09, 13 Julho 2006 (UTC)

[editar] Anneliese Michel

Caro Niedson,
Peço a sua opinião sincera na seguinte votação. []'s --Roberto Cruz ^Contato 19:35, 14 Julho 2006 (UTC)

[editar] Anonimos

Citação: Niedson escreveu: «Geralmente os newbies não entendem a diferença entre os artigos e suas páginas de usuários, e acabam por fazer páginas de vaidade acidentalmente.» Não é por ele se registarem que, de repente, ficam mais inteligentes.

--Lampiao 19:46, 14 Julho 2006 (UTC)

[editar] Infobox

Caro Niedson,

A imagem da Infobox está fantástica! Retirei a box enquanto trabalho nela, mas em breve, se tudo der certo, vou procurar colocá-la em todos os outros artigos. Um abraço! - JP Watrin ✉ 14:23, 16 Julho 2006 (UTC)

[editar] Página principal

Louvável atitude a sua de incluir a proposta do Indech. Meus parabéns, não havia visto ainda ética tamanha por aqui .
P.S.: estou off-line no msn no momento por que está ligado num de um amigo que está por aqui, LOL. Abraços, Salles Neto ^WP•WB 15:50, 16 Julho 2006 (UTC)

Olá. Devido à alteração das circunstâncias na votação da PP (desistência de uma proposta e sua substituição por outra) não seria melhor colocar um aviso na página de discussão dos usuários que já votaram tendo em vista uma nova análise e possível alteração do sentido de voto ? É que perante as novas circunstância, as pessoas que já votaram poderão querer mudar de voto. Mais...vejo que houve uma pessoa que votou na proposta desistente...não quererá ela colocar agora o seu voto noutra proposta ? Fica a reflexão. Lijealso ^msg 16:00, 16 Julho 2006 (UTC)

Olá, apoiei a proposta que você me sugeriu nesta outra fase, pois acho que das três ela é realmente a melhor, porque tem um visual leve e amigável e é muito bem organizada. Um abraço.--Jm783 ^gol 20:49, 16 Julho 2006 (UTC)

Certo, mas é sempre um prazer receber uma mensagem do grande Niedson [mesmo que por engano] . Aproveitando a deixa: minha única dúvida quanto a sua proposta é a cor. Boa sorte lá. - Jota Morais 02:12, 17 Julho 2006 (UTC)

[editar] Ass

Niedson, me deparei com esta página sua. O problema é que este usuário não existe, e após eu tê-la movido para o usuário correto, recomendo que você corrija os afluentes. --█░█ ^{Forza Azurra!} 03:29, 19 Julho 2006 (Quarta-feira)

Mas o quê a sua ass estava fazendo lá? --█░█ ^{Forza Azurra!} 03:02, 22 Julho 2006 (Sábado)

[editar] Re: 555

Deixei uma resposta pra você em: [3]. abraço! Lipe _{F M L} 22:24, 21 Julho 2006 (UTC)

Wikipedia:Votações/Prazo de atualizações do "Sabia que". -- Fernando Ф 16:30, 28 Julho 2006 (UTC)

[editar] {{user:N/A}}

Olá Robson, um IP escreveu {{user:N/A}} aqui e saiu a sua assinatura. Se era você, ou se isso não tem problema algum ou, enfim, se algo me escapa e por isso estou estranhando o que não era para estranhar, esqueça essa mensagem. Mas achei melhor avisar Mrcl 04:18, 5 Agosto 2006 (UTC)

Para contar o voto tem que estar logado. Assim como está é falsificação de assinatura por IP. Lijealso ^msg 00:11, 6 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Barnstar

	Por depois de ter feito propostas para a {{bv}} e para a nova Página principal da Wikipédia quase todos os projetos lusófonos terem te alugado para confeccionar novos layouts (eu e Hidalgo para o Wikisource, Sturm para o Wikiquote e Slade para o Wikinotícias), aceite isso em reconhecimento pelo trabalho escravo rs Lugusto • msg 02:44, 8 Agosto 2006 (UTC)

Só não resolva se sentir convencido e desaparecer antes de terminar a proposta para o 'source Lugusto • ^msg 02:44, 8 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Aviso imagem: Pmam.jpg

Quanto à Pmam.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Pmam.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! --Lijealso ^msg 04:00, 8 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Portal

Oi, vi que colocou, na discussão do Portal:Direito que é estudante desta ciência. Portanto, vim comunicar que editamos o Portal, dando-lhe maior sistematização e ao tempo convidá-lo para lá retornar, fazendo-se colaborador ou, quiçá, co-responsável...

Como meu futuro colega, esperamos poder trabalhar juntos neste afã - e muito há efetivamente para ser feito!

Cordialmente, André Koehne^Digaê 11:35, 29 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Parabéns

..por mais um aniversário.--Lampiao 06:34, 6 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Feliz Aniversário!

Feliz...

...Aniversário!

"Os verdadeiros amigos são os solitários juntos".

- Abel Bonnard -

Caro Niedson,

Venho nesta mensagem te desejar um feliz aniversário! Meus parabéns, muita saúde, paz, sucesso e felicidade! Um grande abraço! - J.P. Watrin ✉ 16:43, 6 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Fair use

Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso do fair-use aqui, que permitirá que coloquemos muito mais imagens, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário. Abraço Machocarioca 05:17, 9 Setembro 2006 (UTC)machocarioca

[editar] Projecto documentação interna

Olá! Pensei iniciar uma fase mais activa na fase de organização da documentação de ajuda, visto a discussão ter estado um pouco parada nos últimos tempos. De acordo com a proposta de árvore de organização apresentada podiamos iniciar o desenvolvimento/melhoramento da documentação actual em sub-páginas do projecto, o que permitiria detectar problemas na proposta actual e impulsionar o surgimento de alterações ao longo do processo. Para mais informações vê Wikipedia Discussão:Projetos/Documentação interna/organização#Sobre as páginas de ajuda. Lusitana 12:01, 27 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Votação

Oi niedson . Está havendo uma votação sobre upload de imagens para a Wiki. Dê uma olhada e participe. Caso seja contra a proibição,(ou mesmo a favor) vote [4] aqui. Abraço Machocarioca 19:03, 3 Outubro 2006 (UTC)machocarioca

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedista

Fala Niedson, uma boquinha de urna aí: (RS)

Por favor, gostaria que analisasse com cuidado para que o artigo Wikipedista seja mantido, assim como na Wikipédia em inglês e italiano. Obrigado! Lipe FML_ 21:22, 10 Outubro 2006 (UTC)

[editar] IRC

Pareces ter algum interesse no chat da wikipédia... gostava de te convidar a participar no Projecto Chat --Waldir 23:36, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Já agora, o E2m chegou a falar contigo sobre isto? --Waldir 23:40, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Mas interessa-te o projecto Chat? e já agora, foste tu que me adicionaste no msn, certo?--Waldir 23:52, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Artigo válido a ser eliminado

Olá! Não encare essa mensagem como algum tipo de pressão. Estou apenas divulgando aos interessados, até mesmo pelo fato da votação durar apenas 7 dias e as vezes não dar tempo das pessoas se darem conta do absurdo. Mesmo depois do artigo gíria sexual ter sido mantido pela comunidade, e mesmo depois de eu ter organizado as coisas, ou seja:

1. Desmembrado o artigo em gíria sexual e lista de gírias sexuais.
2. Tirando os termos obviamente falsos.
3. Colocando {{carece de fontes}} nos que são duvidosos.
4. Começando a lista do zero, inclusive dando explicações de cada termo e usando fontes para verificação em cada coisa colocada.

Ainda assim, colocaram o artigo lista de gírias sexuais para apagar novamente. Como creio sinceramente que se trata de um falso moralismo e tentativa de censura, e que deve ser combatido na Wikipédia, estou te mandando essa mensagem como alerta.

Peço sinceramente que leia meus argumentos e que vote com consciência. abraço, Lipe FML 16:23, 18 Dezembro 2006 (UTC)