Wikipedia:Páginas para eliminar/Imagem:Uiquipedia.gif

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Imagem:Uiquipedia.gif

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 27 de outubro de 2006. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi mantida. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

Por dúvidas de como está a página de imagens para eliminar, listo esta votação tanto na votação de imagens quanto na de páginas. No entanto, o prazo é de 15 dias corridos, uma vez que a votação mais recente alterou as regras apenas para páginas a serem eliminadas

Logotipo derivado do logotipo oficial da Wikipédia. Até esse ponto não seria passível de eliminação, uma vez que todos os editores tem autorização de criar logos derivados dos oficiais para uso interno, desde que abram mão dos direitos autorais e o publiquem como sendo de propriedade da Fundação Wikimedia. O motivo da proposição é pelo teor da imagem, que é um tanto complexo. Ela pode ser usada tanto em piadas e trocadilhos saudáveis, como também em ocasiões mais "cabeludas". Por hora me abstenho, preciso ver o que outros editores pensam a respeito para poder tomar uma decisão. Lugusto • ^msg 21:52, 5 Outubro 2006 (UTC)

Apagar

Manter

1. ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 16:56, 12 Outubro 2006 (UTC) acho que seu uso não representa perigo.
2. g a f ^msg 01:48, 13 Outubro 2006 (UTC) por ora é melhor evitar tempestades em copo d'água... melhor esperar vir a tempestade, se é que realmente virá.
3. PatríciaR ^discussão 13:27, 13 Outubro 2006 (UTC) Não vejo onde está o problema...
4. Dantadd^{συζήτηση} 14:54, 20 Outubro 2006 (UTC) - whatever
5. Tilgon ^Msg 00:21, 21 Outubro 2006 (UTC)
6. André Koehne^Digaê 06:27, 21 Outubro 2006 (UTC)
7. Mendez 16:48, 25 Outubro 2006 (UTC)
8. Lipe FML_ 17:02, 25 Outubro 2006 (UTC)

Comentários

Olá, eu sou o autor da imagem, e a fiz realmente como uma brincadeira apolítica, respeitando tanto a identidade visual do símbolo como o projeto da Wikipédia em si. Realmente pensei que o logo fosse de uso livre devido às tantas versões que vejo em medalhas, selos comemorativos (200.000) etc. Havia pego o globo no Google, e só depois que o encontrei no Wikicommons, com as devidas ressalvas de copyright. Gostaria que compreendesem que minha intenção não foi ofender o projeto nem os direitos autorais.

Acredito que toda imagem, saber ou ação é potencialmente bom ou ruim. Não há como prever todos os seus possíveis usos. Não vejo tanta maldade nessa imagem que vá além da sátira, da ironia, que sempre possui certa causticidade.

Agora, estive pensando numa solução: se eu carregasse apenas o letreiro "Uiquipédia", que não é passível de registro, poderia usá-lo em minha página sob o globo original presente no Wikicommons? Assim não estaria criando uma alteração do logotipo, apenas a leitura em seu uso seria diferente. Tonyjeff 10:30, 6 Outubro 2006 (UTC)

• Estranho ninguém comentar... Acho que não foi nada "crítico" a "lusofonia" da wiki... Aliás, o som de u do w é estranho ao nosso idioma - onde essa letra tinha o som do v, como em Wagner... Para nós seria a Vikipédia, não fosse esse anglicismo... Portanto, viva a UIKIPÉDIA! André Koehne^Digaê 06:27, 21 Outubro 2006 (UTC)

Eu estranho mais ainda, pois, para mim, sempre foi viquipédia. Não é ? Não sei se me acostumo com pronúncia diferente. -- Adailton ^msg 14:29, 26 Outubro 2006 (UTC)

Bom, pelo que entendo, não se trata de anglicismo... a palavra wiki viria do idioma havaiano, no qual o w tem som de u mesmo... Ver: Wiki - Wikipédia. Para mim, sempre foi "wiki" e, inclusive, acho muito estranho quando meu professor italiano diz "Vikippèdia" ... Sérgio Domingues 14:42, 28 Outubro 2006 (UTC)

• Quanto ao aportuguesamento da grafia, tenho uma opinião ambígua... gosto sempre de manter nomes na forma original, mas não tenho nada contra este tipo de adaptação... Embora eu prefira a "Wikipedia", não veria nenhum problema em ter que usar a "Uiquipédia". Sérgio Domingues 14:48, 28 Outubro 2006 (UTC)