Wikipedia:Páginas para eliminar/José Rajão Filho

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] José Rajão Filho

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 18 de novembro. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi mantida. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

Propaganda de um deputado federal, com jeito de VDA

Prorrogada: 8 a 6.

Apagar

1. Nice ^msg 02:49, 5 Novembro 2006 (UTC)

   Luiz Jr 02:50, 5 Novembro 2006 (UTC). Esse texto não é VDA.

2. Mschlindwein ^msg 03:16, 5 Novembro 2006 (UTC)

   -- Jo Lorib ^d 04:10, 5 Novembro 2006 (UTC)
   #Leslie ^Msg 07:24, 5 Novembro 2006 (UTC)
   # Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 17:48, 5 Novembro 2006 (UTC)

3. Bonás 04:38, 6 Novembro 2006 (UTC)
4. Villarinho 22:34, 7 Novembro 2006 (UTC)
5. OS2Warp ^msg 23:39, 9 Novembro 2006 (UTC)
6.  Porantim  »  20:04, 10 Novembro 2006 (UTC)
7. André Koehne^Digaê 01:05, 11 Novembro 2006 (UTC) (nunca demorei tanto para dar um voto! E o faço com convicção...)
8. Lugusto • ҉ • ҉ 01:24, 11 Novembro 2006 (UTC)
9. Dantadd^{συζήτηση} 01:45, 12 Novembro 2006 (UTC)
10. Gil 19:28, 14 Novembro 2006 (UTC) As divisões administrativas diferem entre o Brasil e Portugal. O cargo que este senhor exerce é equivalente ao cargo de deputado de Assembleia de Junta de Freguesia em Portugal. Se criássemos artigos para todos os presidentes da Junta e afins, os servidores da Wikimedia ficariam lotados em três tempos.
11. Rangel ^Tilgon 18:33, 16 Novembro 2006 (UTC) primeira vez que vejo um artigo onde o texto é menor que as Ligações externas.

Manter

1. -- Adailton ^msg 11:32, 6 Novembro 2006 (UTC) isto indica que é relevante, mas o artigo deve ser reformulado.
2. mL 396 ^{Fala aí} 15:45, 6 Novembro 2006 (UTC) Irrelevante??? Já ouvi falar...
3. Luiz Jr 18:26, 6 Novembro 2006 (UTC). Mudei.
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 23:33, 6 Novembro 2006 (UTC)
5. Leslie ^Msg 05:34, 7 Novembro 2006 (UTC)
6. --EJC 13:16, 10 Novembro 2006 (UTC)

   Gil 11:01, 12 Novembro 2006 (UTC)

7. -- danilo_br ^msg -- 18:41, 14 Novembro 2006 (UTC)

Comentários

Isto é história de uma Corporação nobre como a dos bombeiros. O resgate desta memória ainda é viva é diga de registro. —o comentário precedente não foi assinado por 201.11.161.243 (discussão • contrib.) (André Koehne^Digaê)

• Antes de dar o meu voto, gostaria de trazer alguns informes:

Em resposta ao Marcelo, o IP escreveu na sua discussão de IP...:

Sim, sou Capitão do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal, Historiador da Corporação, contemporâneo do militar citado, tendo acompanhado todos os seus passos nos últimos 20 anos. Tenho documentação comprobatória de todos os fatos escritos, farto acervo de fotos dentre outros assuntos correlacionados. Vejo que os bombeiros brasileiros são pouco lembrados na wikipédia. Por isso resolvi colocar a história deste importante bombeiro para nós bombeiros do Distrito Federal, e do Brasil, na Wikipédia.

Depois, analisando o verbete, deparei-me com esta informação:

"criou o serviço de atendimento médio (sic) em casa. este serviço foi iniciado nas cidades-satélites de Samambaia e Paranoá sendo estendido posteriormente para as cidades-satélites do recanto das Emas e Santa maria. Este trabalho foi realizado em convênio com o Governo Cubano, de onde trouxe 4 médicos de família para a realização deste serviço. Obteve tanto sucesso que seu programa foi abarcado pela Secretaria de Saúde do Distrito Federal do Governo de Cristóvam Buarque, passando a ser nomeado programa Saúde em Casa. Este projeto foi premiado pela Organização Mundial de Saúde e considerado como modelo para países do 3º Mundo." (grifamos)

O verbete tem mesmo pinta de VDA, mas não é... Irrelevante? Se nada mais tivesse feito o Rajão Filho, apenas a comprovação disso acima já o torna verdadeiramente merecedor de verbete... Desconheço como atestar este fato... Não creio que uma simples busca ao google vá-me responder. Deixo, portanto, aos companheiros votantes que possam aferir isto...

Falei demais... (de novo!), mas espero haver contribuído, já que ainda não dei-me por convencido com esta eliminação, confessando estar propenso a votar por sua permanência... André Koehne^Digaê 08:19, 5 Novembro 2006 (UTC)

André, talvez isto e mais [isto] o ajudem a decidir. Bonás 04:38, 6 Novembro 2006 (UTC)

Não é apagando algo ou escondendo a sujeira em baixo do carpete que se resolve um problema mas mostrando o mesmo aos olhos do publico, voto pela manutenção e inclusão dos links indicados pelo Bonás no artigo.

--EJC 13:24, 10 Novembro 2006 (UTC)

• De fato, Bonás, já tinha visto os links apontados... Concordo com a ponderação do Eduardo Carvalho (e devo ressaltar que ele foi absolvido, em alguns casos... Devemos ter certo cuidado para com as acusãções a políticos, sobremodo as de "improbidade" - pois não basta que haja processos, e também é verdade que sempre existem aqueles que os movem para denegrir a imagem dum adversário - e ressalto para a quantidade de "escândalos" que sempre estouram antes de qualquer pleito, no Brasil e, depois, nada se apura...).

Mas o que me intriga, ainda, é a veracidade daquilo que está colocado no verbete, sobre os programas sociais indicados, e para os quais não pude encontrar nenhuma referência... Tinha esperanças de que, vendo minha colocação, o tal "historiador" da corporação pudesse nos indicar uma referência que pudesse tornar o informe fiável e confiável. Se não houver nada, votarei por apagar - a Wikipédia não é lugar para a publicação de pesquisas inéditas, mesmo biografias!

De toda sorte, agradeço a atenção. André Koehne^Digaê 14:27, 10 Novembro 2006 (UTC)

Esta e outras perguntas eu fiz para o Usuário:Alanrajao na Discussão:José Rajão Filho, mas até agora não obtive respostas.Bonás 19:59, 10 Novembro 2006 (UTC)

• Pelo visto, a extensa biografia virou um mínimo! Então, não haviam as fontes fiáveis? Era, de fato, uma pesquisa inédita? As perguntas feitas apropriadamente pelo Bonás, no link acima da discussão, jazem sem resposta... De fato, não cabe a nós aqui dar relevância a ninguém, mas atestá-la! E, em este caso, restou patenteado que o biografado não tem outra relevância, senão a que busca na Wiki... uma pena, mas voto consciente para apagar. André Koehne^Digaê 01:05, 11 Novembro 2006 (UTC)