Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de organizações anarquistas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Lista de organizações anarquistas

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 10 de dezembro de 2006. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi mantida. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

Isso não é uma lista, mas sim um repositório de ligações externas, justamente uma das coisas que a Wikipédia não é, a grande maioria dos links direciona para artigos em outras wikis além do próprio site de cada organização, tudo em outras línguas. Se as organizações listadas merecem ou não um artigo próprio, não sei dizer, mas essa lista viola as regras

Prorrogada:9 a 5.

Apagar

1. Rangel ^Tilgon 19:57, 26 Novembro 2006 (UTC)
2. --OS2Warp ^msg 20:02, 26 Novembro 2006 (UTC)
3. --Nice ^msg 01:05, 27 Novembro 2006 (UTC)
4. André Koehne^Digaê 04:32, 27 Novembro 2006 (UTC)
5. -- Adailton ^msg 11:34, 27 Novembro 2006 (UTC) Quem define quem é e quem não é anarquista para figurar nessa lista ?
6. ...mL 396... ^{Fala aí} 14:58, 27 Novembro 2006 (UTC) Se tirarem os links externos, posso mudar meu voto.
7. Al Lemos 18:51, 27 Novembro 2006 (UTC)
8. -- Jo Lorib ^d 03:45, 28 Novembro 2006 (UTC)
9. SEP ^discussão 22:54, 28 Novembro 2006 (UTC)
10. Sam  ^msg  17:07, 3 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

1. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 01:55, 27 Novembro 2006 (UTC) Cada lista que tem. Essa é mais uma só...
2. Mr.Rocks 02:21, 27 Novembro 2006 (UTC) Eu copiei essa lista da Wiki inglesa. Não que eu tenha muito orgulho dela, mas se o problema é o excesso de links para outras wikis, podemos tirar estes e deixar os que realmente funcionam (os que levam a páginas na Wiki portuguesa). A idéia original era deixar para interessados o trabalho de traduzir as páginas das outras línguas. Os interwikis estão lá para facilitar o trabalho.
3. Qual o problema com links vermelhos. --leonardo 15:27, 27 Novembro 2006 (UTC)
4. —Econt 02:46, 3 Dezembro 2006 (UTC)
5. --EJC 07:04, 3 Dezembro 2006 (UTC)
6. -- danilo_br ^msg -- 17:11, 4 Dezembro 2006 (UTC)
7. --Carfax 23:35, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Comentários

Mesmo havendo o artigo na en:WP dessa maneira, aqui não é usual criar uma lista com a maioria dos itens sendo ligações externas, com a intenção de facilitar o trabalho para uma possível ligação interna. Ninguém vai alterar o link, transformando-o em um artigo, salvo casos especiais. Que a transforme então em uma lista com links vermelhos (que horrivel!), ai a chance de ser criado um artigo aumenta, mesmo eu duvidando disso. Rangel ^Tilgon 02:32, 27 Novembro 2006 (UTC)

Dei uma arrumada nos links para ficar menos feio. No entanto, a idéia continua a mesma: facilitar para os usuários da wiki pt encontrarem essas organizações. Mr.Rocks 02:36, 27 Novembro 2006 (UTC)

Mr. Rocks, mesmo assim, a lista continua sendo um repositório de links, mesmo que seja para outras wikis, o que não é certo. Rangel ^Tilgon 02:50, 27 Novembro 2006 (UTC)

• E tem mais: tudo que não tiver um líder, é candidato a figurar na tal lista... Anarquismo, desde antes do Bakunin, requer ao menos conhecimento de causa! Não dá pra ser anarquista apenas pela etimologia da palavra! Há toda uma ideologia por detrás disso. Para os punks, vale dizerem-se anarquistas sem ter lido sequer um único livro do assunto - o mesmo não se aplica a uma enciclopédia. André Koehne^Digaê

• Não há problema nenhum em criar links vermelhos ou tem? As ligações diretas para enwiki eu tirei porque tem a lista em Inglês. Ser um grupo anarquista não quer dizer que ele só não precisa de líder, ser anarquista está no sentido do que faz e o que pensa. --leonardo 15:33, 27 Novembro 2006 (UTC)

• Por mim, deixamos os links nos nomes que ainda não tem artigo, e tira-se dos que já tem artigo (colocando no próprio artigo). É mais importante ter alguma informação sobre aquela "escola", mesmo que seja como link externo, do que um link vermelho. Pensem como alguém que vem pesquisar na wiki. -- danilo_br ^msg -- 17:11, 4 Dezembro 2006 (UTC)