Wikipedia:Páginas para eliminar/Os charutos do faraó

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Os charutos do faraó

O autor está criando uma página para cada "capítulo" de As aventuras de Tintim, sem acrescentar nada que justifique uma nova entrada (ver O lótus azul, A ilha negra, O ceptro de Ottokar e Tintim no país dos sovietes). Relevante?

Apagar

1. SonLui 17:25, 23 Agosto 2006 (UTC) Se a moda pega, vão-se criar artigos para cada gibi do Cebolinha, do Tio Patinhas...
2. --Nice ^msg 18:44, 23 Agosto 2006 (UTC) em princípio acho que caberia um artigo contendo todos os álbuns, se me provarem o contrário até posso mudar de voto.

Manter

1. --JLCA 18:59, 23 Agosto 2006 (UTC) - Tem relevância. Mas passaria pela cabeça de alguém um artigo para todas as telenovelas da Globo, por exemplo?

   Pois já tem um para cada telenovela da emissora (infelizmente) mais assistida no Brasil e eu não me implico com eles. Lugusto • ^msg 17:05, 1 Setembro 2006 (UTC)

2. Luiz ^ε 19:04, 23 Agosto 2006 (UTC) - Mas por favor estude mais um pouco do Wikipedia:Tutorial para utilizar as corretas Wikipedia:Predefinições e fazer uma correta wikificação antes de continuar.
3. --EJC 20:25, 23 Agosto 2006 (UTC)
4. --Ricadito 23:49, 23 Agosto 2006 (UTC)
5. Manter -- Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05:06, 24 Agosto 2006 (UTC) -- Isso não acontece com o Harry Potter...
6. Leslie ^Msg 08:48, 24 Agosto 2006 (UTC)
7. --Rui Silva 08:49, 24 Agosto 2006 (UTC)
8. -- Adailton ^msg 09:07, 24 Agosto 2006 (UTC)
9. Rangel ^Msg 01:16, 25 Agosto 2006 (UTC)
10. --g a f ^msg 02:05, 25 Agosto 2006 (UTC)
11. Vigilante 05:11, 25 Agosto 2006 (UTC)
12. Divasataxxx, 25 Agosto 2006

Comentários

Os livros do Tintim não são simples gibis, alem disso, a wikipedia em ingles, frances, etc, tem uma pagina para cada album --Tiberti 17:48, 23 Agosto 2006 (UTC)

Isso é discutível pois sou completamente a favor de se criar artigos para cada álbuns de bandas relevantes e em alguns casos artigos para cada músicas. Séries de gibis também teria certa importância como a Saga da Fenix nos X-Men. O que acho que esta para ser julgado é a relevância dos capítulos do Tintim que para os fãs deve ter alguma. O que me faz votar para apagar é o fato de serem um monte de artigos mínimos, mas ainda não formei opinião. Luiz ε 17:49, 23 Agosto 2006 (UTC)

São esboços, futuramente eu traduzirei eles e ficarão maiores --Tiberti 17:51, 23 Agosto 2006 (UTC)

• Você não acha que esses artigos poderiam ser agrupados todos no As aventuras de Tintim? O que os faz especiais para terem artigo à parte? SonLui 18:04, 23 Agosto 2006 (UTC)

em varias outras versoes da wikipedia eles têm um artigo propio. veja: http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Aventures_de_Tintin_et_Milou#Les_24_albums http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_books_in_The_Adventures_of_Tintin_series .--Tiberti 18:32, 23 Agosto 2006 (UTC)

eu acabei de traduzir esse artigo do francês para o português, e ele ficou maior. como já disse, traduzirei futuramente os outros artigos. mas, se vocês quiserem eleminá-lo, tudo bem, será um artigo a menos na wikipedia.--Tiberti 18:39, 23 Agosto 2006 (UTC)

Muitas séries de livros têm um artigo para cada livro. por quê esta não pode ter?—o comentário precedente não foi assinado por ? (discussão • contrib.)

Será que é porque é "gibi"?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05:06, 24 Agosto 2006 (UTC)

Não, é porque é História!!!--Rui Silva 08:49, 24 Agosto 2006 (UTC)

Como assim, Rui? Não entendi =D

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14:27, 24 Agosto 2006 (UTC)

Não é gibi, é livro, será que é tão dificil de entender? gibis( a maioria) nao sao publicados mais de uma vez--Tiberti 15:19, 24 Agosto 2006 (UTC)

O que são "gibis"?--JLCA 15:21, 24 Agosto 2006 (UTC)

"Gibi" é uma forma popular de se referir à publicações de histórias em quadrinhos/banda desenhada. Essa classificação do Tiberti eu nunca ouvi.

Embora acredite piamente que Tintin é livro, é muito comum se referir à qualquer material que siga os conceitos de "romance gráfico" cunhado por Will Eisner por "gibi", numa forma fortemente preconceituoso e ignorante dos conceitos por trás daquela publicação.

Outros nomes incluem "novela gráfica" e "graphic novel" (que, aliás, é até categoria.

Ou seja, essa votação, aparentemente, foi criado por preconceito contra um dos mercados mais criativos e influentes da atualidade, mas tuuuudo bem.

O engraçado é que Harry Potter e a Pedra Filosofal tem muito menos contéudo que Os charutos do faraó atualmente tem, mas ninguém sequer sugeriu que o contéudo fosse movido pra Harry Potter...

De qualquer forma, desculpe pelo uso do termo tipicamente brasileiro.

Abraços!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15:50, 24 Agosto 2006 (UTC)

p.s.: Essa votação me inpirou a começar a criar vários artigos sobre "gibis", heheh...

madox, obrigado pelo apoio --Tiberti 15:55, 24 Agosto 2006 (UTC)