Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Eleições brasileiras de 2006/Pesquisas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 14-10-06. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi eliminada. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

[editar] Predefinição:Eleições brasileiras de 2006/Pesquisas

Especulativo

Apagar

1. -- Nuno Tavares ✉ 20:54, 30 Setembro 2006 (UTC)
2. -- Jo Lorib ^d 02:17, 1 Outubro 2006 (UTC)
3. --Giro720 13:26, 1 Outubro 2006 (UTC)
4. -GAD^{discussão | contribuições} 10:48, 2 Outubro 2006 (UTC)
5. Arges 11:46, 2 Outubro 2006 (UTC)
6. --Giro720 16:24, 2 Outubro 2006 (UTC) Talvez o material seja de algum proveito no source.
7. Lugusto • ^msg 20:52, 2 Outubro 2006 (UTC) Queiram notar várias coisas, leiam meu comentário abaixo.
8. Leonardo Stabile ^msg 01:28, 3 Outubro 2006 (UTC) (mover para o Wikinotícias, aqui não é o lugar)
9. Get_It 03:06, 4 Outubro 2006 (UTC)
10. Tilgon ^Msg 18:59, 8 Outubro 2006 (UTC) ver comentários.

Manter

1. --Armagedon ^{Discussão · Contribuições} 00:22, 1 Outubro 2006 (UTC) É um importante dado eleitoral, por isso, tem que ser mantido.

   Orson Vaughn 23:46, 1 Outubro 2006 (UTC) nº insuficiente de edições no domínio principal (ver Direito ao voto) LijeØAlso ^msg 17:01, 2 Outubro 2006 (UTC)

2. Leslie ^Msg 09:15, 7 Outubro 2006 (UTC)

Comentários

• A pesquisa é um dado eleitoral, mas a predefinição?-- Jo Lorib ^d 02:17, 1 Outubro 2006 (UTC)

E se outro jornal (não sei o que é a Datafolha) resolver fazer outras simulações???? -- Nuno Tavares ✉ 02:19, 1 Outubro 2006 (UTC)

Do mesmo jeito, melhor colocar para mostrar ao usuário esses dados, mesmo que sejam outras simulações. --Armagedon ^{Discussão · Contribuições} 12:49, 1 Outubro 2006 (UTC)

Nuno, o Datafolha é um dos principais institutos de pesquisa do Brasil, ao lado do IBOPE. Arges 11:46, 2 Outubro 2006 (UTC)

Calculei que sim. Seja como for, previsões, simulações et all não são factos. -- Nuno Tavares ✉ 17:55, 2 Outubro 2006 (UTC)

Bom, e se movermos o conteúdo da predefinição para o artigo Eleições brasileiras de 2006? Já que há tanta polêmica nisso, seria muito melhor produzir esse tipo de material na página referente. --Armagedon ^{Discussão · Contribuições} 18:07, 2 Outubro 2006 (UTC)

• Pesquisa eleitoral sempre será especulativa, óbvio. Mas isso não é motivo suficiente para enchotá-las da Wikipédia.
• As pesquisas eleitorais tratam de um cenário temporal muito curto, por isso mesmo é motivo de enchotá-las da Wikipédia para o Wikinotícias, fazendo-se todas as devidas alterações e adaptações.
• Se algum dia algum instituo de pesquisas liberar o conteúdo integral das mesmas para qualquer fim, mesmo que o de derivações e uso comercial, elas poderão ir para o Wikisource, que aceita apenas obras integrais e de uso livre. Enquanto isso, o único direito possível de as utilizar é no direito de citação.

Lugusto • ^msg 20:52, 2 Outubro 2006 (UTC)

Bom, concordo com você sobre isso, além de que pode falar comigo, com o Slade ou com o Carlosar lá no Wikinotícias sobre o movimento desse conteúdo. --Armagedon ^{Discussão · Contribuições} 19:54, 3 Outubro 2006 (UTC) (Eu havia assinado sem ter entrado na minha conta de usuário, então, estou assinando outra vez)

Não sei como a Internet se enquadra nesse caso, mas a lei 4.737/65 Art. 255 fala o seguinte: Nos 15 (quinze) dias anteriores ao pleito é proibida a divulgação, por qualquer forma, de resultados de prévias ou testes pré-eleitorais. Além disso, o uso de resultados de pesquisas do Datafolha é livre para qualquer uso? Eu não sei, mas não acho que se deva correr riscos. Tilgon ^Msg 18:59, 8 Outubro 2006 (UTC)