Wikipedia:Páginas para eliminar/Sandler sales institute brasil

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Sandler sales institute brasil

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 29 de novembro. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi eliminada. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

Sem relevância. Publicidade/spam

Apagar

1. Manuel Anastácio 04:34, 22 Novembro 2006 (UTC)
2. Fernando | ⁽⁰⁾ 04:45, 22 Novembro 2006 (UTC)
3. Lijealso ^msg 04:59, 22 Novembro 2006 (UTC) ([1] e o texto é vda)
4. --Nice ^msg 05:05, 22 Novembro 2006 (UTC)
5. Rômulo Penido 05:07, 22 Novembro 2006 (UTC)
6. -- Jo Lorib ^d 06:15, 22 Novembro 2006 (UTC)
7. Leslie ^Msg 06:26, 22 Novembro 2006 (UTC)
8. -- Adailton ^msg 09:36, 22 Novembro 2006 (UTC)
9. --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 14:52, 22 Novembro 2006 (UTC)
10. Al Lemos 19:14, 23 Novembro 2006 (UTC)
11. Rangel ^Tilgon 13:31, 25 Novembro 2006 (UTC)
12. Gjpab 03:37, 27 Novembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários

No meu tempo, isso referia-se à regra 6 de ER. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 04:36, 22 Novembro 2006 (UTC)

Acho que se o artigo estivesse escrito de forma imparcial, falando sobre a instituição, acho que não teria grandes problemas. Do jeito que está, acho que deveria ser eliminada.Rômulo Penido 05:07, 22 Novembro 2006 (UTC)

Será? Não achei nada sobre Sandler Sales ou Sandler Sales Institute na wiki:en. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 05:11, 22 Novembro 2006 (UTC)

Bom.. mesmo que sejam empresas de pouca relevância não vejo o problema em deixar, caso mantenham seus artigos imparciais. Se o critério for relevância, acho que é uma coisa relativa já que temos artigos até para quase todos personagens de Digimon e Street Fighter. É claro que não pode deixar a wikipédia virar um site de marketing, mas acho que algumas pequenas empresas até mereciam um espaço contar um pouco de sua história. Mas isso já é uma outra história, e uma longa discussão =] Abraços !!! Rômulo Penido 05:35, 22 Novembro 2006 (UTC)

Voto para manutenção, uma vez que é a melhor forma de alguém saber que o Brasil está no mapa. As pessoas acham que a empresa é americana e que no Brasil existem representantes, trabalhando para os EUA. Isto não é verdade. O Brasil está no mapa. Vamos ajudar as pessoas a saberem que as empresas que estão no Brasil, são brasileiras e estão trazendo divisas para o Brasil e ajudando a capacitar a mão de obra nacional. Como já disse individualmente para o Fernando, o Brasil está perdendo mercado para a Índia e outros países de 3o mundo por falta de capacitação de mão de obra. Se os brasileirs não sabem que podem se capacitar aqui mesmo, ficam achando que tem de viajar aos EUA para se capacitarem, menos pessoas se tornam capazes. menos o nosso país cresce... ass.antoniocastigo

Não é permitido o voto de usuários não-registrador. Ver Wikipedia: Direito ao voto. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 05:18, 22 Novembro 2006 (UTC)

Voto válido. Usuário cadastrado —o comentário precedente não foi assinado por Antoniocastigo (discussão • contrib.)

Não. A mesma ligação que passei diz que o usuário precisa ter um cadastro de no mínimo 45 dias e 100 contribuições válidas no domínio principal. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 05:41, 22 Novembro 2006 (UTC)

Publicidade? Spam? São doentes mentais? Isso é indformação. Não se tem publicidade na wikipedia, aqui se encontra informação quando se procura. Vocês estão querendo acabar com o proposito da wikipedia. —o comentário precedente não foi assinado por 200.232.132.211 (discussão • contrib.)