Wikipedia:Páginas para eliminar/Viver de luz
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Viver de luz
Este artigo, extremamente apologético, falha em ser imparcial e objetivo. Talvez ainda possa ser salvo, com extensas modificações, mas acho que é melhor simplesmente eliminá-lo.
Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 11 de abril, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Ver Wikipedia:Política de eliminação.--Rui Silva 14:45, 4 Abril 2006 (UTC)
- Apagar
- --Rui Silva 08:32, 19 Março 2006 (UTC)
- Leslie Msg 08:48, 19 Março 2006 (UTC)
- --OS2Warp msg 21:12, 19 Março 2006 (UTC)
- Luís Felipe Braga 23:19, 19 Março 2006 (UTC)
- Rafael, o Galvão 17:06, 23 Março 2006 (UTC) Parece VDA.
- Mschlindwein msg 21:47, 3 Abril 2006 (UTC) Não tenho clorofila.
- Rangelpalma 01:54, 4 Abril 2006 (UTC)
- Manter
- Fernando Ф 02:12, 20 Março 2006 (UTC) -- Só está ruim, mas merece artigo.
- --Lipe oi? 13:48, 22 Março 2006 (UTC) só precisa ser reciclado, ou, se for VDA transformar em mínimo.
- --EJC 13:27, 30 Março 2006 (UTC)
- —Daniel Candido 15:30, 4 Abril 2006 (UTC)
- É treta - mas treta relevante - claro que o artigo tem de ser profundamente remodelado. Manuel Anastácio 22:33, 4 Abril 2006 (UTC)
- --JLCA 11:58, 5 Abril 2006 (UTC)
- Comentários
- Na Wikipedia em inglês existe o Sunlight diet. São umas teorias de umas senhoras australianas. Também há adeptos brasileiros dessa "dieta", vi-as no programa do Jô Soares há uns 3, 4 anos (essas senhoras depois passaram também por Portugal, vários médicos foram à tv contradizer o que elas afirmavam). Na Escócia uma mulher morreu à custa disso, segundo a BBC. [1]. Talvez seja melhor colocar um aviso médico no artigo. --JLCA 13:52, 23 Março 2006 (UTC)
O tema em si até é relevante, mas do jeito que o artigo está, está tão desequilibrado que é pior do que se não existisse o artigo. Alguém que conheça o tema, poderia tentar reescrevê-lo? Ou é melhor simplesmente marcar o artigo como POV? SaintCahier 20:54, 24 Março 2006 (UTC)
Caso haja interesse na manutenção, fiz uma tradução do (pequeno) texto da Wikipedia em inglês; ainda não posso votar, mas acho que a manutenção do tópico é interessante, pois não deixa de ter o seu valor enciclopédico (embora de conteúdo questionável); contudo, o texto tem de ser totalmente reformulado.