Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/fogo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Wikipedia:Userbox/fogo

Não tem a menor utilidade, além de sobrecarregar os históricos com a constante mudança de Userbox.

Esta votação está prorrogada por 1 semana, até dia 6 de Junho por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais info ver Wikipedia:Política de eliminação. Lusitana 06:39, 30 Maio 2006 (UTC)

Apagar

# Eno ^msg 17:32, 15 Maio 2006 (UTC) Regra 10 menos de 45 e menos de 100 edições no domínio principal (ver Direito ao voto) -- LijeAlsØ D C E 20:30, 18 Maio 2006 (UTC)

1. Lipe ҉ 21:24, 16 Maio 2006 (UTC)
2. --Rui Silva 07:44, 18 Maio 2006 (UTC)
3. VSbr 22:59, 18 Maio 2006 (UTC)Não faço mais parte daqui
4. --JLCA 11:37, 24 Maio 2006 (UTC)
5. --Villarinho 01:04, 28 Maio 2006 (UTC)

Manter

1. Adailton ^msg 13:37, 16 Maio 2006 (UTC) Regra 10 e Regra 2
2. Corvo^msg 20:23, 18 Maio 2006 (UTC).
3. Lugusto • ^msg 01:25, 19 Maio 2006 (UTC) Ídem ao Adailton.
4. --EJC 11:25, 19 Maio 2006 (UTC)
5. Indech::^alô? 19:57, 20 Maio 2006 (UTC)
6. Muriel 16:39, 22 Maio 2006 (UTC)
7. Vidente 17:32, 22 Maio 2006 (UTC) Se não for mal usada, manter. eheheh Se essa UB passar a ter um sentido negativo, eliminar na hora.
8. -- Lucpilla ☜ 09:09, 24 Maio 2006 (UTC)
9. —Thiago90ap ^Msg 06:42, 30 Maio 2006 (UTC)

Comentários

Parece que a Wikipédia aprova esse tipo de comportamento!--Rui Silva 07:44, 18 Maio 2006 (UTC)

Concordo com o Rui Silva. Essa userbox tem um problema aí bem sério de ética. Sei que era pra ser humor, mas alguns que consultam a Wikipédia podem cair numa página de usuário e não entender isso. Essa UB tem triplo sentido: 1. o sentido de humor; 2. o sentido de gostar de criar polêmicas, o que a Wikipédia não recomenda; 3. o sentido literal, que pode ser bastante perigoso. Peço aos que votaram para manter que repensem. Mesmo que isso fosse apenas "escrito" diretamente numa página de usuário, não seria fora da ética? abraço, Lipe ҉ 10:39, 19 Maio 2006 (UTC)

Uuuuuuuuu... que userbox perigosa. Nada como retaliação, hein, Eno? Quer brincar de vingancinha, quer? Indech::^alô? 19:57, 20 Maio 2006 (UTC)

Eu acho o conteúdo perigoso, já que a piadinha não dá nenhum sinal explícito de humor. Se houvesse qualquer conclusão relacionada, que seja num link oculto ou numa figura, aí tudo bem. Mas o humor está muito macabro, confuso e dando margem para interpretações realmente perigosas e não recomendadas. Ampliando num humor ainda mais mórbido, veja como o efeito ampliado é desagradável: "este usuário gosta de botar fogo em pessoas". Bom, vejo que a frase em si é anti-ética, mas cada um vê de um jeito, certo? um abraço, Lipe ҉ 18:30, 22 Maio 2006 (UTC)

Desculpem-me pegar carona nesta votação, mas queria fazer um desabafo. Sou defensor incansável das UB e do humor contido nelas, mas há duas UB que me preocupam. Uma, a que fala que o outro usuário é esquizofrênico e a outra que diz já ter sofrido detranstorno do pânico. Entendo que tenham sido criadas ambas pela via do humor, mas como se tratam de problemas sérios na vida de muita gente, fico meio incomodado ao se brincar com isso. Soa como brincar dizendo: Já fui paraplégico. -- Devo ter exagerado na comparação, mas para o esquizofrênico, não tem muita graça. Bom, mas como tenho medo de estar sendo puritano e, por ter certa ligação profissional com a questão, estar sendo parcial em meu julgamento, apenas divido com vocês meu incômodo. Eu defendo as UB com unhas e dentes, mas antes das UB sou defensor da ética, por isso fico assim meio na dúvida sobre a correção destas duas UB. Essa do brincar com fogo, não tenho opinião formada ainda. Saudações wikipecológicas, mhv ^{disc 18:48, 22 Maio 2006 (UTC)}

Sobre Transtorno do pânico - Aí que está! A UB do transtorno do pânico fui eu que criei e ela é séria, não era para ser humor. A idéia era somente a identificação pessoal entre os colaboradores que já sofreram da mesma coisa. Veja o interwiki, ela também existe na EN.WP e essa doença não é tão rara, é presente em 10% da população, mas poucos procuram a ajuda adequada. --- É por isso que eu digo que algumas UB que não tem o humor explícito deveriam ser eliminadas, porque via das dúvidas sempre achamos que é sério, tal como essa do "brincar com fogo". um abraço! Lipe ҉ 19:48, 22 Maio 2006 (UTC)

FML, se a UB era para ser séria tenho mais uma ponderação a fazer. Eu sou de uma linha de educadores, psicopedagogos e profissionais psi em geral que luta contra as rotulações patológicas e patologizantes. Mesmo quando se trata de auto-rotulação ela pode ser degradativa e prejudicial em vários aspectos. Claro que as pessoas são livres para escolherem usar a UB ou não, eu é que me sinto (pessoalmente) incomodado por de certa forma compactuar com isso. Mas agora que falei, acho que fico de cosnciência mais aliviada. E ninguém tem que seguir a minha consciência, além de mim mesmo, e nem passa pela minha acbeça impor meus princípios. A mim basta-me ser livre para expressá-los.

E quanto ao humor, neste caso específico, sugiro alguma modificação de modo a não parecer que se trata de brincadeira. (Infelizmente não sei como fazê-lo) Saudações, mhv ^{disc 10:25, 23 Maio 2006 (UTC)}

Obrigado pelo comentário MHV! Mas, não percebo onde possa parecer "humor". Acho que não era também para ser uma UB "triste", mas apenas uma forma alegre de expressar um problema. Uma das coisas que me ajudaram a sair da crise foi a identificação com outras pessoas que tinham o mesmo problema. Acho que quando a gente tem um problema, a gente se sente mais a vontade para perguntar e conversar com quem já teve e já conseguiu sair dessa. Vivenciar um problema desses me deu bastante bagagem para escrever muita coisa sobre o assunto na Wikipédia, ainda não fiz porque não tive tempo dedicado para tal; como sou perfeccionista, quero escrever de uma forma sem cometer nenhum erro.

um abraço! Lipe ҉ 12:43, 23 Maio 2006 (UTC)

Essa userbox é perigosa e parece coisa de fanático.--JLCA 11:37, 24 Maio 2006 (UTC)

"Uuuuuuuuu... que userbox perigosa. Nada como retaliação, hein, Eno? Quer brincar de vingancinha, quer? ( Indech ) - Recuso-me a comentar. Eno::^msg? 19:42, 27 Maio 2006 (UTC)"

Um administrador falar Citação: Indech escreveu: «(...) Quer brincar de vingancinha, quer? (...)» é, no minimo, questionável... E sei que não tem quase nada a ver, mas lembro que aqui em Brasília um pessoalzinho que gostava de brincar com fogo queimou um pataxó no dia do índio. Uma pena que, embora eu possa votar, não possa fazê-lo nesta votação. Elementox 22:51, 30 Maio 2006 (UTC)