Discussão:Profecia da Estátua de Nabucodonosor
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Apenas Um Comentário
Desculpe, sou novo aqui e gostaria de somente comentar um dado no artigo: diz que no caítulo 2 de Daniel o rei Nabucodonosor havia se esquecido do sonho. Entretanto, minha interpretação sobre a passagem é que o rei na verdade sabia sim de todos os detalhes do sonho, mas que ele fez questão de não o informar para os sábios (inclusive o próprio Daniel) e que os mesmos descobrissem o sonho e o interptretasse. Bem, é só isso, nada mais. Um abraço a todos.
Cesar Henrique 04:07, 31 Janeiro de 2006 (UTC)
[editar] Artigo Marcado como Parcial
Notei que o artigo foi marcado como parcial, mas nenhum justificativa foi colocada na área de discução, como deveria. Retirei o parcial segundo a orientação encontrada na documentação da predefinição (1o parágrafo). Acredito que o princípio da imparcialidade está sendo respeitado pois a interpretação específica foi nominada e atribuída como "Interpretação Historicista". Existem 3 linhas principais de interpretação das profecias bíblicas, comuns e aceitas por MUITAS religiões cristãs. Muitas vezes existem variações, mas é possível identificar fácilmente a existência das 3 linhas básicas. A Linha preterista, que se refere aos fatos da profecia como eventos já ocorridos (totalmente no passado). A futurista, como eventos proféticos por vir. E a historicista que trata a profecia na mesma linha de tempo da história da humanidade, tendo eventos no passado, no presente e no futuro. O artigo por enquanto só está falando da linha historicista. Adicionei as outras duas linhas para quem desejar colaborar. Particularmente pretendo continuar colaborando com a linha historicista pois gosto de pesquisar a possível correlação da profecia com os fatos históricos. Um abraço a todos.
sandro bihaiko 01:44, 22 Outubro 2005 (UTC)
