Usuário:Whooligan/Arquivo discussão 2
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
DISCUSSÃO - ARQUIVO | ||||||||||||
2005 |
|
De 01/01 a 31/12 |
DISCUSSÃO - ARQUIVO | ||||||||||||
2006 |
|
De 01/01 a 31/05 |
[editar] Rush
Olá Whooligan.. Vi que você curte Jethro Tull, e imaginei que curte música das antigas... então gostaria que você pudesse ler o artigo sobre a banda canadense Rush, que acabei de terminar esses dias, e ver o que acha. Eu o propus para destaque.. Ilustrei como pude. Está mais completo que na wiki en... um abraço..--Gabrielt4e 17:11, 9 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Criação de Costinha
Em Whooligan/Contribuições, afirmas que criaste o artigo Costinha, mas como podes ver, agora é uma página de desambiguação. Estás à vontade para fazer alteração à página das tuas contribuições, eventualmente referenciando a página Lírio Mário da Costa, directamente. --Bigs msg 00:26, 17 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Imagem no artigo Watchmen
Whooligan, a imagem que vc colocou no artigo Watchmen estava sem legenda e quando eu fui ao Commons procura-la encontrei uma maração de que a imagem está para ser eliminada. Assim retirei a imagem do artigo. []´s e boas contribuições. Nero 15:28, 4 Abril 2006 (UTC)
[editar] Votação de proteção ao nome
Wikipedia:Votações/Proteção ao nome - essa votação é para proteger nomes de artigos que vão para a eliminação e aparecem no google no nome da pessoa assim: wikipédia:páginas para eliminar/e o nome da pessoa qualquer artigo aqui que vai para eliminar irá para a página de busca do nome da pessoa, como no google, e isso é difamação suficiente. afinal, nós sabemos o que é uma página para eliminar aqui,mas lá fora, se alguém deve ser eliminado de algum lugar, ele não deve ser bom. e essa conotação difamatória pública não poderia continuar. é isso a votação. que questões internas que entendemos muito bem aqui difamam o nome de alguém no google já que lá ninguém sabe do que se trata. se pudesse votar a favor pelo nome de todos nós, agradeço, BMel 10:46, 7 Abril 2006 (UTC)
[editar] Bandas e Info Banda
Fiz algumas modificações na Info Banda A mais notável diz respeito ao acréscimo da opção legenda em alternativa a caption, cheguei a remover o caption por descuido, mas a configuração atual comporta as duas opções. Rhe 20:55, 11 Abril 2006 (UTC)
[editar] Predefinição:Revelações sobre o enredo
Oi. Whooligan
Gostaria que você me procurasse em minha página de discussão (ou via MSN) sobre as mudanças que você fez na pré-definição em epígrafe, pois a forma como está agora não me parece satisfatória - e havia sido precisamente por esta razão que eu fizera as modificações que você revertou no último edit realizado nesta predef.
Abs, Loge | fogo! 05:15, 23 Abril 2006 (UTC)
- Oi, Whooligan
- Não estou muito satisfeito com esse formato pela posição onde a predefinição fica nos artigos. Note que ela normalmente se localiza logo abaixo do início de uma seção. As duas linhas cinza sem caixa não ficam desta modo bem intergradas ao documento, como você pode observar, por exemplo, em Dangerous Liaisons.
- Eu havia tentado solucionar esse problema com uma caixa cheia em cinza, sem linhas. Um outro usuário posteriormente destacou o texto em uma caixa vermelha. Nenhuma dessas duas soluções me desagrada, só não gosto da forma como está agora.
- Se achares necessário, podes levar o assunto à Esplanada. Mas como este não é (ao menos EMO) um assunto tão importante assim, e como tudo no final das contas resume-se a uma questão de gosto, pareceria a mim mais adequado que tentassemos nós e o Usuário:Michelmfb, que introduziu a caixa vermelha, chegar a um acordo sobre uma forma que agrade a todos.
- Abs, Loge | fogo! 00:01, 24 Abril 2006 (UTC)
[editar] Sobre texto retirado
Olá amigo,
Recebi a seguinte mens.:
Você modificou/criou o artigo Círculo mágico com trechos copiados de [MILLENNIUM.'., Wicca-A Bruxaria Saindo das Sombras-São Paulo : Madras, 2004 MILLENNIUM.'., Wicca-A Bruxaria Saindo das Sombras-São Paulo : Madras, 2004], o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
______________________
Fato é que o amigo pode não ter reparado, mas EU SOU O AUTOR do livro! rs*** Assim sendo, não estou indo contra as regras de direitos autorais, repeitando a seguinte alínea:"... ou se tiver a autorização expressa do autor"
Assim, caso queira atestar o fato de que me trato do autor da obra, fique às ordens para corresponder-se com millennium@templodebrigith.com.br ou mesmo para telefonar-me em : (21) 25272190
Abraços e espero que o texto possa voltar ao ar. MillenniuM.´.
[editar] Desculpas
O texto colocado na página é procedente de um trabalho de grupo apresentado na faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS. Não sabia que tinha sido copiado de um site.
[editar] Sobre Força Aerea
Sr. Whooligan, quando eu digitei sobre a força aerea brasileira, não entendi pq este foi rejeita, tecnologicamente a Aeronautica brasileira Brasil perde para o Chile, Venezuela e Mexico, que possuem F-16 e F-14.De Leon Petta 16:12, 06 Maio 2006 (UTC)
[editar] Suspeitas
Olá, Whooligan: vi que usaste a predefinição {{suspeito|6 de junho}} em Sun Belt, mas não justificaste qual a razão por que tens essa suspeita. Convém dizer algo na discussão do artigo, para que o autor possa responder a essa tua suspeita. Abraços! Manuel Anastácio 17:00, 7 Maio 2006 (UTC)
Na verdade, não é de um anónimo, mas de um usuário que ainda não soube registar-se - ele assinou no fundo... Mas se não tens melhor justificação, creio que é melhor retirar o aviso. Abraço. Manuel Anastácio 17:14, 7 Maio 2006 (UTC)
[editar] Desculpas
É verdade! Concordo sobre a história de não pôr letra de música. Então vou pôr apenas o link para o site oficial, para quem quiser conhecer o trabalho dos artistas.
E eu posso pôr alguma imagem referente à banda. Como um pôster de algum dos Álbuns?
Obrigado
Usuário:Thegoergen
- Ah... Entendi. Valeu!! The Goergen
Obrigado,aínda estou a habituar-me ao site,espero ser uma boa contribuição.
[editar] Brasão de MS
Fiz aquilo para na verdade colocar informaçãoes complementares
Obrigado pelo toque
Crítico
[editar] Hinos
Que tipo de informações seriam relevantes para um artigo no wikisource sobre um hino municipal por exemplo? O próprio hino e a lei que criou o tal hino seriam interessantes. Mas teria mais alguma? Seria correto também colocar uma predefinição do wikisource na página do município da seção do hino? Colocar uma predefinição no artigo do hino na wikisource vinculando ao artigo original do município na wikipédia? Colocar categorias também seria bom. Mas elas teriam de ser criadas. Por exemplo: Categoria:Hinos municipais. Acho que não ficaria legal colocar na Categoria:Hinos Nacionais. O que você sugere? Um esqueleto de hino municipal poderia ser criado também para servir como referência. Eduardoferreira 13:34, 12 Maio 2006 (UTC)
[editar] Video Hits
Ola! Depois do seu aviso eu alterei o termo referente a Video Hits, usando o meu conhecimento a respeito (parte obtida daquele endereco ao qual eu havia copiado antes), porem nao houve copia agora, uma vez que saiu de minha mente e, por tanto, eu sou o autor.
O que devo fazer, entao para que nao seja considerado uma copia daquele site?
[editar] Video Hits
Opa! Beleza! Desculpa pela falta dos tildes. É que estou começando agora a Wikipediar ... Abraços. Rafaelpitrovski 11:24, 16 Maio 2006 (UTC) Rafael B. Pitrovski
[editar] Imagem
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem OSMUTANTES.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! -- Fernando Ф 06:10, 20 Maio 2006 (UTC)
[editar] belo horizonte
Participe da votação em Belo Horizonte: Discussão. ---- Andrevruas 22:36, 20 Maio 2006 (UTC)
[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:
Notei que você criou várias páginas de votação para eliminar, mas não as acrescentou em Wikipedia:Páginas para eliminar
A.Lehmkuhl msg 01:47, 21 Maio 2006 (UTC)
[editar] Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Obrigado pela dica. Vou tentar reescrever o tópico Cálculo de risco com minhas próprias palavras e de acordo com o meu entendimento do assunto. Agora me tire uma dúvida por favor. A definição que coloquei no tópico não é usada somente no site que você citou, www.ondeinvestirbylopesfilho.com.br, mas também em diversos outros sites e sempre com as mesmas palavras. Mesmo assim isso representaria uma possível violação de direitos autorais? - Arcf br 16:09, 21 Maio 2006 (UTC)
[editar] Bloqueio
A primeira coisa que vc devia ter feito era dar-lhe um aviso - sem isso, eu não posso bloquear um vândalo... Tem que se manter a calma! Abraço.--Rui Silva 07:26, 25 Maio 2006 (UTC)
all right 83.30.21.224 08:32, 27 Maio 2006 (UTC)
[editar] Oi
Sou fã do Hammerfall e vi que vc tmb atualizou o site do Wikipédia..estou tentando melhorar ele tmb..se precisar de ajuda ou opiniao pode pedir. Abraços
[editar] Rpg Menace
--Condor 23:04, 27 Maio 2006 (UTC) Olá amigo, gostaria de pedir um maior detalhamento em suas críticas com relação ao artigo Rpg Menace. Acho que o artigo deveria sim permanecer e caso hajam problemas nele, podemos corrigir em vez de simplesmente remover.
--Condor 09:46, 28 Maio 2006 (UTC) Por gentileza, leia as notas adicionadas por mim na página de eliminação