Обсуждение:Выстрел
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Как было бы лучше поименовать статьи «Артиллерийский выстрел» (про боеприпас) и эту, чтобы была видимая разница между боеприпасом и явлением на категорийной странице «Артиллерия». А то сейчас непонятно, есть «Артиллерийский выстрел» и есть «Выстрел, артиллерийский» . А это две разные вещи :-) LostArtilleryMan 08:53, 10 февраля 2006 (UTC)
- М.б., в одну статью слить? Чтобы не было метаний. Всё-таки для большинства людей (даже читавших "Морские рассказы") выстрел - это "хлопок" (а артиллерийский выстрел - тоже хлопок, но очень громкий:-). --Okman 17:35, 10 февраля 2006 (UTC)
- "Выстрел (артиллерийский)" — это должна быть статья о боеприпасе. А статью о процессе вылетания предметов из ствола можно назвать просто "Выстрел". Он, кстати, бывает не только артиллерийский. Можно и из пистолета выстрелить :-) Dart evader 19:49, 10 февраля 2006 (UTC)
- Склоняюсь к варианту Дарта. Но тогда статья должна быть подвергнута некоторой доработке по физике. Пистолет баллистически "тощее" самой дохлой короткоствольной пушки. Не будет сверхкритического истечения газов, отдача уже явно не 3% от дульной энергии и т. д. Здесь заточено под артиллерию, с чем, как говорится, знаком не понаслышке. А вот в ружейно-пистолетной баллистике не силен. LostArtilleryMan 05:50, 11 февраля 2006 (UTC)
- Я не настаиваю на том, что здесь обязательно должны быть описаны и пистолетные выстрелы :-). Пусть статья называется просто "Выстрел". Вы уже написали про артиллерийские выстрелы, потом, может быть, кто-то напишет и про другие (если найдется что написать). Dart evader 07:06, 11 февраля 2006 (UTC)
- Согласен, но с одним уточнением "Выстрел (огнестрельный)", т. к. есть еще один выстрел :-)) - это такая палка, ставящаяся перпендикулярно к борту судна, чтобы к ней шлюпки привязывать. Морские волки пусть уточнят, я сугубо сухопутный чел. OFF: мое уважение за Вашу битву ... ну знаете против кого (можно по этому пункту не отвечать, чтобы не привлекать излишнего внимания...). Ежели они возьмут верх, то вики точно конец. LostArtilleryMan 10:46, 11 февраля 2006 (UTC)
- Ладно, фиг с ними :-). Конкретно по нашему вопросу — предлагаю просто сделать дизамбиг Выстрел (значения), и там перечислить все соответствующие статьи. Сейчас я займусь этим. Dart evader 10:56, 11 февраля 2006 (UTC)
- Согласен, но с одним уточнением "Выстрел (огнестрельный)", т. к. есть еще один выстрел :-)) - это такая палка, ставящаяся перпендикулярно к борту судна, чтобы к ней шлюпки привязывать. Морские волки пусть уточнят, я сугубо сухопутный чел. OFF: мое уважение за Вашу битву ... ну знаете против кого (можно по этому пункту не отвечать, чтобы не привлекать излишнего внимания...). Ежели они возьмут верх, то вики точно конец. LostArtilleryMan 10:46, 11 февраля 2006 (UTC)
- Я не настаиваю на том, что здесь обязательно должны быть описаны и пистолетные выстрелы :-). Пусть статья называется просто "Выстрел". Вы уже написали про артиллерийские выстрелы, потом, может быть, кто-то напишет и про другие (если найдется что написать). Dart evader 07:06, 11 февраля 2006 (UTC)
- Склоняюсь к варианту Дарта. Но тогда статья должна быть подвергнута некоторой доработке по физике. Пистолет баллистически "тощее" самой дохлой короткоствольной пушки. Не будет сверхкритического истечения газов, отдача уже явно не 3% от дульной энергии и т. д. Здесь заточено под артиллерию, с чем, как говорится, знаком не понаслышке. А вот в ружейно-пистолетной баллистике не силен. LostArtilleryMan 05:50, 11 февраля 2006 (UTC)
