Дело Бейлиса
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Дело Бейлиса — известный процесс по обвинению еврея Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве 13-летнего ученика Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского. Мальчик был убит в 1911 г.
Процесс состоялся в Киеве осенью 1913 г. По результатам судебного следствия присяжные признали тот факт, что 12 марта 1911 г. Андрей Ющинский был убит неустановленными лицами, зажавшими ему рот, нанесением в общей сложности 47 ран, в результате которых он истёк кровью и умер. Вину обвинённого Менделя Бейлиса присяжные не признали, он был оправдан.
Процесс известен до сих пор общественным резонансом в печати, как левой, так и правой. Уже в 1911 г. был опубликован протест, озаглавленный «К русскому обществу (по поводу кровавого навета на евреев)», составленный В. Г. Короленко и подписанный писателями, учёными и общественными деятелями. Среди 82 известных литераторов и общественных деятелей воззвание подписали Гиппиус, Мережковский, В. Г. Короленко, А. Блок, М. Горький, Ф. Сологуб, Л. Андреев, Вяч. Иванов. Недоказанность обвинений против Бейлиса отмечали в своих статьях и такие видные националисты, как В. Шульгин.
[править] Розыски Красовского по делу об убийстве Ющинского (Дело Бейлиса)
В период предварительного следствия по делу Бейлиса в 1911 −1912 г.г., известный киевский сыщик Николай Александрович Красовский, проводит негласный розыск убийц мальчика Андрея Ющинского.
Организаторы «Дела против евреев», а позднее конкретного «Дела Бейлиса», в лице вице-директора Департамента Министерства юстиции Лядова и прокурора Киевской судебной палаты Чаплинского, предложили ему «отработать» версию убийства Ющинского евреями на почве религиозного фанатизма. При проверке этой версии Красовский убедился в непричастности евреев к данному уголовному преступлению и вышел на след настоящих убийц Ющинского, что не устраивало Лядова, Чаплинского и стоявших за ними министра юстиции Щегловитова,желавшим создать грандиозный судебный процесс над евреем Бейлисом, над еврейской религией. Несмотря на перспективы служебной карьеры Красовский не согласился участвовать в фальсификации Дела Бейлиса, за что и был уволен из полиции. Однако он и его друзья полицейские и некоторые киевские журналисты провели частный сыск, который доказывал полную непричастность к убийству Ющинского евреев вообще и в частности Бейлиса. Красовский установил убийц Ющинского: профессиональных воров Рудзинского, Сингаевского и Латышева, а также скупщицу краденого, Чеберяк.
Но не смотря на это организаторы и фальсификаторы Дела Бейлиса не желали привлечь их к ответственности и по-прежнему продолжали с упорством проводить неправомерные сыскные и следственные мероприятия, направленные на доказывание не имевшей место вины Бейлиса в убийстве Ющинского.
[править] Литература
- Пиджаренко А. М. «Не ритуальное убийство на Лукьяновке. Криминальный сыск Киева в нач. ХХ в.» — Киев, изд-во «КВІЦ», 2006.-220 с.: 32 ил.
[править] Ссылки
 |
Это незавершённая статья. Вы поможете проекту, исправив и дополнив её. Это примечание следует заменить более точным. |
