Обсуждение Википедии:Недопустимость использования открытых прокси-серверов
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Ссылки, раскрывающие предпосылки к изначальному введению правила
- WikiEn-l: "Anonymous proxies (was Re: Desysop Morwen)", Tim Starling 15 February 2004
- WikiEn-l: "Anonymous proxies (was Re: Desysop Morwen)", Jimmy Wales 16 February 2004
- WikiEn-l: "Anonymous proxies (was Re: Desysop Morwen)", Jimmy Wales 16 February 2004
[править] "можно" или "должно"
может быть, такой участник не "может", а "должен" быть заблокирован? ведь если нет уважительных причин и нет постановления АК - добропорядочный участник, по идее, пользоваться открытым прокси не будет.. Роман Беккер ?! 19:16, 8 декабря 2006 (UTC)
- Да мало ли что, всего не предусмотришь. Зачем вводить формулировку, которая всё равно может быть обойдена посредством тихого саботажа - разве что одновременно с этим нужно вводить правило, что администратор, который заведомо видел нарушение и не выполнил предписанных правилами действий, подлежит чему-нибудь там... Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:08, 8 декабря 2006 (UTC)
- Как Вы думете, Роман? Ну и правила слишком перегружать нежелательно. Не хочется делать их неподъёмными... Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:28, 8 декабря 2006 (UTC)
- ну ладно.. :) принципиальных возражений нет, Ваши аргументы понятны, логичны и приемлемы :) если только это не для того делается, чтобы спасти махмуд иванычей от блокировки :) Роман Беккер ?! 22:40, 8 декабря 2006 (UTC)
- :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:03, 8 декабря 2006 (UTC)
- ну ладно.. :) принципиальных возражений нет, Ваши аргументы понятны, логичны и приемлемы :) если только это не для того делается, чтобы спасти махмуд иванычей от блокировки :) Роман Беккер ?! 22:40, 8 декабря 2006 (UTC)
[править] кстати
Владимир, а Вы уверены, что это правило нужно принимать голосованием? Это ведь основополагающее правило, введённое не нами и действительное во всех языковых разделах и всех проектах Фонда Викимедиа. Не считаете ли Вы, что на него можно сразу повесить шаблон, что это правило? Или всё-таки оно будет иметь бОльшую юридическую силу и легитимность, если оно будет принято голосованием Сообщества? Роман Беккер ?! 22:43, 8 декабря 2006 (UTC)
- В общем виде моё мнение описано на Участник:Drbug/Проект правил о нормах в параграфе "Иноязычные тексты норм". Кратко: да, я считаю, что решение должно принимать сообщество - на худой конец Арбком. И, конечно, голосование обеспечивает высшую степень юридичей силы и легитимность... Поэтому - считаю, да. Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:02, 8 декабря 2006 (UTC) (Плюс, ко всему прочему, перевод - это всегда и трактовка, и трактовку кто-то должен одобрять...) Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:05, 8 декабря 2006 (UTC)
