Обсуждение участника:ACrush/Signature

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Любопытно, кто это правило будет читать :-) Надо же было такой бред сочинить… 195.91.250.34 11:40, 8 июня 2006 (UTC)

Спасибо за критику, но она неконструктивна. Подробнее, пожалуйста. Nevermind предложил вариант короче, но он не вполне приемлем. _ACrush^?!/_©~№? 11:45, 8 июня 2006 (UTC)

А какая может быть конструктивная критика, если вы сочинили полный бред? Его проще переписать, чем критиковать. Чего стоит один только пункт «в целях повышения удобства чтения сообщений подпись не должна содержать ни свастики, ни радужных флажков.». Почему только свастика запрещена? И что это за радужные флажки? Среднестатистический пользователь вообще ничего не поймёт. Одним словом, полный бред. 195.91.250.34 09:41, 9 июня 2006 (UTC)

Уверены ли Вы, что это я сочинил положение о «свастиках и флажках»? Если Вы считаете единственным возможным способом улучшения переписывание с нуля — буду рад ознакомиться с Вашим вариантом. _ACrush^?!/_©~№? 10:16, 9 июня 2006 (UTC)

Мой текст здесь _ACrush^?!/_©~№? 10:17, 9 июня 2006 (UTC)

За Ну что, мне такая формулировка кажется приемлимой. —Obersachse 16:16, 8 июня 2006 (UTC)

О подписях участников довольно подробно говорится в Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Возможно, просто стоит приннять как обязательные некоторые положения, предлагаемые там как рекомендации. — solon 16:23, 8 июня 2006 (UTC)

За Все замечательно — при чтении без сверхуглубления — но, к сожалению, слишком расчитано на ЗДРАВОМЫСЛИЕ и ПОРЯДОЧНОСТЬ — а с этим, увы, не у всех ладно… :-(

— потому может ввергнуть в поток обсуждений — «а за что меня?» и т. п. — «кто-что или кого имел в виду» Alexandrov 12:10, 9 июня 2006 (UTC)

Против. Вот это сочетание — просто бред: «в целях повышения удобства чтения сообщений подпись не должна содержать ни свастики, ни радужных флажков». При чём тут удобство чтения? Что, от свастики буквы мельче становятся? Или закручиваются? Я вас не узнаю. Извините за резкость. Тем более что это вы же написали выше (пропаганда и агитация). -- AndyVolykhov ^talk 19:01, 8 июня 2006 (UTC)

Удобство чтения — одно, а отсутствие пропаганды — другое. Мелкие нейтральные изображения вроде факсимиле участника, в принципе, было бы странно запрещать. О свастиках, действительно, сказано выше. Не надо перевирать. И вообще, есть страница обсуждения._ACrush^?!/_©~№? 21:18, 8 июня 2006 (UTC)

Против. Не понятно, кто будет оценивать, изображение в подписи — пропаганда это или нет. Для одних — бельмо в глазу, другие не возражают. И вообще, как может считаться пропагандой какой-то значок в подписи? Главное, чтобы не был слишком большой, а обычного размера значок не представляет проблем для чтения. Jaspe 12:58, 9 июня 2006 (UTC)

• я добавил «+ размещение агитационных, пропагандистских или иных провокационных текстов и/или изображений в подписях приравнивается к нежелательной рекламе после явного или неявного отказа от выполнения просьбы другого участника воздержаться от их размещения в подписи;» 193.232.124.34 14:24, 9 июня 2006 (UTC)

Как Вы понимаете, значек — это не просто фото любимой кошки (хотя и такое возможно) — но прежде всего СИМВОЛ, или иероглиф — призванный привлечь внимание, ИМЕННО К ФЛАГУ — и тем самым ОТВЛЕКАЮЩИЙ внимание от сути проблемы — что только и должно бы быть в Энциклопедии… Именно потому «флаги не башнях» раздражают в основном тех, кто занимается ДЕЛОМ, а привлекают… не скажу, кого привлекают.

Ладно — например, тех, кому нужны флаги на каждом заборе, нюхающим «метки» на столбах, и еще кое-кого… вот.Alexandrov 13:10, 9 июня 2006 (UTC)

Считаю себя достаточно вменяемым, чтобы не отвлечься от «сути проблемы» каким-то флажком. Думаю, что большинство участников проекта также не страдают расстройством психики и, видя некий флажок, не начитают метаться по комнате или бить в тамтамы. Jaspe 13:39, 9 июня 2006 (UTC)

Не обольщайтесь — если вдруг флажки не будут привлекать достаточного внимания, появятся желающие добавить мультимедийный неслабый звук или соответствующий запах

Иначе — зачем метить? :-(Alexandrov 14:01, 9 июня 2006 (UTC)