Обсуждение участника:AlekseyP

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Grey horse 15:08, 11 апреля 2006 (UTC)

• Древо Ляпунова, Маткружки, курьёзы, тригонометрические тождества.
• http://www.ams.org/notices/200602/fea-tanton.pdf
• http://mathcircle.berkeley.edu/
• http://www.themathcircle.org/ -> http://www.geometer.org/sjcircle/
• http://mathclub.zaba.ru/
• -- http://www.ipo.spb.ru/internet-school/ch9.htm - Международный заочный мат кружок
• ВЗМШ

[править] Филдсовские лауреаты

• Я буквально на днях собирался про Fields pr написать. Удивительно, что про всяких извращенцев и фашистов в русскую ви сливают мегабайты информации, а о великих математиках за 3 года хоть бы один кб написали!!! Благодарю за ваш вклад, хотелось бы перевода и большой красивой статьи с иллюстрациями про Макса Концевича и о других русских математиках в Америке!

Спасибо на добром слове. Согласен с вами на все 100%. Вы, конечно, можете не поверить, но я затеял всю эту катавасию с шаблоном, категорией и статьями (про Филдсовкую премию) именно для того, чтобы иметь куда поместить статью про моего давнего и дорогого друга Концевича (имею честь быть с ним знакомым с 1978 года).

Ну и про всех других Великих.--Алёша^iπ 02:16, 2 мая 2006 (UTC)

P.S. Если вы не стесняетесь, то в Вики очень легко подписываться вот так: ~~~~.

А вот кстати о Теории струнок:

• Теория струн, в обсуждениях... 212.48.201.225 00:46, 8 мая 2006 (UTC), Статья о Эдике Уиттене, с вашим вкладом, Новикове и Концевиче понравилась:) Еще б добавить фотографию)212.48.201.225 00:51, 8 мая 2006 (UTC)

Я запросил ММС (Международный МатСоюз) о правах на фотографию Концевича с их сайта. Они вроде разрешили, но сказали, что должны уведомить Оргкомитет Конгресса 1998 года. Сижу жду. А пока вот - развлекитесь:

Изображение:Концевич на сооружённой по его проекту скамейке.jpg

Шикарно:), неоценимая вещь для статьи! 212.48.208.175 20:24, 8 мая 2006 (UTC)

[править] Uniform distribution

Alexey, ja vydelil tam otdel'nuju temu dlia togo, chto vy napisali.

Metod obratnogo preobrazovanija. Chut' pozzhe ja perenesu vash tekst tuda. Ja dumaju, chto dolzhny byt' otdel'nye temy, posvjaschennye generatoram sluchajnyh chisel. Nepravil'no horonit' ih sredi svojstv otdel'nyh raspredelenij. ПБХ 15:57, 10 мая 2006 (UTC)

Не спорю. Не забудьте упомянуть методы генерации зависимых нормальных случайных величин (а может это даже тема для отдельной статьи). --Алёша^@ 17:10, 10 мая 2006 (UTC)

Konkretno v etom meste nevernoe budet tol'ko odin metod. No nado sdelat' tseluju seriju statej pro generating random samples, general acceptance-rejection method, a takzhe opisat' hot' prostye psosoby generirivanija U[0,1] (linear generator etc). V kontse nado budet sdelat' ob'edinjajuschuju stat'ju pro "Random sampling", gde ukazat' ssylki na raznye metody dlia raznyh situatsij. ПБХ 17:28, 10 мая 2006 (UTC)

Всё правильно. Но кто это всё делать будет? Может хоть болванок понаставить? Категории задать? Клич о помощи кинуть? Или вы сами справитесь? --Алёша^@ 02:23, 11 мая 2006 (UTC)

Постепенно сделаю. Я в разделе "Теория вероятностей" надолго. :) ПБХ 04:17, 11 мая 2006 (UTC)

А, так вы из Калифорнии! Последнее слово всегда будет за вами. Что хорошо: мне нравится, что ваши статьи лучше английских. Буду помогать чем смогу, точнее когда смогу. --Алёша^@ 16:44, 11 мая 2006 (UTC)

Может вам нужен драйвер русской клавиатуры для рабочего компьютера? --Алёша^@ 16:44, 11 мая 2006 (UTC)

I'm from Colorado. If I need to type in Russian really bad, I can always use translit.ru. The thing is the common lab has a 30" Apple monitor, which I adore. But the system is Linux and I don't have root password. At home and in my office I have full support of Cyrillic.

По крайней мере можно формулы набирать. --Алёша^@ 19:09, 11 мая 2006 (UTC)

And making Russian wikipedia better than English has been the point all along. :) ПБХ 18:36, 11 мая 2006 (UTC)

Может для навигации по методам генерации и разновидностям симуляций сделать шаблончик? У «англичан» этого нет. И ещё один для статистических тестов (F-тест, t-тест, тест на нормальность, en:Statistical hypothesis testing)? А то тесты есть, а народ пользоваться не умеет, а тут раз - шаблон, ходи сравнивай, смотри, когда применять можно. --Алёша^@ 19:09, 11 мая 2006 (UTC)

That's obviously a good idea. However, it will require writing a lot of articles first. I generally oppose as a matter of principle writing a bunch of articles with tons of "red links", i.e. terms that are undefined. It's also unwise from a practical standpoint as many people will be unable to follow the article anyway. So I'm thinking of finishing basic probability first before moving on to statistics and/or random processes. There's still quite a bit of work left to do. ПБХ 20:15, 11 мая 2006 (UTC)

And this is from the man who created a template full of red links. :) --Алёша^@ 20:37, 11 мая 2006 (UTC)

Except when I could be busy writing something interesting, like articles on Lp spaces or conditional expectation or modes of convergence, I am now making sure they go away one by one. Be patient. :) P.S. Have you seen the Ukraininan version of conditional probability? I gotta admit I kinda like their presentation. :) ПБХ 20:45, 11 мая 2006 (UTC)

Ну нет у них «великорусских» замашек быть лучше всех - заимствуют, что могут (в Википедии - это ещё законно, а вот в тоговле энергоносителями - не уверен). Я лично горжусь (ещё с первого класса), когда мои тексты переписывают - значит сделано «на отлично», с чем вас и поздравляю. --Алёша^@ 03:18, 12 мая 2006 (UTC)

Теперь о деле. Я тут вот что думаю: надо в каждую статью о распределениях вставить секцию с условным названием --На хрена--, куда поместить информацию о том, где оно возникает или зачем его придумали (сразу заметил, что не хаватает распределений Стьюдента и Парето). Матожидание можно и в справочнике найти - энциклопедия как раз для того, чтобы всю информацию собрать и толково донести. --Алёша^@ 03:18, 12 мая 2006 (UTC)

Ну, примеры вроде как призваны частично ответить на эти вопросы. В определенные распределения я собирался вставлять такие куски. Например, экспоненциальное распределение моделирует "время ожидание", Пуассона - "количество происшествий" и т.п. С описанием статистических тестов проблему я уже описал. Прежде чем можно начать хорошо описывать тестирование гипотез, надо сделать оценку параметров, которая предполагает написанными, скажем, сходимость и пр. Но будем двигаться в этом направлении. Я попробую закончить большинство распределений, после чего займусь предельными теоремами, сходимостью, Lp и условным мат. ожиданием. После этого можно будет начать смотреть на статистику.

Порядок действий, конечно, правильный - я просто хотел отметить, что работая над деталями не стоит забывать об общей картине. А она вот какая: российское мат. образование делало крен в теорвер, отводя статистике вторые роли. Но так же как физика питает математику проблемами и идеями, точно так же статистика влияла на теорию распределений. Многие из них возникли из «практики», остальные для нужд тестирования и оценки параметров. Высосанных из пальца распределений в вашем списке нет. Поэтому, раз уж так повезло, что один человек пишет костяк всех статей, хотелось бы некоторой преемственности (однородности) в рассказах о нужности и полезности каждого распределения. Да и читать такие статьи будет интереснее (и полезнее). Опять-таки, «англичанам» нос утрём. --Алёша^@ 03:37, 13 мая 2006 (UTC)

Ну, если где-то увидите ссылки на практическую важность распределений: не обязательно уже написанные тексты, а хотя бы материалы, на основе которых такие тексты стоило бы писать, то кидайте ими в меня.

[править] \,

не следует заставлять все мат-формулы пропускать через png. при желании это можно изменить в настройках, а png-файлы дого грузятся. --Тоша 23:21, 19 мая 2006 (UTC)

[править] Odnomernye raspredelenija.

Nakonets-to zakonchil vse odnomernye raspredelenija. Chut' ne povesilsja. Teper' ostalos' tol'ko vstavit' informatsiju o primenimosti iz Vashih ssylok. Dumaju, ja v odnom predlozhenii summiruju soderzhanie kazhdoj ssylki i vse. Ostal'noe pust' chitajut sami na sootvetstvujuschej stranice. Esli chto, popravljajte. ПБХ 22:26, 16 июня 2006 (UTC)