Обсуждение участника:Altes/Беседы с ТЖА/25 октября - 30 ноября 2006
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
Содержание |
[править] Пояснения, неприемлемые для Альтэса
типс
А вы в курсе, что на конце слова "воротишь" пишется мягкий знак? -=|*Altes*|=- 09:34, 25 октября 2006 (UTC)
- Такой юный, а уже застойщик/…. ;^) Удивительно, что только сейчас Вы это заметили. Я уже об этом писал кому-то. Повторюсь. Кратко/лаконично/по-спартански/…: идеи не умирают. Были предложения в о(р)грареформе 1_964-го г. выкинуть его (мягкий знак) после ш/ч/ж. Не прошло в связи с воцарением генсека 2-го Лёнина на престол, а я имплементирую/…. Тжа.
- А чем русский язык в вашей версии отличается от языка падонкафф? И то, и другое - издевательство над языком. и уж Ленин-то точно без "ё" пишется. -=|*Altes*|=- 09:51, 25 октября 2006 (UTC)
- Сашулька, опять мне взгрустнулось: надо же изредка ворочать извилинами. Ср. глупости удавца с идеями профи-лингвистов — нонсенс.
- А Лёнин пишется всё же через Ё, ибо его идеи превратились в мусор: КПСС дэградировала до ур-ня, когда во главе гос-ва и партии стоял маразматик-труп, впрочем, и далее пошли гонки на лафетах. Sic transit... (дальше по-писаному).
- Оригинальная аргументация. -=|*Altes*|=- 16:49, 25 октября 2006 (UTC)
- Вы можете, что угодно думать о прошлом, но как говорят на Востоке, даже аллах не всемогущ откатать/ревертнуть/ролбэкнуть сбывшееся. — Тжа.
- Оригинальная аргументация. -=|*Altes*|=- 16:49, 25 октября 2006 (UTC)
- А чем русский язык в вашей версии отличается от языка падонкафф? И то, и другое - издевательство над языком. и уж Ленин-то точно без "ё" пишется. -=|*Altes*|=- 09:51, 25 октября 2006 (UTC)
- Кстати, я добавил текстовку в #w-me. Пришлось с Вами согласиться/разделить Вашу т-/к.зр. с тяжёлым сердцем. - Тжа.
[править] Совершить
К-д/… Саша. <з> ли мне стилистическое прикосновение к Вашим вопросам? — Тжа.
- Совершайте. Если что, всегда можно откатить. И не обижайтесь, если я так и сделаю, если ваши правки мне не понравятся. -=|*Altes*|=- 09:20, 27 октября 2006 (UTC)
- И ещё — простите, а что значит к-д? -=|*Altes*|=- 09:23, 27 октября 2006 (UTC)
- Как обычно, см. л-ду: на сей раз ничегошеньки нового. — Тжа.
- Не-а, не нашёл, хотя искал неоднократно. Ещё одно ваше упущение, так же как и то, что слово «программист» пишется с двумя «м». -=|*Altes*|=- 09:44, 27 октября 2006 (UTC)
- Эта строчка, надеюсь, разьяснит Ваши затруднения: т-щ/-и//к/ф-д/-ы — товарищ/-и/./камрад/-//фрэнд/ы?
- 1 (одна-одинёшенька) м в програм-исте/ере. Об этом уже говорено неединожды. Идея всё из той же горе-реформы (по судьбе, а не замыслу). Можно найти в обсуждениях, напр., здесь и в пр. — Тжа.
- Камрад. Понятно. -=|*Altes*|=- 10:07, 27 октября 2006 (UTC)
- Не-а, не нашёл, хотя искал неоднократно. Ещё одно ваше упущение, так же как и то, что слово «программист» пишется с двумя «м». -=|*Altes*|=- 09:44, 27 октября 2006 (UTC)
- Как обычно, см. л-ду: на сей раз ничегошеньки нового. — Тжа.
[править] Опять капризничаем?
Дорогой Саша. <з>. У Вас на х-к/лс/юп-е читаю «старше меня по возрасту (пусть и ненамного)». А ежели в 2/3 раза? Кслову, можно добавить в текстовку «и с каждым днём эта разница относительно уменьшается». — Тжа.
- Вы хотите сказать, что старше меня в 2/3 раза? Вам 12 лет? Я всегда подозревал, что вам ещё далеко до пенсии, но не до такой же степени… -=|*Altes*|=- 18:14, 3 ноября 2006 (UTC)
- Если Вы второкурсник (-годник), то Вам 18 годков. Старше в 2/3 раза = 36/54, так что до пенсии мне не хватает как раз указанных Вами 12 лет. — Тжа.
- Вы, если я не ошибаюсь, живёте на чужбине. И, как следствие, совсем забыли обозначения, общепринятые в России. Во-первых, второгодник и второкурсник — совершенно разные вещи. Во-вторых, 2/3 вообще-то значит «умножить на 2 и разделить на 3». 18*2/3=12. И наконец, я однажды уже называл свой возраст, так что нет необходимости вычислять его с помощью курса, на котором я учусь. -=|*Altes*|=- 19:14, 3 ноября 2006 (UTC)
- C Вашим возрастом Вы правы. Всё остальное неверно, начиная с п. 1 (склерозе). Молодца́, в 1-м ответе столько ошибок!n Для дробей существует ряд спецсимволов: если бы мне нужно были дроби, я бы прибег к его услугам. Слэш/косую черту обычно юзаю для или, а также именования подъобъектов. 2-курсник/годник — игра слов.
— Тжа.
- Большинство употребляет слэш именно для обозначения дробей. -=|*Altes*|=- 19:34, 3 ноября 2006 (UTC)
- Неверно. У многих ВП-йцев/стов, по крайней мере, активных полно архивных с-ц, + куча спец~, и поэтому используется слэш во 2-м вар. Отоп(ик). Обратил внимание, что в кои Вы стали помещать сокр. с дэфисом в/по-середин(к)е, напр., уд-ть. Моя школа. Конец/энд_офтоп(ик)а. — Тжа.
- Не сколько ваша школа, сколько желание сэкономить время. И ещё - ладно, допустим вы имели в виду "в 2 или 3 раза". А сами не в состоянии подсчитать, во сколько именно раз? -=|*Altes*|=- 19:49, 3 ноября 2006 (UTC)
- Саша, много мне, много… Об аб(к)р., не буду из Вас тянуть признание.
- Хотел ещё коснуться нескольких пунктов/…, но в след. раз, если он наступит. — Тжа.
- Не сколько ваша школа, сколько желание сэкономить время. И ещё - ладно, допустим вы имели в виду "в 2 или 3 раза". А сами не в состоянии подсчитать, во сколько именно раз? -=|*Altes*|=- 19:49, 3 ноября 2006 (UTC)
- Неверно. У многих ВП-йцев/стов, по крайней мере, активных полно архивных с-ц, + куча спец~, и поэтому используется слэш во 2-м вар. Отоп(ик). Обратил внимание, что в кои Вы стали помещать сокр. с дэфисом в/по-середин(к)е, напр., уд-ть. Моя школа. Конец/энд_офтоп(ик)а. — Тжа.
- Большинство употребляет слэш именно для обозначения дробей. -=|*Altes*|=- 19:34, 3 ноября 2006 (UTC)
- C Вашим возрастом Вы правы. Всё остальное неверно, начиная с п. 1 (склерозе). Молодца́, в 1-м ответе столько ошибок!n Для дробей существует ряд спецсимволов: если бы мне нужно были дроби, я бы прибег к его услугам. Слэш/косую черту обычно юзаю для или, а также именования подъобъектов. 2-курсник/годник — игра слов.
- Вы, если я не ошибаюсь, живёте на чужбине. И, как следствие, совсем забыли обозначения, общепринятые в России. Во-первых, второгодник и второкурсник — совершенно разные вещи. Во-вторых, 2/3 вообще-то значит «умножить на 2 и разделить на 3». 18*2/3=12. И наконец, я однажды уже называл свой возраст, так что нет необходимости вычислять его с помощью курса, на котором я учусь. -=|*Altes*|=- 19:14, 3 ноября 2006 (UTC)
- Если Вы второкурсник (-годник), то Вам 18 годков. Старше в 2/3 раза = 36/54, так что до пенсии мне не хватает как раз указанных Вами 12 лет. — Тжа.
[править] Не отставать от жизни
Дорогой Саша.
тис «О заголовках/Что следует…»
РуВика склоняется уже. Пора бы проснуться. — Тжа.
- С каких это пор она склоняется? Если вы её склоняете, это не значит, что все должны склонять. -=|*Altes*|=- 20:07, 7 ноября 2006 (UTC)
- Cм. сюда. Вам следует прислушаться к совету, данному Вашему тёзке. — Тжа.
- Это ваши личные фантазии, ТэЖэА. Захотели - и стали ставить "а" на конце. И навязываете своё мнение другим. -=|*Altes*|=- 20:40, 7 ноября 2006 (UTC)
- Я дал гс/хл. С Вами что-то приключилось? Обычно Вы были вменяемы, сегодня же… Ладно, отнесу это на погоду в Р-н-Д. — Тжа.
- В любом случае, это не запрещает исользовать несклоняемую форму. А вы, кстати, забыли дать ссылку после "тис", [[]] торчат. Или уберите их вообще. -=|*Altes*|=- 21:10, 7 ноября 2006 (UTC)
- А Вам трудно добавить? Прямо как DR-лентяй.
- Признали свою оплошность? P. S. У вас все лентяи, один вы трудолюбивый. А правка чужих сообщений строго карается. -=|*Altes*|=- 21:23, 7 ноября 2006 (UTC)
- Несклоняемая форма у обычного слова? Что-то новенькое.
— Тжа.
- Склоняемая форма - не общепризнанный вариант. -=|*Altes*|=- 21:23, 7 ноября 2006 (UTC)
- Ловко выкрутились? Ср. интэрвика с кофе и всё станет на свои места. — Тжа.
- "Интэрвика" - тоже, мягко говоря, не общепризнанный вариант. А в случае с "кофем" признанная сегодня форма утверждалась годами. Вот если лет десять подряд все будут склонять "интервику" - признаю ваш вариант. И ещё - "интервика" и "руВики" всё же разные слова, давайте их рассматривать по отдельности. -=|*Altes*|=- 21:53, 7 ноября 2006 (UTC)
- Ловко выкрутились? Ср. интэрвика с кофе и всё станет на свои места. — Тжа.
- Склоняемая форма - не общепризнанный вариант. -=|*Altes*|=- 21:23, 7 ноября 2006 (UTC)
- А Вам трудно добавить? Прямо как DR-лентяй.
- В любом случае, это не запрещает исользовать несклоняемую форму. А вы, кстати, забыли дать ссылку после "тис", [[]] торчат. Или уберите их вообще. -=|*Altes*|=- 21:10, 7 ноября 2006 (UTC)
- Я дал гс/хл. С Вами что-то приключилось? Обычно Вы были вменяемы, сегодня же… Ладно, отнесу это на погоду в Р-н-Д. — Тжа.
- Это ваши личные фантазии, ТэЖэА. Захотели - и стали ставить "а" на конце. И навязываете своё мнение другим. -=|*Altes*|=- 20:40, 7 ноября 2006 (UTC)
- Cм. сюда. Вам следует прислушаться к совету, данному Вашему тёзке. — Тжа.
Cдвинул влево
- С э отдельная история — трогать не будем.
- интэрвика и руВики. C т-/к.зр. морфологии, корень один и тот же вика, так что и меняться должен одинаково.
- О времени ("если лет десять подряд"). Процесы протекают с-ня динамичней. Встречался пример из амерского языка. Вспомню, расскажу.
- Выложу, что помню (думаю, что можно было бы сыскать в Инете, когда-нибудь это сделаю). Один лингвист рассказывал по ТВ, что какое-то слово вошло в словарь английского языка в 19-м в. спустя 30(!) лет после его изобретения и homepage (мой любимый х-к!
) буквально через несколько лет обрело себя/было узаконено в словаре. Из последнего: борьба компашки Google против превращения своего имени в глагол и вхождение его в словарь. Это илюстрации ускорения языковых процесов, хотя несколько не в тему. — Тжа.
- Выложу, что помню (думаю, что можно было бы сыскать в Инете, когда-нибудь это сделаю). Один лингвист рассказывал по ТВ, что какое-то слово вошло в словарь английского языка в 19-м в. спустя 30(!) лет после его изобретения и homepage (мой любимый х-к!
[править] Вы были
правы о тормозах. Среди апэшников их немало, это после ВП:ВУ. Cпб за быструю реакцию. — Тжа.
- Я вас спас. Представьте себе, вас бы кто-то заблокировал сейчас как вандала. -=|*Altes*|=- 22:05, 7 ноября 2006 (UTC)
- Эдик (Э_Пэ_Чэ) написал скрипт и предложил его внести в монобуки, так что у админчиков мой айпишник конвертируется в ник. Это (Алекс и пр.) просто отставшие от жизни индивидуи. — Тжа.
- Думаю, не у всех ещё «админчиков», так что не удивляйтесь, если вас когда-нибудь заблокируют, скажем, за правку чужого «хомяка» (Участник:ТЖА), а самц эту страницу защитят, как это уже делал Ярославлев. Переходите окончательно на старую учётную запись, раз уж вы пароль от неё вспомнили, в перспективе админов или арбитром стать сможете — вас здесь все знают, без труда выиграете выборы. P. S. Кстати, Alexandrov, кажется, вернул удалённое вами обратно. -=|*Altes*|=- 18:15, 8 ноября 2006 (UTC)
- Меня, кстати, уже блокировал Mitrius и Анатолий Юрьевич похлопотал. Правда, это было до эдиковой новации.
- Пока не вижу смысла быть ни опером, ни арбитром. Судейская должность не по мне.
- Я уже побеседовал с 2-мя мудрецами Дэ_эм__Бэ__эР'ом и Алексом. — Тжа.
- А вы, всё же, пользуйтесь аккаунтом ТЖА. Я уж было подумал, вы пароль забыли, а оказалось, помните. А то у вас ни права голоса нет, ни права на переименование страниц, ни изображения загружать не можете. -=|*Altes*|=- 18:51, 8 ноября 2006 (UTC)
- Я даже когда-то писал в форумных новостях «голосование — зло», так что нет худа без добра, потому что постоянно идёт выборочный процес — самая настоящая демократия, о к-рой только можно мечтать.
- (Пе)реименовывали уже по моей просьбе.
- Графических файлов у меня нет. В крайнем случае, мыло/эпочта.
- Лпр2с2 наблюдения/watchlist, как заметил Жоржик, глюк с элементами ф-ц-ти. — Тжа.
- Ну ладно, хотите работать анонимно - работайте. Но вдруг в вашем диапазоне какой-нибдь вандал появится, на вас подумают... -=|*Altes*|=- 19:09, 8 ноября 2006 (UTC)
- А вы, всё же, пользуйтесь аккаунтом ТЖА. Я уж было подумал, вы пароль забыли, а оказалось, помните. А то у вас ни права голоса нет, ни права на переименование страниц, ни изображения загружать не можете. -=|*Altes*|=- 18:51, 8 ноября 2006 (UTC)
- Думаю, не у всех ещё «админчиков», так что не удивляйтесь, если вас когда-нибудь заблокируют, скажем, за правку чужого «хомяка» (Участник:ТЖА), а самц эту страницу защитят, как это уже делал Ярославлев. Переходите окончательно на старую учётную запись, раз уж вы пароль от неё вспомнили, в перспективе админов или арбитром стать сможете — вас здесь все знают, без труда выиграете выборы. P. S. Кстати, Alexandrov, кажется, вернул удалённое вами обратно. -=|*Altes*|=- 18:15, 8 ноября 2006 (UTC)
- Эдик (Э_Пэ_Чэ) написал скрипт и предложил его внести в монобуки, так что у админчиков мой айпишник конвертируется в ник. Это (Алекс и пр.) просто отставшие от жизни индивидуи. — Тжа.
[править] Лентяюги
типс #Не отставать от жизни
У вас все лентяи, один вы трудолюбивый. -=|*Altes*|=- 21:23, 7 ноября 2006 (UTC)
- Как в воду глядели. Вот ещё 1 лентяй (Ваш тёзка), сам признался, за язык его не тянул.
— Тжа.
[править] О ВикиЗнании
Вы ср. ВикиЗнание здесь и руВ-ику/П. Я не большой знаток 1-й, но в те места, куда меня направили, произвели отвратное впечатление. Словарь Даля и ЭСБЕ 100(!)-летней свежести в наш-то быстрый век. Здесь этой дурью промышляли Daex и Вальд, отчего бред-измов/ней/ятины здесь более чем дос-но. Поэтому и рейтинг у ВЗ в ~ 12 раз меньше. — Тжа.
- Я тоже имею о нём поверхностоное впечатление. Один или два раза заходил. -=|*Altes*|=- 18:07, 8 ноября 2006 (UTC)
[править] Напрасно,
Саша, Вы гоняете туда-сюда Hedgehog’a (он у Вас как подопытный кролик/guinea pig) в ВП:А. Это должен делать бот. — Тжа1
- А почему он этого не делает? Как появится такой бот — оставлю список админов в покое. P. S. Приятно почувствовать себя человеком, который, невзирая на субординацию, «гоняет туда-сюда» администратора. -=|*Altes*|=- 17:34, 12 ноября 2006 (UTC)
- Не соорудили пока бота. Потрясите Эдика.
- В здешние края забрёл админчик-старичок Вибер. Посему у Вас новый па(о)циэнт. — Тжа.
- Мда, а я уж думал, скоро его лишат админства за неактивность. Кстати, пока что и без бота можно обойтись. Вот если у нас будет до 1000 админов, как в англовики... -=|*Altes*|=- 18:03, 15 ноября 2006 (UTC)
[править] О старом
Дорогой Саша. Когда я писал о языке, что америкозы рулят, то был не прав. Забыл о недавних слушаниях в Конгрессе/вызове на ковёр владельцев нефтекомпаний по поводу их сверхприбылей. Один эк-ст (Ph.D.) посетовал, что это очередной рецидив старой болезни-идиотизма — пустых хлопот о ценах на бензин, ибо ситуация, сходная с текущей, была в 80-х. Как видите, 230 лет свободы не делают правителей умными. — Тжа.
[править] Об АН
Сашечка. Я тоже когда-то думал, что АН — пуп земли. К счастью, те времена миновали. Движителем человечества является частный бизнэс. Читайте лит-ру и всё поймёште. — Тжа1.
- Это смотря какую литературу читать. А я и не говорю, что АН пуп Земли. Кстати, с каких это пор вы со мной на «ты» стали? -=|*Altes*|=- 07:39, 30 ноября 2006 (UTC)
- Умную лит-ру, а не «Мурзилку/Букварь» или пр. болванов.
- С пред. постинга на «ты», Сашуля. Раз не нравится — ролбэкну, корона не слетит. — Тжа1.
Саш-еч/уль-к-а/ин, вспомните, сколько раз учёные мужи становились посмешищами!n.
19-й в. Врачи были против ж/д, считая скорость 15 км/ч — запредельной для ч-ка. Изв. фр. физик Араго тоже выступал против паровозов (см. здесь). Амерский учёный утверждал, что телеграфный кабель никогда не свяжет Британию и Америку и ср. эту затею с полётом к Луне. Его утверждение было опровергнуто во 2-й 5-не того же в. С. Филдом (см. здесь). Кслову, при прокладке деятели не знали про закон Ома!n
Математики не принимали векторн-ое/ую исчисление/алгебру школьного учителя, кэйбриджские математики были против операционного исчисления Хэвисайда.
Вэ_И_Вэ (Вернадский), занимаясь историей науки, писал, что мн-во открытий и изобретений было сделано людьми с улици, непрофи-учёными, ибо наука была слабо развита. Я полагаю, что это произойдёт и в будущем, несмотря ни на какое развитие науки. Во всяком случае, 20-е 1е2-годие не изменило трэнда/тэндэнции. О горе-«мудрецах» прошлого в. я уже давал гс/хл. Нужна ли наука пр-ст/р-у, И2 (не искусственный интеллект, а инженер-исследователь), людям искусства: писателю, поэту, режисёру, актёру и т.-д./п.//etc.? — Тжа1.