Участник:Old ivan
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
 |
Участник проекта Академия прогрессивных энциклопедистов |
Здравствуйте, уважаемые господа. Проект меня заинтересовал. Всю жизнь мечтал увидеть что-то подобное. Я инженер. Живу в Москве. Немножко понимаю по английски. Являюсь принципиальным противником удаления статей, ибо дисковое пространство стоит недорого, неинтересные статьи и так никто читать не будет, интересные темы в любом случае будут исправлены до нужных кондиций. С наилучшими пожеланиями и надеждой на плодотворное сотрудничество.
[править] Удалять - не добавлять!
Быстро оставить, лучше удалить идиотов, которые предпочитают удалять, а не добавлять. В Battlefield 2 пожизненно банят игроков с плохими именами, это внесено в правила. В википедии свободно резвится участник с ником фтопку, которого надо банить только за ник, который идёт вразрез с основным правилом википедии. В португальской энциклопедии больше статей, чем в русской. Это является следствием того, что 70 лет не прошли даром. Количество желающих давать советы гораздо больше тех, кто хочет работать. Дошло до того, что приходится обосновывать оставление статьи ссылкой на английский вариант википедии и слышать в ответ на полном серьёзе заявление - для них это значимо, а для нас нет. Согласен. Вычеркнуть черчиля - он правил у них, а не у нас. Вычеркнуть сша - кто они такие? Вычеркнуть путина - слишком много о себе понимает? Количество УДАЛИСТОВ превысило некий критический уровень! Трижды повторю - это энциклопедия. Если это неправда - удалить, если это неполно - дополнить, если это кому-то не нравится - тем более оставить, раз это задевает за живое. Но не удалять то, что написано другими, даже если это не нравится, не вписывается в Ваши представления и т.д.
old_ivan 07:37, 9 декабря 2006 (UTC)
