Обсуждение участника:Tlenne
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Изображения
Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) — Tven 13:51, 15 декабря 2005 (UTC)
[править] Викивстреча
Есть идея провести Викивстречу на следующей неделе. Приглашаю поучаствовать. Предлагай темы ;) --Kaganer 20:50, 23 декабря 2005 (UTC)
- Место : Интернет-кафе «Quo Vadis?» на Невском, 24 [1].
Сбор в 19:00 на выходе «Канал Грибоедова» с эскалатора ст. м. «Гостинный двор». Контакт — мой тел. nnn-nn-nn (Павел Каганер). Ждём до 19:15, далее — ищите нас в кафе. --Kaganer 20:02, 28 декабря 2005 (UTC)
[править] Ботаника
См. Обсуждение шаблона:Botfam. Лучше заняться этим сейчас, пока статей не так много. И ещё вопрос: откуда берётся информация на такое количество статей? В интернете не находится, но на всякий случай: у вас есть право на её размещение в Википедии? — doublep 23:00, 23 декабря 2005 (UTC)
- Я специально не вывешивал этот шаблон в каталог и не выставлял на обсуждение до тех пор, пока не разберусь сам до конца (несколько дней). Статей, для доводки шаблона, нужно не менее 20, имхо. Тогда будет репрезентативность. Tlenne 00:52, 24 декабря 2005 (UTC)
- В интернете и не найдется. За основу взяты мои сканы книжек (для своего сайта), в процессе доведу их до ума. Быстро, ибо самому надобно. Такая инфа в рунете нужна. Впрочем, кажется, стоило бы в шаблон впихнуть и значок «в процессе строительства..».. мда :)
-
- Если авторство книг не ваше и вы не получали специального разрешения от авторов/издателей, то вы не имеете права размещать информацию из них в Википедии. Разумеется, можно брать факты из книг, но размещать прямые копии текста нельзя. Внизу каждой страницы редактирования сказано: «НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!». — doublep 23:12, 23 декабря 2005 (UTC)
-
-
- До 73 года, переработка…
-
-
-
-
-
- А я на себя стараюсь.. для своего сайта, так что будет доработка, будет. И это-то по пьяни вывалил (день рождения жены).. Вот. А инфы по ботанике (не прикладной) в рунете оччень мало :( — кому-то это будет для рефератов полезно, пока не приведу в порядок :) В России международное право с 73, сервер не в России.
-
-
-
-
-
-
-
-
- Информация полезная и вполне энциклопедичная.
- С авторским правом всё, к сожалению, не так просто (иногда законы могут иметь обратную силу…), тут многостраничные дискуссии разворачивались по этому поводу.
- Пример хорошо и стандартно оформленной статьи — лев.
- Тут вопрос только к стандартному шаблону, не дающему синонимику, авторство, год оригинации и источник таксона и прочие важные штуки. Но это все — к вопросу о шаблонах.
- Всё это можно добавить, надо постучаться к автору текущей версии. — doublep 23:45, 23 декабря 2005 (UTC)
- Ага. Я уже, кажется, начал с ним контактировать. Но не вижу смысла суетиться, тем более, это очень употребимый шаблон, вносить исправления в который следует крайне осторожно. Кажется. Tlenne 00:52, 24 декабря 2005 (UTC)
- Всё это можно добавить, надо постучаться к автору текущей версии. — doublep 23:45, 23 декабря 2005 (UTC)
- Тут вопрос только к стандартному шаблону, не дающему синонимику, авторство, год оригинации и источник таксона и прочие важные штуки. Но это все — к вопросу о шаблонах.
- Ну и поздравляю с днём рождения жены :-) — doublep 23:37, 23 декабря 2005 (UTC)
- Агагага :)
-
-
-
-
Извините пожалуйста, но Ваше участие в википедии закончилось или просто Новогодние праздники затянулись? У меня руки чешутся привести формат добавленных Вами статей к общепринятому виду. --gruzd 16:51, 13 января 2006 (UTC)