Обсуждение участника:Vlad2000Plus/Архив1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Смертная казнь -- какое обоснование не принимать мою редакцию статьи.

Смертная казнь -- какое обоснование не принимать мою редакцию статьи.

Вы так быстро вернули статью к пред. ред., что вред ли успели прочесть, а в ней стоит заметить есть ссылки на вновь вринятые законы касающиеся смертной казни.

Плагиата в ней нет. ССылки на используемую литературу даны, если какие-либо из этих книг используют автора коллекции рефератов, то это значит, что мы имеем одинаковые источники по одной и той же теме , что не удивительно.

Прошу вернуть, мою редакцию или дать обоснованнай отказ.

--Lunev S 15:35, 27 мая 2006 (UTC)

1. В Википедии нельзя размещать материалы, защищенные авторским правом, а абзацы, вста скопированы слово в слово (источник мной указан в комментарии к моей правке).
2. Стиль ваших фрагментов статьи неэнциклопедичен - сравните с тем, что написано в статье выше. Vlad2000Plus 16:01, 27 мая 2006 (UTC)

[править] Странно...

Я всё понимаю, но зачем в предупреждении вандалу давать ссылку на мою правку? :) -- AndyVolykhov ^talk 20:33, 29 мая 2006 (UTC)

Видимо, ошибся, исправлю. Vlad2000Plus 20:35, 29 мая 2006 (UTC)

[править] "Вандализм?"

Я тут откатывал очередную правку участника Abc, и заметил, что ты выставил ему шаблон {{vandalism}}. А между тем, ВП:В говорит, что нарушение нейтральности вандализмом не является... --М. Ю. 06:01, 2 июня 2006 (UTC)

Возможно, {{vandalism}} следует заменить на {{Предупреждение}} но разве это принципиально в данном случае? Участнику Abc неоднократно пыталисьсь обьяснить, в чём он неправ, но он не желает слушать разумных доводов . Vlad2000Plus 07:14, 2 июня 2006 (UTC)

Если его правки откатывают, это уже как бы предупреждение, что что-то не так, и надо вступать в диалог. Но я принципиально против "девальвации" понятия "вандализм", когда им начинают сыпать направо и налево. Особенно если это прямо против правил. Мало ли ненейтральных товарисчей существует... --М. Ю. 09:31, 2 июня 2006 (UTC)

Предупреждение за вандализм заменено предупреждением за систематическое нарушение принципа НТЗ - он его вполне заслужил Vlad2000Plus 10:15, 2 июня 2006 (UTC)

Прошу прощения, что встреваю в разговор, но разрешите и мне сказать пару словечек.

Первое. На каком основании некто Vlad2000Plus, не являющийся админом и с историей явно не дружащий, правит отредактированные мной статьи, да ещё и выносит предупреждения, ссылаясь на нарушение какой-то "нейтральности"?

Второе. Из каких критериев выводится нейтральность? Из предпочтений товарища Пупкина, Vlad2000Plus, и прочих? Или из чего-то иного, из фактов например?

Третье. Мои правки нейтральны, поскольку соответствуют историческим фактам (пусть двухтысячный Владик опровергнет хоть что-нибудь из мной написанного), и я не вижу необходимости в том, чтобы разные чудаки редактировали мои тексты без элементарного объяснения.

PS. Безграмотные статьи о Гражданской войне, о большевизме и борьбе с ним, явно писал какой-то (оскорбление удалено), а потому не редактировать их, ссылаясь на некую нейтральность, по-меньшей мере странно. Впрочем, странная упёртость борцов за "нейтральность материала" может объясняться тем, что это они и являются авторами этих убогих статеек. Abc.

1. Вы соизволили правила Википедии прочитать ? Читайте Википедия:Нейтральная точка зрения, там всё написано.
2. Обоснованные предупреждения может выставлять любой участник.
3. Если вы считаете статьи вашими, то вам нужно поискать для них какое-нибудь другое место, ибо все ваши правки в статьях Википедии принадлежат сообществу на условиях лицензии GFDL. Vlad2000Plus 07:05, 11 июня 2006 (UTC)

[править] РНЕ

hello. А чем тебе не нравится вариант "неофашистская"? Это же не ругательство, это описательная конструкция. // vh16 (обс.) 10:20, 2 июня 2006 (UTC)

Самого Доброго!

1. Фашизм официально осуждён Нюрнбергским трибуналом, следовательно обвинение в фашизме - обвинение в преступлениях против человечности.
2. По понятным причинам, слово фашизм в нашей стране имеет особенно негативный оттенок, представляет собой скорее ярлык для обозочения исключительного, античеловечного явления. А нео - это всего-навсего новый.

Согласен на эпитеты ультрарадикальная, ультранационалистическая - кстати это общепринятое обозначение подобных организаций в Европе. Тебя устраивает такой вариант ? Vlad2000Plus 10:34, 2 июня 2006 (UTC)

Окей! Пускай будет ультранационалистическая // vh16 (обс.) 10:43, 2 июня 2006 (UTC)

[править] Голосование

Что-то не так: при нажании на кнопку править в секции "Подписи участников" уходит на "Редактирование Википедия:Голосования/Критерии значимости программ (секция)". Nevermind 21:33, 3 июня 2006 (UTC)

Сейчас ещё не всё доделал , исправлю Vlad2000Plus 21:35, 3 июня 2006 (UTC)

У меня какой-то глюк , никак не могу открыть страницу Википедия:Голосования Vlad2000Plus 21:42, 3 июня 2006 (UTC)

Хм... хорошо поработали над секционностью голосования :-) Теперь моё голосование вообще пропало... Nevermind 21:44, 3 июня 2006 (UTC)

Оно здесь. Всё работает проверил. Vlad2000Plus 22:04, 3 июня 2006 (UTC)

А почему его не видно с основной страницы голосований? Nevermind 22:06, 3 июня 2006 (UTC)

Счас я её зархивирую и добавлю ваше голосование Vlad2000Plus 22:07, 3 июня 2006 (UTC)

Спасибо! Nevermind 22:14, 3 июня 2006 (UTC)

Всё работает , проверил. Vlad2000Plus 22:24, 3 июня 2006 (UTC)

[править] Статья о Гражданской войне в России

Надо бы опять сделать откат. А то монархисты уже замучали своим насилием над NPOV! Fabius byle 17:00, 4 июня 2006 (UTC)

Да, этот Abc уже достал. Наверное, надо обратиться к админам чтобы блокировали статью (можно вместе с Abc) . Vlad2000Plus 17:12, 4 июня 2006 (UTC)

А уж как меня этот Vlad2000Plus достал. Abc.

[править] Легководный реактор

Мне кажется, картинка не совсем корректна. Кроме стоимости, ничего не мешает применить эту схему и для тяжеловодного реактора. При этом, основной тип применяемых легководных реакторов - некипящие ВВЭР и PWR. --Panther 06:15, 5 июня 2006 (UTC)

Если картинка не корректна, можешь заменить на другую, я не настаиваю именно на этой схеме. Vlad2000Plus 15:50, 5 июня 2006 (UTC)

[править] Обсуждение участника:84.52.79.117

Чего Вы там написали? Ни слова не понимаю. Какое оскорбление? Барнаул 06:56, 9 июня 2006 (UTC)

Вот эта правка

Или по вашему, фашист -это не оскорбление ? Vlad2000Plus 09:30, 9 июня 2006 (UTC)

Я бы на это не обиделся, а тем более не дал бы за это предупреждение, т.к. не считаю себя сторонником данной идеологии. Товарищ сказал это в эмоциях, простите его. Или Вам само слово не нравится? Какое обозначение считаете более политкорректным? Барнаул 12:47, 9 июня 2006 (UTC)

1. Слово фашизм, особенно в России является тягчайшим оскорблением. Почему - я думаю, вы сами легко найдёте ответ на этот вопрос.
2. Если это было сказано на эмоциях, почему, когда я удалил оскорбление, он его восстановил, а потом ещё и повторил , поменяв IP? Не кажется ли вам, что товарищу анониму следует немного поумерить свои эмоции ?
3. Я тоже мог бы раздавать различные эпитеты в адрес людей, проповедующих определённую идеологию, благо в русском языке существует множество разнообразных слов на эту тему, но не дождётесь. Я чту уголовный кодекс и правила Википедии. Vlad2000Plus 08:02, 10 июня 2006 (UTC)

[править] Перевод ника на русский язык

• Есть участник Smartass
• Есть англ. слово Smart - умный, хитрый
• А так же слово Ass - попа, зад

Влад, вы действительно думаете что данные пункты никак не связаны? Заранее спасибо за ответ, Carn 16:15, 15 июля 2006 (UTC)

Я думаю, нет необходимости переводить ники участников на русский язык, тем более в варианте

скажем так мягко, не совсем благожелательно по отношению к участнику звучащего перевода. По моему мнению, если неохота переключать раскладку, лучше пользоваться транслитерацией ника. Тем более, что Википедия допускает регистрацию руссскоязычных ников. Vlad2000Plus 16:35, 15 июля 2006 (UTC)

Я хотел бы обратить ваше внимание на другое: человек, владея англ. языком выбирает себе такой ник, (я могу осуществить выкладки по комбинаторике какова вероятность случайного выбора такого ника, это нужно?) и, несомненно, знает о его значении. Так будет ли являться не содержащий инъективной лексики перевод оскорбительным? Что в нём будет оскорбительным? Смысл? Участник сам его выбрал, и, как мне кажется, ему даже льстит такое сравнение, зачем иначе выбирать такой ник? (Может я сужу по себе, но если бы меня назвали хитрозадым - это бы мне польстило) Спасибо за внимание, Carn 16:54, 15 июля 2006 (UTC)

Я обратился к самому участнику Смартассу и получил ответ "Я уже обьяснял, что smartass — это сокращение от smart association. —Smartass 17:04, 15 июля 2006 (UTC)" Таким образом вопрос снимается, получается что я заблуждался. Спасибо за своевременную правку, Carn 17:29, 15 июля 2006 (UTC)

[править] Elephants Dream

Какое отношение Elephants Dream имеет к аниме? Это конечно анимационный фильм, но аниме в нашей стране называется только японская анимация. =) --MaGIc laNTern 20:22, 15 июля 2006 (UTC)

Проставьте категорию которую вы считаете правильной. Vlad2000Plus 20:26, 15 июля 2006 (UTC)

[править] Декларация независимости Сибири

Привет! Напиши пару строк в защиту нашей точки зрения на странице обсуждения статьи, иначе при отсутствии пояснений нас потом могут обвинить в войне правок. --Николай Колпаков 09:09, 16 июля 2006 (UTC)

Хорошо, сейчас напишу Vlad2000Plus 09:11, 16 июля 2006 (UTC)

[править] BitComet

Ты у нас про софт много пишешь - не привдёшь эту статью к нормальному виду? MaxSem 06:12, 17 июля 2006 (UTC)

Хорошо, попытаюсь Vlad2000Plus 08:09, 17 июля 2006 (UTC)

[править] Цикл анекдотов про мертвых младенцев

Буду признателен, если Вы обратите внимание на приведенные контраргументы. С уважением, Jannikol

Отвечаю на странице удаления Vlad2000Plus 08:36, 17 июля 2006 (UTC)

Ответ на странице удаления. С уважением, Jannikol.

[править] Орден Барнаулу

Слушь, пошутил разок и хватит. Не стоит уж прямо войну правок устраивать. MaxSem 10:38, 19 июля 2006 (UTC)

Просто награждение Барнаула орденом переходит все границы.. И позорит остальных лауреатов ордена .. Я неправ ?

Я конечно польщен Вашим орденом, но я его не достоин, так, что приберегите его для LehaA или Vlad3 или как их там. --Барнаул 10:46, 19 июля 2006 (UTC)

Вы себя недооцениваете ! Вы страдаете излишней скромностью ! Вы уже давно по праву заслужили этот орден ! Vlad2000Plus 10:49, 19 июля 2006 (UTC)

Вачей активностью в данном вопросе Вы себя позиционируете как один из тех, против кого я в общем то и выступаю. Посмотрите мою страничку обсуждения и Вы все поймете. Искренне не Ваш --Барнаул 11:03, 19 июля 2006 (UTC)

[править] Вега, Лопе де

Это ЛЭ, 1932? - Vald 19:26, 19 июля 2006 (UTC)

Да, она. Тогда снимаю шаблон, ставлю интервики Спасибо. Vlad2000Plus 19:31, 19 июля 2006 (UTC)

[править] Скотный Двор (роман)

я читал перевод "Скотский Уголок", судя повсему переводчик намеренно выбрал такое название как игру слов (Idot 10:12, 20 июля 2006 (UTC))

Ответил на странице обсуждения участника [Участник:Idot|Idot]] Vlad2000Plus 10:21, 20 июля 2006 (UTC)

[править] Украина

Привет!

Надо быть погостеприимнее с новичками - вряд ли они смогут Вас понять - следовало просто самому перенести в Обсуждение, что я и сделал.

С уважением, wulfson 12:14, 3 августа 2006 (UTC)

Самого доброго ! Так я и не делал ничего негостепреимного :), перенести текст в обсуждение надо было, согласен . Vlad2000Plus 12:27, 3 августа 2006 (UTC)