Ingen sann skotte
Wikipedia
Ingen sann skotte är ett felslut myntat av Antony Flew i boken Thinking About Thinking (1975) där följande konversation äger rum:
- "Ingen skotte har socker på gröten."
- "Men min vän Angus gillar socker på sin gröt."
- "Ah, jovisst, men ingen sann skotte har socker på gröten"
Argumentet är ett felslut, eftersom egenskapen att ha socker på gröten inte ligger i logisk motsättning till den vedertagna definitionen av en skotte. Felslutet gäller också då man anpassar argumentet ad hoc för att invändningen ska fungera.
Det är inte alltid som en invändning av typen "han är ingen x eftersom han gör a" är ett felslut. Det är t.ex inte fel att säga att en vegetarian inte äter kött, eftersom det ingår i definitionen av vegetarian att inte äta kött. Det föreligger alltså en logisk motsättning mellan egenskapen att äta kött samt att vara vegetarian.
Som exempel på felslutet brukar anges när kristna avfärdar andra kristna för att inte vara riktiga kristna, och inom politiken händer det att man anklagar varandra för att inte vara en "sann" kommunist, liberal eller liknande.
Se även argumentationsfel.
