Användardiskussion:Knuckles

Wikipedia

[redigera] Damien Rice och intresset för musik

Hej, Grymt jobb på Damien-artikeln. Jag själv har ingen större erfarenhet av Wiki och dess funktioner, så det är kul att se någon med en sån kompetens som du jobba på en artikel man brinner för. Hoppas att jag får nöjet att se dig redigera fler musikartiklar! Mvh, BjörnHellberg

[redigera] Taxoboxarna

Hej, Den nya taxoboxen är väl klar nu, men ligger inte aktiverad i slutgiltig form, i mångt och mycket pga att redan över 600 artiklar bytt till den, men inte följer den form taxoboxen nu är tänkt att ha. Den slutgiltiga versionen finns på Användare:Sannab/Taxobox. På Användare:Sannab/test visas överst hur det är tänkt att se ut, och därefter ett antal exempel på hur sidor som redan bytt kommer att brytas. Skulle du kunna tänka dig att ställa upp med lite bothjälp för att fixa dessa 600+ artiklar? --sanna 16 augusti 2006 kl. 16.17 (CEST)

Hej Sanna, för tillfället har jag ingen internetuppkoppling hemma, men jag ska se om jag kan hjälpa till när jag är uppe igen. Jag återkommer då! //Knuckles...wha? 16 augusti 2006 kl. 16.51 (CEST)

OK, då vet jag *leende*--sanna 16 augusti 2006 kl. 17.22 (CEST)

[redigera] Re: Sydsvenskan & relevans

Du har läst den rättade versionen... och som jag påpekar på min sida handlar det främst om att han lade saker i min mun som jag inte sagt, inte att det skulle röra sig om grova felaktigheter. De i och för sig konkreta fel som fanns (att jag skulle tycka att vi var för lata med att blocka klottrare, när jag tycker vi hanterar klottrarna vettigt men inte övriga typer av problem som användare ställer till, och att det inte fanns en enda svart på wikimania när det fanns två, etc.) hann jag ju trots allt få in.

Jag kommer nog att försöka peta och diskutera lite på relevans-sidan, men inte sådär jättemycket. Jag har några funderingar men håller inne med dem just nu. Bra titel du hittade! så vi slipper ifrån detta eviga allmänintresse som ingen kan definiera. // habj 19 augusti 2006 kl. 12.22 (CEST)

Artikeln, förresten - nätversionen är ju kortare. Man borde väl kopiera artikeln på bibblan och kolla hur hela texten blev, jag kan tänka mig att "virrigheten" är ett resultat av förkortning. Såvida inte du bedömer virrigheten från pappersupplagan, förstås. // habj 19 augusti 2006 kl. 12.24 (CEST)

[redigera] Theodor Dahl

Hej, bra bidrag du gör! Jag läste din nyskapade artikel om Theodor Dahl. Som den är skriven nu finns det en risk att den kommer att raderas, då den inte innehåller några uppgifter om varför han är encyklopediskt värdefull, han verkar bara vara en arkitekt i mängden. Vad har han gjort som är utstående? Vilket avtryck gjorde han på sin eftervärld? Jag föreslår att du lägger till sådana uppgifter, annars är artikeln inte till nytta för någon. //Knuckles...wha? 26 augusti 2006 kl. 09.42 (CEST)

Apropå ditt inlägg om Theodor Dahl Vi är alla en i mängden. Som gör våra mer eller mindre bestående avtryck. Nyttan av allt kan givetvis diskuteras. Om du klickar på länken ser du några av Theodors avtryck. Den encyklopediska nyttan framträder förhoppningsvis även för dig via artikeln om Lindesberg.

Har hursomhelst lagt till några exempel på på byggnader han ritat. Nöjd eller fortfarande missnöjd? Håller Dahls insatser för eftervärlden tillräcklig höjd i ditt tycke? Har du någon bra definition för vad som krävs för att platsa i Wikipedia?

I förlängningen av ditt resonemang är det meningslöst att skriva ens en inledande text som någon annan kan bygga på i de "röda länkarna". Sannolikt är det ju så att några tangerar områden (här: arkitekter) som de inte vet så mycket om (Här: mer än namnet) när det skriver texter (här: om Lindesberg). Har fått intrycket att det var en av ideerna med Wikipedia att man fyller på allt eftersom. Men kanske har jag fel.

Är det ointressant att namnge en arkitekt när man arkitektoniskt beskriver en stad/ett samhälle? Och i såfall bör man undvika att namnge byggnader och deras arkitekter? Och undvika att påbörja beskrivningar av ariktekter? Ju mer jag funderar på detta ju mer förvirrad blir jag...

Den andra delen av ditt inlägg handlar om en i mängden. Hur ska vi kunna avgöra det? Sortera alla arkitekter efter betydelse? Allt ifrån den som ritat en hundkoja till som ritat en villa eller ett omtalat slott. Av vem/hur ska urvalet göras? Sannolikt platsar Dahl i lindesbergarnas värld eftersom han ligger bakom tingshuset det lilla samhället, men för lindesbergarna är å andra sidan kanske inte rådhusen i Helsingborg/Malmö och deras arkitekter av främsta intresse. Och kanske inte för svensken i gemen heller. Men för den lokale invånaren, turisten, någon som har koppling till orten och andra intresserade å andra sidan... Jag är totalt rådvill förnärvarande.

/213.114.38.223

Hej, jag svarar dig på din egen användardiskussion //Knuckles...wha? 26 augusti 2006 kl. 11.01 (CEST)

[redigera] Beskrivning av bybrunnsrutiner

Jag har inte helt pejl på hur Bybrunnen funkar nuförtiden, och beskrivningarna av arkivering och rutiner har inte uppdaterats sen jag i princip "skötte det". Jag ser att du flyttat lite diskussioner från Bybrunnen - har du pejl på hur det funkar och kan skriva några rader i Bybrunnens gula ruta? Se WP:BB#Hur arkiveras Bybrunnen nuförtiden? // habj 15 september 2006 kl. 12.09 (CEST)

[redigera] Förgreningssidor

Hej!

Jag ser att du byter ut numrerade listor till punktlistor på förgreningssidor. Vilken är anledningen? Såvitt jag förstår har de allra flesta förgreningssidor numrerade listor. Jag har svårt att se poängen med att byta ut det. Har du någon uppfattning om hur många sidor som behöver ändras innan alla förgreningssidor är punktlistor? --// jorchr 16 september 2006 kl. 10.57 (CEST)

Jäpp, tusentals. Anledningen är rätt uppenbar, vad är det som säger att en betydelse ska vara mer "betydelsefull (= lägre numrering) än en annan? Därför neutrala onumrerade listor. Detta har diskuterats här och som jag ser det finns det ingen som försvarar numrerade listor. //Knuckles...wha? 16 september 2006 kl. 19.55 (CEST)

Klart. //Knuckles...wha? 19 september 2006 kl. 22.21 (CEST)

[redigera] Ta bort sidor med e-postadress

Kan du ta bort sidan http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Risto.pekkala@intinor.se? Av okunnighet satte jag e-adressen som användarnamn och har fått det korrigerat. Tyvärr finns angiven sida kvar. Spammen har börjat komma till adressen.

Hej, jag har nu tagit bort sidan, jag är dock tveksam om det kommer att hjälpa. Men vi kan ju hoppas! //Knuckles...wha? 21 september 2006 kl. 15.38 (CEST)

[redigera] Wikiträff

Hej, jag flyttade fram wikiträffen i Lund till kl 17, så att fler kanske kan dyka upp. /Grillo 21 september 2006 kl. 22.26 (CEST)

Isåfall tittar jag troligtvis förbi! //Knuckles...wha? 21 september 2006 kl. 22.28 (CEST)

[redigera] Klotter

Fint att du raderar klotter, men ett tips är att du även ersätter innehållet så att det inte heller syns i raderingsloggen, t.ex. "Klotter från 213.67.103.226" --Rosp 22 september 2006 kl. 07.49 (CEST)

Jag tycker inte det är så noga, så länge det inte är grova ord eller annat stötande. //Knuckles...wha? 22 september 2006 kl. 08.54 (CEST)

Må så vara, men klottrare tycker om att deras "verk" syns på ett eller annat sätt --Rosp 22 september 2006 kl. 09.34 (CEST)

[redigera] Benved osv

Hej Knuckles, tack för tipset. Jag har skrivit till "växtprojektet". Hälsningar Krusbäret 1 oktober 2006 kl. 10.58 (CEST)

[redigera] ändra redigeringskommentaren i pywikipediabot

Vet du hur man gör för att ändra redigeringskommentaren när man kör replace-skriptet på pywikipediabot? Vore trevligt med något mera beskrivande, och på svenska. // habj 1 oktober 2006 kl. 17.01 (CEST)

Hej Habj, öppna skriptet replace.py med en vanlig texteditor som Notepad eller dylik. Som tur är så är koden rätt väldokumenterad. Jag tror du kan lägga till en rad till variabeln "msg" som innehåller nåt i stil med 'sv':u'Habbot: byter ut texten %s',, där %s är texten som byts ut. Det borde funka. //Knuckles...wha? 1 oktober 2006 kl. 23.43 (CEST)

Aaaah... jag får väl dissikera robotverktyget nån dag när jag är lite mera på robot-ugget än jag är just nu. Tack så mycket! // habj 1 oktober 2006 kl. 23.45 (CEST)

Det är inget svårt, och när du lyckats kan du stoltsera med att kalla dig programmerare! ;-) //Knuckles...wha? 1 oktober 2006 kl. 23.49 (CEST)

Försökte nog ändra lite för mycket på en gång, och sen kom jag på att just det jobbet fanns enklare sätt att göra. Jag har dock insett att alla de här filerna kan läsas som textfiler - just nu sitter jag och grunnar över template.py. Hur vet jag vilka namnrymder som har vilket nummer, månne? // habj 8 oktober 2006 kl. 17.25 (CEST)

Här, kanske? (Se längst ned.) Nå, några av dem. De som saknas är dels specialrymderna ns:-2 (Media) och ns:-1 (Special), dels ns:0 ( huvudnamnrymden), ns:100 (Portal) och ns:101 (Portaldiskussion). \Mike 8 oktober 2006 kl. 17.35 (CEST)

[redigera] Att ändra något är helt ok

Reglen säger att man inte får återställa mer än 2 ggr och det gjorde jag aldrig, simple as that. Abcd 23 oktober 2006 kl. 14.33 (CEST)

[redigera] Varför

gjorde du detta? [1] --Jaakko Sivonen 30 oktober 2006 kl. 00.25 (CET)

Eftersom Pakkoruotsi inte är ett svenskt ord och bör därför återges som ett citat, då man förklarar ett begrepp på ett annat språk som inte är självklart för läsaren. Varför tog du bort citattecknen? //Knuckles...wha? 30 oktober 2006 kl. 07.22 (CET)

[redigera] Nominering till skiljedomskommittén

Hej Knuckles! Jag har nominerat dig till skiljedomskommitté-valet. Jag hoppas du överväger noga och sen ger ett svar på WP:AAB om du accepterar att kandidera eller inte. --boivie^d_b^l 3 november 2006 kl. 15.55 (CET)

Usch, vad svårt! Jag måste fundera någon dag till tror jag. //Knuckles...wha? 5 november 2006 kl. 22.48 (CET)

Ja, du får fundera till på torsdag. :) Jag hoppas att du kommer fram till något bra svar. --boivie^d_b^l 5 november 2006 kl. 23.07 (CET)

Hur smickrad över förtroendet jag än är och trots faktumet att det hade varit spännande att få hjälpa till att få ett lugnare, rättvisare Wikipedia, så måste jag tyvärr tacka nej på grund av tidsbrist. Den tid jag har att lägga på Wikipedia, lägger jag nog hellre på att försöka förbättra artiklar. //Knuckles...wha? 7 november 2006 kl. 20.27 (CET)

[redigera] Altså hallå

Jag har inte blivit banned av någon på eng wiki och jag heter inte ABCD där. Abcd 11 november 2006 kl. 00.31 (CET)

Nähä, det var ju bra, antar jag.. //Knuckles...wha? 11 november 2006 kl. 08.01 (CET)

[redigera] BOK

Stiligt arbete med att få ordning på BOK! Det är sådant som behövs om inte den där skiljedomskommittén ska få en jungfruresa i stil med regalskeppet Vasa. mvh /rrohdin 20 november 2006 kl. 20.10 (CET)

Tackar tackar, det enda som återstår nu är att få folk att använda BOK som det konflikthanteringsverktyg det var tänkt, och inte en avskrädeshög. //Knuckles...wha? 20 november 2006 kl. 22.31 (CET)

[redigera] Korrektur

Tack för att du korrekturläste artikeln befjädrade dinosaurier - man blir lite blind själv efter ett tag. Mvh --AHA 22 november 2006 kl. 18.34 (CET)

[redigera] Mail

Hej. Har du fått mina mejl, eller?

Fred Chess 23 november 2006 kl. 10.23 (CET)