Thảo luận Thành viên:Nhanvo

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Thảo luận Thành viên:Nhanvo/lưu 07202006 Thảo luận Thành viên:Nhanvo/lưu 01042006

Hôm qua cầu đảo cầu mưa,

Hôm nay trời đã lưa thưa mấy lần

Nơi nào sáng nắng chiều mưa ?

Hỏi ai người tỏ cho thưa một lời?

kính bái

Quán Tự Tại Bồ Tát hành thâm Bát nhã Ba la mật đa thời, chiếu kiến ngũ uẩn giai không, độ nhứt thiết khổ ách. Xá Lợi Tử, sắc bất dị không, không bất dị sắc, sắc tức thị không, không tức thị sắc, thọ tưởng hành thức diệc phục như thị. Xá Lợi Tử, thị chư pháp không tướng, bất sanh bất diệt, bất cấu bất tịnh, bất tăng bất giảm. Thị cố không trung vô sắc, vô thọ tưởng hành thức. Vô nhãn nhĩ tỷ thiệt thân ý, vô sắc thanh hương vị xúc pháp, vô nhãn giới nãi chí vô ý thức giới. Vô vô minh, diệc vô vô minh tận, nãi chí vô lão tử, diệc vô lão tử tận. Vô khổ, tập, diệt, đạo. Vô trí diệc vô đắc, dĩ vô sở đắc cố. Bồ đề tát đõa y Bát nhã Ba la mật đa cố, tâm vô quái ngại, vô quái ngại cố, vô hữu khủng bố, viễn ly điên đảo mộng tưởng, cứu cánh Niết bàn. Tam thế chư Phật, y Bát nhã Ba la mật đa cố, đắc A nậu đa la Tam miệu Tam bồ đề. Cố tri Bát nhã Ba la mật đa, thị đại thần chú, thị đại minh chú, thị vô thượng chú, thị vô đẳng đẳng chú, năng trừ nhất thiết khổ, chân thật bất hư. Cố thuyết Bát nhã Ba la mật đa chú, tức thuyết chú viết Yết đế yết đế, ba la yết đế, ba la tăng yết đế, bồ đề tát bà ha.

Mục lục 1 Một ý kiến hay? 2 Cảm ơn 3 vỏ hay ruột? 4 Re:Nhắn tin 5 :) 6 Removal of Access 7 Nhờ vả 8 PaperArt 9 Tiêu chuẩn đưa vào 10 Đả 11 Tin học / khoa học máy tính 12 underrun 13 Re:Thể loại 14 DIV

[sửa] Một ý kiến hay?

Trước khi đi nghỉ hè, Nhanvo nêm ghé thăm Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý/Đầu và viết vào đó thời gian vắng để các người muốn để message cho sysop biết là ông có mặt hay không.

Mekong Bluesman 07:52, 3 tháng 8 2006 (UTC)

[sửa] Cảm ơn

Cảm ơn anh đã có lời thăm hỏi. Nói chung, trong tháng này tôi rất bận vì thế sẽ ít vào Wiki. Hôm nay, tôi tự cho phép mình nghỉ xả hơi một chút vì dịch mãi tài liệu chuyên ngành kia (gần 500 trang) cũng rất mệt. Hiện nay tôi đã hoàn thành khoảng 1/4 công việc rồi. Vương Ngân Hà 15:37, 7 tháng 8 2006 (UTC)

[sửa] vỏ hay ruột?

Nếu có thời gian, nhờ bác xem/chỉnh mấy khái niệm mặt cầu, hình cầu, quả cầu giúp em với. Mặt (phần vỏ) và quả (phần ruột) thì em hiểu. Thế hình là cái gì? vỏ hay ruột? Tra từ điển toán học thì ball là quả cầu/hình cầu, sphere là mặt cầu và cũng là hình cầu nữa. Hay hình cầu là vỏ + ruột?

Bác đừng dẫn từ điển Anh-Anh nhé. Em chỉ thắc mắc về tiếng Việt thôi đấy. Tmct 08:07, 17 tháng 8 2006 (UTC)

Được đằng chân lân đằng đầu, em nhờ bác tiếp đây. Trong bài Tham số còn một xíu xìu xiu trong hai phần Giải tích và Thống kê chưa dịch, hôm nọ em thử dịch nốt cho gọn, nhưng không nổi. Em nhờ bác nhé? Tmct 12:32, 20 tháng 8 2006 (UTC)

Hihi, có khó thì mới nhờ đến bác chứ! Mấy hôm nữa thấy đoạn nào khó, em sẽ nhờ tiếp. Thực ra mấy bài lý thuyết xác suất dịch dở dang, em muốn tổng kết lắm, nhưng không làm nổi vì....dốt. Cũng chưa dám nhờ bác, vì thấy bác bận. Tmct 20:26, 21 tháng 8 2006 (UTC)

[sửa] Re:Nhắn tin

Tin hay quá, thank you bác. Hy vọng bên VN không làm cho GS Lê thất vọng nhiều vì cách làm ăn kiểu người Việt. Tmct 15:33, 25 tháng 8 2006 (UTC)

Đợi ít nữa em dịch xong Lập luận tương tự rồi phân biệt một thể bác nhé. Tmct 14:46, 28 tháng 8 2006 (UTC)

[sửa] :)

Kể từ 28/9/2006 LĐ đã tự xin rút khỏi công việc sysop. Mọi công việc liên quan đến sysop xin liên lạc với các sysop khác. Dĩ nhiên, ngoài chuyện này, LĐ sẵng sàng tiếp chuyện hay phụ giúp 1 tay tất cả những gì bạn cảm thấy cần. Chúc người đọc vui vẻ, nhiều may mắn, và bình an LĐ 18:39, 29 tháng 8 2006 (UTC)

Hi anh LĐ ! Sao lại "từ quan về ở ẩn" sớm vậy ? Khi làm sysop thì được mọi người bầu chọn, khi không làm Sysop nữa, lẽ ra cũng phải được cộng đồng ở Wikipedia đồng ý chấp thuận đã chứ ! :) Cám ơn anh LĐ về việc đề cử, nhưng đang lúc "nước sôi lửa bỏng" thế này thì điều đó thật không tiện. Casa vốn thích làm mọi việc theo quy định và luật lệ nên nhiều khi hơi "nóng tính". ;^) Anh rút khỏi việc sysop chắc sẽ rảnh hơn ? Hỏi vậy vì Casa đang có việc cần hỏi (và nhờ) (về việc viết bài trong Wiki ý mà). Casablanca1911 06:15, 30 tháng 8 2006 (UTC)

Ai mà dám ăn hiếp anh LĐ, anh không thấy là Casa mới là người hay bị bắt nạt à ? Hôm trước Casa có đọc bài về Phật giáo, có mấy từ này chưa phân biệt nổi : chứng ngộ, thụ tri và sở tri, có search trên mạng, nhưng mỗi trang một kiểu, ví dụ như trang này [1]. Anh xem hộ phân biệt giúp Casa nhé ! Cám ơn anh. Casablanca1911 16:00, 31 tháng 8 2006 (UTC)

Cám ơn anh đã giải thích mấy từ trên. Còn Casa đã đọc câu này trong sách : "Hai mạn đà la là sự hội nhập giữa thụ tri và sở tri, sự hiểu biết về Mahavairocana vốn nội tại nơi sinh linh và như đấng sáng tạo của vũ trụ", "sở tri" thì anh đã giải thích rồi, còn "thụ tri" ở đây có nghĩa gì không, hay là viết nhầm, dịch nhầm nhỉ ? Casablanca1911 09:45, 1 tháng 9 2006 (UTC)

Ban đầu thì Casa lại nghĩa từ "sở" trong "sở tri" có nghĩa như trong "sở trường", "sở đoản", nghĩa là nói về tri thức của nội tại bản thân. Còn "thụ" trong "thụ tri" có nghĩa như trong từ "thụ động", nghĩa là tri thức có được từ điều kiện ngoại cảnh (từ đối tượng); nhưng không chắc cho nên mới hỏi lại anh. Còn anh LĐ thì đã giải thích ngược lại, "sở tri" là các tri thức từ các đối tượng và "thụ tri" là có tri thức sẵn có (từ bên trong và từ kinh nghiệm). Cách giải thích của anh hợp lý hơn (vì còn có ông Thiều Chửu đồng minh nữa mà ;) ) nên Casa sẽ hiểu theo cách này. Cám ơn anh LĐ đã chỉ giải cặn kẽ. Chúc anh vui. Casablanca1911 03:37, 2 tháng 9 2006 (UTC)

Cái câu trên có từ "nhân cách" không liên quan đến câu dưới về "thụ tri" và "sở tri" mấy đâu. Cho nên đối tượng của "thụ tri" và "sở tri" là khác và rộng hơn. Casa thấy 2 câu này đặt cạnh nhau cũng không có vấn đề gì nên để vậy thôi. Casablanca1911 05:01, 20 tháng 9 2006 (UTC)

[sửa] Removal of Access

Hi Nhan, I saw you requested help from Angela. You can request removal of adminship on this page. Just add your name and project there. Also you have to repeat your request by writing here, to your user page too. So a steward can check if you are the same person. Thats all you need. --Dbl2010 @ meta 18:42, 29 tháng 8 2006 (UTC)

--Thanks, Angela --

To whom it may concern,

I request for removal of my sysop status

• Language code: vi
• Local request link: none
• Local user page: vi:User:Nhanvo

Thanks

Nhan (LĐ 18:51, 29 tháng 8 2006 (UTC))

You also need to post this information at m:Requests for permissions#Removal of access. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:47, 29 tháng 8 2006 (UTC)

Okay, I see: you placed it in the wrong section. I've fixed it for you. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:49, 29 tháng 8 2006 (UTC)

[sửa] Nhờ vả

Bác vứt chức bỏ quan đi tu thế đủ chưa? Mời bác đỡ em một tay với nào. Cái bài X Window của bác bây giờ thành ra em phải gánh đây này. Hihi, dạo này em gây thù gây oán nhiều nơi quá thì phải. Tmct 20:28, 29 tháng 8 2006 (UTC)

[sửa] PaperArt

Sao anh LĐ hiểu rõ Casa vậy ta ? Chưa được nhắn nhe gì mà anh đã biết sở thích của người...được gửi "quà" rồi ? :) Những tác phẩm nghệ thuật thủ công đó thật là đẹp, sử dụng các thủ pháp đối lập: trắng-đen, hình nổi-hình phẳng, đặc-rỗng...Cám ơn anh LĐ nhiều nhe ! Casablanca1911 05:52, 6 tháng 9 2006 (UTC)

[sửa] Tiêu chuẩn đưa vào

Từ hồi tham gia Wiki đến giờ Casa vẫn nghĩ Tiêu chuẩn đưa vào là một tiêu chuẩn để xét giữ, xóa bài ở Wiki, nhưng sau thảo luận ở Wikipedia:Biểu quyết thì hóa ra là không phải, chỉ là để tham khảo. Như vậy là việc bỏ phiếu cũng không hẳn là chiểu theo luật định mà có xu hướng theo cảm tính của người tham gia bỏ phiếu hơn (mà cảm tính thì không phải là "hằng số"). Những việc mang tính quyết định, xóa, giữ bài mà theo cảm tính thì chắc từ bây giờ Casa cũng xin thôi, chẳng dám tiếp tay cho việc..."hành quyết" bất cứ bài viết nào ở Wiki cả. :) Casablanca1911 09:38, 8 tháng 9 2006 (UTC)

[sửa] Đả

Bác ơi, bác đả được thì cứ đả thôi. Trúng trượt gì thì cũng nhằm vào cái đích là một bộ luật mới tốt hơn mà :) Tmct 15:03, 8 tháng 9 2006 (UTC)

Cảm ơn bác, ở chỗ em mùa hè mới quay lại, hôm trước mấy người còn phải bật quạt cơ đấy.

Thực ra ông NCT cũng chẳng hoàn bích gì. Em đang định thêm mấy thông tin về cái danh hiệu Great Minds of 21th Century mua được từ American Biographical Institute của ông ấy, nhưng chưa tìm được nguồn chính thức nói về khoản kinh doanh danh hiệu của cái hội ABI này, nên thôi. (Hề hề, cách đây mấy năm, chính em cũng được một hội tương tự của châu Á offer một thứ tương tự, may mà không ham ba cái thứ danh hiệu lăng nhăng nên không bị lừa). Ngoài ra, nhiều chỗ bác này tự xưng là viện sĩ lắm, nhưng chả hiểu viện sĩ viện nào, mua cũng nên.Tmct 21:39, 13 tháng 9 2006 (UTC)

"...viện sĩ viện nào", viện sĩ viện Wikipedia tiếng Việt, vì "mở" và "free" nên không cần phải mua ... ;-{)> Mekong Bluesman 22:40, 13 tháng 9 2006 (UTC)

Bác giải thích cho em từ "cư sĩ" với. "Cư sĩ" khác với "tu sĩ" và "người bình thường" như thế nào?

Ông GS nhà bác khi về VN chắc sẽ bị sốc, sốc theo chiều nào thì em không biết. Em hy vọng ông ấy không kỳ vọng nhiều quá để không bị sốc nặng. Em cứ đoán đại là sau đợt này có thể dẫn đến một trong hai chiều hướng: hoặc là "chán quá bó tay chả thèm giúp thêm nữa", hoặc là "thương sv Việt Nam quá nên muốn giúp nữa" :)

Tmct 08:34, 16 tháng 9 2006 (UTC)

Có một điểm khác biệt rất rất quan trọng giữa "tu sĩ" và "người thường" mà em thắc mắc không biết "cư sĩ" nằm ở đâu: "Tu sĩ" thì không được lấy vợ, còn "người thường" thì có. Bác xem, "người thường" như em chỉ biết mỗi ba cái chuyện lặt vặt đó thôi. :) Tmct 23:00, 21 tháng 9 2006 (UTC)

[sửa] Tin học / khoa học máy tính

Em đang sửa để cho KHMT nó thành 1 ngành con của Tin học, theo như cách hiểu ở miền Bắc, và theo giải thích ở fr:informatique (hai cái này khá là trùng nhau). Tuy nhiên càng làm thì càng thấy thắc mắc, chẳng hạn như "kiến trúc máy tính" có được liệt vào KHMT hay không? (Nhiều trường ở HN không xếp nó vào KHMT, nhưng em ko rõ đó là do lý do gì và lý do đó có hợp lý hay không). Tóm lại là cái khái niệm KHMT (như được dùng ở HN) chả giống ai cả.

Em vừa search qua qua các trang tiếng Việt về "KHMT", thì thấy hiện giờ KHMT đã bắt đầu được dùng với nghĩa trùng hoàn toàn với Computer Science của Mỹ, nghĩa là giống như đề nghị ban đầu của em là

KHMT đồng nhất en:Computer Science đồng nhất fr:informatique đồng nhất vi:tin học

Mời bác xem ví dụ link này.

Nếu thống nhất được là vi:KHMT trùng hoàn toàn với en:CS thì khỏe quá, đỡ mệt khoản "chả giống ai".

Nhưng giờ thì quay về chỗ cũ rồi, vi:"tin học" có trùng với vi:"khoa học máy tính" không? nếu không thì vi:"tin học" khác vi:"khoa học máy tính" ở chỗ nào? Hmm, lại nghiên cứu tiếp vậy. Tmct 20:59, 30 tháng 9 2006 (UTC)

Bác ơi, những chuyện như thế em kêu ca suốt rồi, từ nhiều năm nay rồi. Hồi em học đại học (tất nhiên không phải ở VN) em hầu như không phải học một môn phụ nào, nên em lại càng thấy cái chương trình học đó chuối. Tuy nhiên, người ta khó mà làm khác được. Vì vấn đề là cái danh sách môn phụ do Bộ giáo dục trát xuống và các trường phải theo, nhiều người kêu ca lắm rồi, kêu thẳng với Bộ, nhưng chả có tác dụng gì.

Còn về chất lượng và cân đối thời lượng cho từng môn thì....

1. mình chưa phải là bác giáo sư ngồi chễm trệ trong hội đồng khoa học để bảo rằng "môn kiến trúc máy tính này học thế ít quá, phải tăng lên" (bây giờ nói thoải mái có điều chả ai nghe);
2. mình có thể bảo rằng môn mạng máy tính của ông X chuối không chịu nổi, nhưng mình không làm thay cho ông ấy được, nên cũng chả giải quyết được gì.

Thế nên em không có cách nào khác là việc mình thì mình cố làm cho tốt, còn việc người khác thì bó tay và cố gắng không nhìn để đỡ tức. Tmct 20:59, 2 tháng 10 2006 (UTC)

[sửa] underrun

ui bác ơi, em ko biết gì về cái underrun đó đâu. Dành để bác viết thôi. Mà nghe nói hai thứ này ko liên quan đến nhau đâu. :) Tmct 21:13, 9 tháng 10 2006 (UTC)

Chết chết! Bác nghĩ ngợi gì đến mức đụng xe thế? Em lỡ mồm lỡ miệng, nhầm, ...lỡ bàn phím gõ quá chỗ nào thì bác bỏ quá cho em nhé. Tmct 21:05, 14 tháng 10 2006 (UTC)

Jimmy Wales has said of this en:Wikipedia:Verification: "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons."

Vậy bác dịch giúp em cái câu in đậm với. Tmct 22:47, 17 tháng 10 2006 (UTC)

Cảm ơn bác. Nhưng mà, bác là cư sĩ mà lại đi tính nợ! thiện tai! thiện tai! :D

Em dịch luật để tránh tình trạng ra đường không biết nên đi bên trái hay bên phải .... hay đi cả hai bên đường, và tránh bớt chuyện cãi nhau chẳng dựa trên cái gì. Bác đọc mà xem, bác có làm sai luật đấy. Chẳng hạn bài Nguyễn Cảnh Toàn, chuyện bác move đống phê phán không có nguồn dẫn chứng đủ tiêu chuẩn ra ngoài là hợp common sense, nhưng vẫn chưa đúng luật, đáng ra nó không được hiện lên tại bất cứ trang nào tại Wiki cơ, kể cả trang thảo luận của cá nhân. Tmct 08:21, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Chà! ghê chưa, đã ai định kiện bác đâu :p Với lại hình như lệ của Wiki (tiếng Anh) là khuyến khích hiện tại và bỏ qua quá khứ thì phải.

Em ngó nhà em ở HN rồi, nhưng mà nó bé quá, phóng hết cỡ vẫn nhòe nhoẹt với các nhà hàng xóm. Chả có hy vọng nhìn thấy các cụ ...ra ban công tưới cây đâu. Hay là bác cho em vay ít tiền, em đổi cái nhà nào to to hơn một tí thì mới khoe bác ảnh satelite được. Ối giời, không ít tiền đâu, lương lậu như em vay thế có mà ... kiếp sau nữa nữa may ra trả xong. :D Tmct 15:46, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Em phát hiện ra là cái ảnh satelite đó cũ lắm rồi. Gần nhà em có cái tháp đôi to vật, bao nhiêu xà cừ với lim đã bị chặt hết để ....trồng dừa, em đi chợ ở đó từ mấy năm nay rồi. Thế mà trong ảnh, chỗ đó vẫn toàn xà cừ với nhà cấp 4.Tmct 12:38, 21 tháng 10 2006 (UTC)

Em ngó bài Tin học rồi bác ạ, bài thuận tay trái thì mới chỉ nghé tí thôi. Dạo này em lắm việc quá. Mà cả mẹ em lẫn "người yêu" của em đều thuận tay trái cả, em có đọc kỹ cũng không thể tránh bias được đâu ;) Chúc bác khỏe. Tmct 21:57, 1 tháng 11 2006 (UTC)

Ui bác ơi, hai người thuận tay trái này khéo tay và giỏi giang lắm, cả ghê gớm nữa, em toàn bị bắt nạt thôi. ;)

Cảm ơn bác về món satelite, mấy hôm nữa em sẽ thử. Tmct 20:35, 2 tháng 11 2006 (UTC)

Bác ởi, em chỉ dám sửa râu ria thôi. Tại thấy bài dùng phiên âm Hán Việt nhiều nhưng lại toàn chú thích tiếng Anh. Em không dám sửa nhiều vì không biết gì đâu. Bác để ý xem em có "quá tay" chỗ nào thì rv giúp em nhé. Chẳng hạn em vừa sửa link từ Hành trong Tín, Nguyện, Hành sang Hành (Phật giáo), ko hiểu thế có đúng không. Tmct 15:05, 10 tháng 11 2006 (UTC)

Bác ngó giúp em Thảo luận:Lịch sử Phật giáo#Theravada - Thượng tọa bộ - trưởng lão bộ với. Tmct 15:44, 10 tháng 11 2006 (UTC)

Cảm ơn bác. Bác nhớ ngày thế! Giờ còn thiếu 200 nữa mới đủ 2011. Em cũng chúc bác trước .. kẻo đến ngày thì quên mất. Nhà em không dùng chữ "giáo chức"...nghe nghiêm trọng quá, mà dùng thuật ngữ CBGD-"con bò dại dột". Và vẫn chưa hết "dại dột" (vừa làm báo cáo để "đến hẹn lại lên ....lương"). Nhà em chỉ có thằng em (chưa đi làm) là không phải "con bò dại dột", chắc vì thế nên nó quyết chí không "dại dột" nữa... May! :)

Em có ông thày rất giỏi, ông ấy dạy gì thì chữ thày trả thầy rồi, riêng có một câu thì chắc không bao giờ quên: "Chả làm được gì thì đi dạy." Hi hi, ngẫm mình ngẫm người thấy đúng lắm, bác ạ.

À mà bác xem lại cho em từ "kĩ thuật thực nghiệm" của Mật tông (bài Lịch sử Phật giáo#Các bộ phái chính hiện nay) với. Nghe từ này trong bài về tôn giáo nghe nó cứ thế nào ấy, chắc thuật ngữ Phật giáo phải khác. Tmct 20:55, 18 tháng 11 2006 (UTC)

Em chưa có kế hoạch gì cả bác ạ. Mới chỉ để dùng riêng thôi, sợ mỗi lúc dịch một kiểu hoặc khi nhớ khi quên. Để ra công cộng thì lại ngại phải canh, rồi thấy ai sửa gì lại phải cãi nhau...mệt lắm.

Thế kế hoạch của bác như thế nào ạ? Nếu tham gia được thì em sẽ làm. Nhưng mà "hòn núi cao" thì không chết ai (trừ khi tự leo trèo loăng quăng), chứ "nồi nước sôi" thì nghe chừng sợ bỏng lắm bác ạ. ;) Tmct 16:22, 20 tháng 11 2006 (UTC)

OK, bác cứ lập kế hoạch đi. Em không biết nhiều nhưng em có thể liên hệ với một số bác biết nhiều, may ra có một hai bác "nhiệt tình cách mạng" mà tham gia. Hì hì, làm việc không công kiểu Wiki người ta gọi là "đổ thóc giống ra mà ăn". Em không hy vọng có nhiều người tham gia đâu, nhưng cứ phải thử mới biết được. Dù sao, nếu kế hoạch của bác đi vào hoạt động được thì chắc sẽ rất hữu ích. Tmct 20:46, 20 tháng 11 2006 (UTC)

Hmm, 4 năm sau mà bác vẫn còn đệ tử đến thăm. Thế còn kêu ca nỗi gì. Tham quá! Tham quá! Thiện tai! thiện tai! :)) Tmct 15:13, 22 tháng 11 2006 (UTC)

[sửa] Re:Thể loại

Hi anh. Cs không dám nhận là người tạo ra nhiều thể loại và tiêu bản nhất đâu. Có nhiều người làm ở Wiki lâu năm hơn, họ tạo ra nhiều hơn cs ấy chứ. Việc sắp xếp lại thể loại giống như việc dọn nhà ý mà, vật nào vào chỗ đó. Cũng may mà có người khăng khăng đòi xóa các thể loại cs tạo ra, làm giảm "nhiệt huyết" dọn dẹp của cs, chứ nếu không số lượng thể loại cs tạo ra chắc "khủng khiếp" lắm. :) Thực ra các vị trí thể loại cho các bài đã có sẵn rồi (tham khảo các thể loại ở các wiki khác) nếu đặt trước chỗ cho chúng (như kiểu chia lô đất có tên sẵn cho từng con cháu, bố mẹ, ông bà..trong cùng dòng họ) là tốt nhất, về sau tránh kiểu di chuyển qua lại, sắp xếp lại giữa những người sở hữu lô đất đó (vì phát sinh ra một vài người họ hàng từ đâu cũng đến ở cùng) là tốt nhất. Nhưng vì có người ở Wiki nhất định không đồng ý cho việc tạo thể loại trước mà chưa có bài viết, cho nên lại vẫn phải làm thủ công việc sắp xếp bài viết và thể loại cho đúng thứ tự mẹ con. Casablanca1911 07:50, 2 tháng 11 2006 (UTC)

Thể loại đã có (đã có interwiki) mà người viết không xếp vào, là do không có hướng dẫn cách xếp bài vào thể loại đã có cho họ thôi. Đợt trước, khi cây thể loại chưa hiện ra tại phần Thể loại ở Wiki, việc kiểm soát và sắp xếp rành mạch các thể loại khó hơn nhiều. Nhưng bây giờ, người viết bài, nếu muốn bài mình xếp đúng thể loại thì chỉ cần mở cây thể loại ra và sẽ biết đã có những thể loại nào phù hợp với bài của mình. Tuy nhiên, việc này phụ thuộc vào việc họ có muốn tìm hiểu thể loại hay không. Tóm lại là vẫn phải làm thủ công việc này thôi. Có lẽ nên có phần mềm nào đó cho hiện ra cây thể loại trong nội dung sửa đổi bài, mỗi khi có một bài mới được viết, thì người viết sẽ được khuyến khích xếp bài đúng vào thể loại luôn. (Giống như cái dòng "Vì đây là một trang thảo luận về "...", xin ký tên ở cuối lời nhắn bằng cách dùng bốn dấu ngã).

Anh không còn là sysop, thì anh mất quyền cấm thành viên và xóa (khóa) bài thôi mà, các quyền khác anh vẫn còn nguyên xi :). Đọc bài thấy tình trạng như vậy thì cs tranh thủ 1 lúc để phân loại lại thôi. Thỉnh thoảng làm 1 seri các bài xem thế nào. Casablanca1911 05:17, 9 tháng 11 2006 (UTC)

[sửa] DIV

Tôi không hiểu có bài nào liên kết đến phần này không? Nếu có cũng đâu cần thẻ <div></div> làm gì? Nguyễn Thanh Quang 18:07, 10 tháng 11 2006 (UTC)