La clasificación biológica

La jerarquía de la clasificación biológica ocho grandes filas taxonómicas. No se muestran los rankings de menores intermedios.

La clasificación biológica, o clasificación científica en biología, es un método por el cual biólogos grupo y clasificar organismos por tipo biológico, tal como género o especie . La clasificación biológica es una forma de taxonomía científica.

Clasificación biológica moderna tiene sus raíces en la obra de Carlos Linneo , que agrupan especies de acuerdo a las características físicas compartidas. Estas agrupaciones ya se han revisado para mejorar la coherencia con la darwiniana principio de descendencia común. Filogenética molecular, que utiliza Secuencias de ADN como de datos, ha llevado a muchas revisiones recientes y es probable que continúe haciéndolo. La clasificación biológica pertenece a la ciencia de sistemática biológica.

Definición

Clasificación ha sido definida por Mayr como "La disposición de las entidades en una serie jerárquica de clases anidadas, en el que las clases similares o relacionados en un nivel jerárquico se combinan integral en clases más inclusivas en el siguiente nivel más alto." Una clase se define como "una colección de entidades similares", donde la similitud se compone de las entidades que tienen atributos o rasgos en común. En la clasificación biológica, las "clases" se llaman 'taxones' (singular 'taxón').

Lo que hace que la clasificación biológica diferente de otros sistemas de clasificación (por ejemplo, la clasificación de los libros en una biblioteca) es la evolución: la similitud entre organismos situados en el mismo taxón no es arbitraria, sino que es una consecuencia de ascendencia compartida de su ancestro común más cercano. Por consiguiente, los atributos o rasgos importantes para la clasificación biológica son aquellos que son ' homóloga ', es decir, heredado de antepasados comunes. Así las aves y los murciélagos ambos tienen la capacidad de volar, pero esta similitud no se utiliza para clasificarlos en un taxón, ya que no se hereda de un ancestro común. A pesar de todas las otras diferencias entre ellos, el hecho de que los murciélagos y las ballenas tanto alimentan a sus crías con leche es una de las características utilizadas para clasificar tanto como los mamíferos, ya que fue heredado de un antepasado común.

La determinación de si las similitudes son homólogas o no puede ser difícil. Así, hasta hace poco, moles de oro, que se encuentra en Sudáfrica, fueron colocados en el mismo taxón ( insectívoros) como Hemisferio norte lunares , sobre la base de similitudes morfológicas y de comportamiento. Sin embargo, el análisis molecular ha mostrado que no están estrechamente relacionados, de manera que sus similitudes deben ser debido a la evolución convergente y no a la ascendencia común, y por lo tanto no deben ser utilizados para colocarlos en el mismo taxón.

Rangos taxonómicos

Una clasificación, como se define anteriormente, es necesariamente jerárquica. En una clasificación biológica, el rango es el nivel (la posición relativa) en una jerarquía. (En raras ocasiones, el término "categoría taxonómica" se utiliza en lugar de "rango".) Hay siete filas principales definidos por el internacional códigos de la nomenclatura: reino, phylum / división, clase, orden, familia, género, especie. "Dominio", un nivel por encima de reino, se ha hecho popular en los últimos años, pero no ha sido aceptado en los códigos.

El rango más básica es la de las especies , el siguiente más alto es el género , y luego familia. Los rangos son algo arbritary, pero esperan para encapsular la diversidad contenida dentro de un grupo - una medida aproximada del número de diversificaciones que el grupo ha sido a través de.

La Código Internacional de Nomenclatura Zoológica define el rango, en el sentido de nomenclatura, como:

El nivel, con fines de nomenclatura, de un taxón en una jerarquía taxonómica (por ejemplo, todas las familias son para fines de nomenclatura en el mismo rango, que se encuentra entre superfamilia y la subfamilia). Las filas del grupo de la familia, el grupo de género y la especie de grupo en la que se puede establecer taxones nominales se indican en los artículos 10.3, 10.4, 35.1, 42.1 y 45.1.

Hay levemente diferentes rangos de la zoología y la botánica para, incluyendo subdivisiones como tribu.

Los primeros sistemas

Antiguo a través de la Edad Media

Los sistemas actuales de clasificación de las formas de vida descienden de la idea presentada por el filósofo griego Aristóteles , que publicó en su metafísico funciona la clasificación primero conocido de todo lo que sea, o "ser". Este es el esquema que le dio palabras tales como "sustancia", "especie" y "género" y se retiene en forma modificada y menos general por Linneo .

Aristóteles estudió también los animales y las clasificó según el método de reproducción, al igual que Linneo más tarde con las plantas. Clasificación de los animales de Aristóteles fue finalmente hizo obsoleto por el conocimiento adicional y olvidado.

La clasificación filosófica es en resumen de la siguiente manera: sustancia primaria es el ser individual; por ejemplo, Pedro, Pablo, etc. sustancia secundaria es una predicado que correctamente o característica se puede decir de una clase de sustancias primarias; por ejemplo, el hombre de Pedro, Pablo, etc. La característica no debe ser sólo en el individuo; por ejemplo, ser experto en gramática. Habilidad gramatical deja la mayor parte de Peter a cabo y por lo tanto no es característico de él. Del mismo modo el hombre (toda la humanidad) no está en Peter; más bien, él está en el hombre.

Especies es la sustancia secundaria que es la más adecuada a sus individuos. Lo más característico que se puede decir de Pedro es que Pedro es un hombre. Una identidad se postula: "hombre" es igual a todos los individuos y sólo aquellos individuos. Miembros de una especie difieren sólo en número, pero son totalmente del mismo tipo.

Género es una sustancia secundaria menos característica de, y más general que la especie; por ejemplo, el hombre es un animal, pero no todos los animales son hombres. Es claro que un género contiene especies. No hay límite para el número de géneros aristotélicos que se pueden encontrar para contener la especie. Aristóteles no estructurar los géneros en phylum, clase, etc., como la clasificación de Linneo hace.

La sustancia secundaria que distingue una especie de otra dentro de un género es la diferencia específica. El hombre por lo tanto puede ser comprendido como la suma de las diferencias específicas (la "differentiae" de la biología) en menos y menos generales categorías. Esta suma es la definición; por ejemplo, el hombre es un ser animado, sustancia sensorial y racional. La definición más característica contiene la especie y la próxima género más general: el hombre es un animal racional. Definición se basa así en el problema de unidad: la especie no es más que uno todavía tiene muchas differentiae.

La parte superior géneros son la categorías. Hay diez: una cuestión de fondo y nueve de "accidentes", universales que deben estar "en" una sustancia. Existen sustancias por sí mismos; los accidentes son sólo en ellos: cantidad, calidad, etc. No hay mayor categoría, "ser", por lo siguiente problema, que sólo se resolvió en las Edad Media por Tomás de Aquino : una diferencia específica no es característico de su género. Si el hombre es un animal racional, entonces la racionalidad no es una propiedad de los animales. Sustancia, por lo tanto no puede ser un tipo de ser, ya que puede tener ninguna diferencia específica, que tendría que ser no -Ser.

El problema de ser ocupado la atención de los escolásticos durante la época de la Edad Media. La solución de Santo Tomás, llamado la analogía del ser, estableció el campo de la ontología, que recibió la mayor parte de la publicidad y también señaló a la línea entre la filosofía y la ciencia experimental. Este último se levantó en el Renacimiento de técnica práctica. Linneo, un erudito clásico, combina los dos en el umbral del renacimiento neo-clasicista ahora llamado el Siglo de las Luces .

Renacimiento a través de Edad de la Razón

Un avance importante fue hecho por el profesor suizo, Conrad von Gesner (1516-1565). El trabajo de Gesner era una recopilación crítica de la vida conocida en el momento.

La exploración de las partes de la Nuevo Mundo por los europeos produjo un gran número de nuevas plantas y animales que necesitan descripciones y clasificación. Los viejos sistemas hacen que sea difícil de estudiar y localizar todos estos nuevos ejemplares de una colección y, a menudo las mismas plantas o animales se les dio diferentes nombres, simplemente porque había demasiadas especies a no perder de vista. Se necesitaba un sistema que podría agrupar estos especímenes juntos para que pudieran ser encontrados; el sistema binominal fue desarrollado basado en morfología con grupos que tienen apariencias similares. En la última parte del siglo 16 y principios del 17, un estudio cuidadoso de los animales comenzó, que, dirigida primero a tipos familiares, se extendió gradualmente hasta que se formó un cuerpo de conocimientos suficiente para servir como una base anatómica para la clasificación. Los avances en el uso de este conocimiento para clasificar a los seres vivos tienen una deuda con la investigación de los anatomistas médicos, tales como Fabricius (1537-1619), Petrus Severino (1580-1656), William Harvey (1578-1657), y Edward Tyson (1649-1708). Los avances en la clasificación debido a la labor de entomólogos y la primera microscopistas se debe a la investigación de la gente como Marcello Malpighi (1628-1694), Jan Swammerdam (1637-1680), y Robert Hooke (1635-1702). Señor Monboddo (1714-1799) fue uno de los primeros pensadores abstractos cuyas obras ilustrar el conocimiento de relaciones de las especies y que anunciaba la teoría de la evolución ..

Los primeros metodistas

Desde finales del siglo 15, una serie de autores había comenzado a preocuparse con lo que llamaron methodus, (método). Por método autores significan una disposición de minerales, plantas, y animales de acuerdo con los principios de la división lógica. El término fue acuñado por los metodistas Carolus Linnaeus en su Bibliotheca Botanica para denotar los autores que se preocupan por los principios de la clasificación (en contraste con los meros coleccionistas que tienen que ver principalmente con la descripción de las plantas que pagan poco o ninguna atención a su arreglo en géneros, etc.). Metodistas principios importantes eran italianos filósofo, médico y botánico Andrea Caesalpino, naturalista Inglés John Ray, médico y botánico alemán Augusto Quirino Rivinus y francés médico, botánico y viajero Joseph Pitton de Tournefort.

Andrea Caesalpino (1519-1603) en su De plantis libri XVI (1583) propusieron la primera disposición metódica de las plantas. Sobre la base de la estructura de tronco y fructificación se divide en quince plantas "géneros más altos".

John Ray (1627-1705) fue un naturalista Inglés que publicó importantes trabajos sobre las plantas, los animales y la teología natural. El enfoque que llevó a la clasificación de las plantas en su Historia Plantarum fue un paso importante hacia la taxonomía moderna. Ray rechazó el sistema de división dicotómica por el cual las especies se clasificaron de acuerdo a un pre-concebido, ya sea / o sistema de tipos, y en lugar de plantas clasificadas de acuerdo a las similitudes y diferencias que surgieron de la observación.

Tanto Caesalpino y Ray utilizan nombres de plantas tradicionales y por lo tanto, el nombre de una planta no reflejaban su posición taxonómica (por ejemplo, a pesar de que la manzana y la melocotón perteneció a diferentes géneros "superiores" de methodus de John Ray, ambos conservaron sus nombres tradicionales y Malus Malus Persica respectivamente). Un paso más fue tomada por Rivinus y Pitton de Tournefort que hizo genero un rango distinto dentro de la jerarquía taxonómica e introdujo la práctica de nombrar las plantas según sus géneros.

Augusto Quirino Rivinus (1652-1723), en su clasificación de las plantas basado en los personajes de la flor , introdujo la categoría de orden (correspondiente a los géneros de John Ray y Andrea Caesalpino "superior"). Él fue el primero en abolir la antigua división de plantas en hierbas y árboles e insistió en que el verdadero método de división debe basarse en las partes de la fructificación solo. Rivinus utiliza extensivamente claves dicotómicas para definir ambos órdenes y géneros. Su método de nombrar las especies de plantas parecía a la de Joseph Pitton de Tournefort. Los nombres de todas las plantas que pertenecen al mismo género deben comenzar con la misma palabra (nombre genérico). En los géneros que contienen más de una especie de la primera especie fue nombrada con sólo el nombre genérico, mientras que el segundo, etc. fueron nombrados con una combinación del nombre genérico y un modificador (diferencia específica).

Joseph Pitton de Tournefort (1656-1708) introdujo una jerarquía aún más sofisticado de clase, sección, género y especie. Él fue el primero en utilizar sistemáticamente los nombres de las especies compuestas uniforme que consistía en un nombre genérico y un diagnóstico specifica frase diferenciación-muchas palabras. A diferencia Rivinus, utilizó differentiae con todas las especies de los géneros politípica.

Linneo

Carolus Linnaeus gran trabajo ', la Systema Naturae (primera ed. 1735), corrió a través de doce ediciones durante su vida. En este trabajo, la naturaleza se dividió en tres reinos: mineral, vegetal y animal. Linneo utilizó cinco filas: clase, orden, género, especie y variedad.

Abandonó largos nombres descriptivos de las clases y órdenes y nombres genéricos de dos palabras (por ejemplo, Trifolium repens) todavía se utiliza por sus predecesores inmediatos (Rivinus y Pitton de Tournefort) y los reemplazó con nombres de una sola palabra, siempre y géneros con diagnósticos detallados (characteres Naturales), y la reducción de numerosas variedades de su especie, con el consiguiente ahorro botánica del caos de nuevas formas producidas por horticultores.

Linneo es mejor conocido por su introducción del método todavía se utiliza para formular el nombre científico de cada especie. Antes de Linneo, se habían utilizado largas-muchos redactado nombres (compuestos por un nombre genérico y una diferencia específica), pero como estos nombres dieron una descripción de la especie, no se fija. En su Philosophia Botanica (1751) Linnaeus tomó todo lo posible para mejorar la composición y reducir la longitud de los nombres-muchos redacción dada por la abolición de las retóricas innecesarias, la introducción de nuevos términos descriptivos y definir su significado con una precisión sin precedentes. A finales de la década de 1740 Linneo comenzó a utilizar un sistema paralelo de nombrar las especies con trivialia nomina. Triviale Nomen, un nombre trivial, era un epíteto de una o dos palabras colocado en el margen de la página junto a la muchas palabras "científica" nombre. Las únicas reglas Linnaeus aplica a ellos fue que los nombres triviales deben ser cortos, única dentro de un determinado género, y que no se deben cambiar. Linneo aplica sistemáticamente trivialia nomina a las especies de plantas en Species Plantarum (primero. EDN 1753) y para las especies de animales en el 10ª edición del Systema Naturae (1758).

Al utilizar constantemente estos epítetos específicos, Linnaeus separó nomenclatura de la taxonomía. A pesar de que el uso paralelo de trivialia nomina y muchos redactado nombres descriptivos continuó hasta finales del siglo XVIII, que fue sustituido gradualmente por la práctica de usar nombres propios más cortos combinados del nombre genérico y el nombre vulgar de la especie. En el siglo XIX, esta nueva práctica fue codificada en las primeras Reglas y Leyes de la nomenclatura, y la primera ed. de Species Plantarum y la 10a ed. de Systema Naturae fueron elegidos como puntos de partida para el Botánico y Nomenclatura Zoológica, respectivamente. Esta convención para nombrar las especies se conoce como la nomenclatura binomial .

Hoy en día, la nomenclatura está regulado por Códigos de la nomenclatura, que permite nombres divididos en filas taxonómicas.

Moderno sistema

Mientras que Linneo clasificado para facilitar su identificación, la idea de la taxonomía de Linneo como se traduce en una especie de dendrograma del Animal - y Plantas Reinos fue formulada a finales del siglo 18, mucho antes de que El origen de las especies fue publicado. Entre las primeras obras que exploran la idea de un transmutación de las especies era Erasmus Darwin de 1796 Zoonomía y De Jean-Baptiste Lamarck Filosofía zoológica de 1809. La idea se popularizó en el mundo de habla inglesa por la especulativa, pero muy leído Vestigios de la Historia Natural de la Creación, publicado anónimamente por Robert Chambers en 1844.

Con la teoría de Darwin, una aceptación general de que la clasificación debería reflejar el principio darwiniano de descendencia común apareció rápidamente. Árbol de la Vida representaciones se hizo popular en las obras científicas, con los grupos de fósiles conocidos incorporados. Uno de los primeros grupos de fósiles para ser atados a un grupo existente era dinosaurios , formalmente nombrados por Richard Owen en 1842. El uso de los fósiles recién descubiertos luego de Archaeopteryx y Hesperornis, Thomas Henry Huxley pronunciar las aves descendientes de los dinosaurios. La descripción resultante, la de los dinosaurios ", dando lugar a" o ser "los antepasados de los" pájaros, es el sello distintivo esencial de pensamiento taxonómica evolutivo. A medida que se encuentran y se reconocen en los finales de los 19 y principios del siglo 20 más y más grupos fósiles, los paleontólogos trabajaron para comprender la historia de los animales a través del tiempo mediante la vinculación de grupos conocidos en conjunto con la síntesis evolutiva moderna de la década de 1940, una comprensión esencialmente moderna de la evolución de los principales grupos estaba en su lugar. La taxonomía evolutiva se basa en rangos taxonómicos de Linneo, los dos términos son intercambiables en gran medida en el uso moderno.

Desde los años 1960 una tendencia llama taxonomía cladística (o cladística o cladismo) ha surgido, la organización de los taxones en un jerárquica árbol evolutivo, haciendo caso omiso de filas. Si una taxón incluye todos los descendientes de alguna forma ancestral, se llama monofilético. Los grupos que tienen grupos descendientes retirados de ellos (por ejemplo, los dinosaurios , con aves como grupo de descendencia) se denominan parafilético, mientras que los grupos que representan a más de una rama de la árbol de la vida (la ciencia) se denominan polifilético. Un código formal de nomenclatura, el Código Internacional de Clasificación filogenética, o PhyloCode para abreviar, se encuentra actualmente en fase de desarrollo, la intención de tratar con nombres de clados. Filas linneanas serán opcionales bajo el PhyloCode, que está destinado a convivir con los códigos actuales, basadas en el rango.

Reinos y dominios

Desde mucho antes de Linneo, las plantas y los animales se consideraron por separado Reinos. Linneo utilizó esto como el rango superior, dividiendo el mundo físico en los reinos vegetal, animal y mineral. A medida que avanza en microscopía hecho clasificación de microorganismos posibles, el número de reinos aumentó, cinco y seis sistemas Unido es la más común.

Los dominios son una relativamente nueva agrupación. La sistema de tres dominios se inventó por primera vez en 1990, pero en general no aceptó hasta más tarde. La mayoría de los biólogos utilizan el sistema 5-Unido, pero una gran minoría utilizar el sistema de 3 dominio. Una característica principal del método de tres dominios es la separación de Las arqueas y bacterias , agrupados previamente en las bacterias reino individuales (un reino también llamado a veces Monera). En consecuencia, los tres dominios de la vida se conceptualizan como Archaea, Bacteria y Eucariontes (que comprende el eucariotas núcleos-cojinete). Una pequeña minoría de científicos agregar Archaea como sexto reino, pero no aceptan el método de dominio.

Thomas Cavalier-Smith, que ha publicado numerosos trabajos sobre la clasificación de los protistas, ha propuesto recientemente que la Neomura, el clado que agrupa a la Archaea y Eukarya , habría evolucionado a partir de bacterias , más precisamente desde Actinobacteria. Su clasificación de 2004 trata las arqueobacterias como parte de un subkingdom de las bacterias Unido, es decir, que rechaza el sistema de tres dominios del todo.

Identificadores únicos globales para los nombres

Hay un movimiento dentro de la informática de la biodiversidad de la comunidad para proporcionar Identificadores únicos globales en forma de Ciencias de la Vida Identificadores (LSID) para todos los nombres biológicos. Esto permitiría a los autores citan nombres inequívocamente en los medios electrónicos y reducir la importancia de los errores en la ortografía de los nombres o las iniciales de los nombres de autoridad. Tres bases de datos de nomenclatura grandes (conocidas como nomencladores) ya han iniciado este proceso, estos son Índice Fungorum, Índice internacional de nombres y Plantas ZooBank. Otras bases de datos, que publican datos taxonómicos en lugar de nomenclatura, también han empezado a utilizar LSIDs para identificar los taxones. El ejemplo clave de esto es Catálogo de la Vida. El siguiente paso en la integración será cuando estas bases de datos taxonómicos incluyen referencias a las bases de datos de nomenclatura utilizando LSIDs.