Protestas de Tiananmen de 1989

Protestas de Tiananmen de 1989
Plaza de Tiananmen en 1988.
Fecha 15 de abril 1989 (04/15/1989) - 4 de junio de 1989 (06/04/1989) Ubicación Beijing 400 ciudades en todo el país Causas La muerte de Hu Yaobang Reforma económica Inflación La corrupción política Prospectos de carrera El malestar social en Europa del Este Objetivos La igualdad social ", A Partido Comunista Sin Corrupción ", libertad de prensa, libertad de expresión, el socialismo , la democracia Características Huelga de hambre, sentarse en, ocupación de plaza pública Resultado La intervención del Ejército, las protestas suprimida Zhao Ziyang purgó Jiang Zemin tuvo éxito Las reformas del mercado retraso
Partes en el conflicto civil
Partido Comunista de China Gobierno de la República Popular China Ejército Popular de Liberación	Estudiantes universitarios Trabajadores de fabrica Intelectuales otros
Figuras de plomo
Deng Xiaoping Li Peng Yang Shangkun Zhao Ziyang	Wu'erkaixi Chai Ling Wang Dan Feng Congde El hombre del tanque Mijail Gorbachov
Las bajas
Muerte (s) Las estimaciones varían de 241 a 2500 + Lesiones Más de 7.000 artículos

Fueron conducidos por estudiantes Las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, también conocido como el cuatro de junio de Incidentes en chino, manifestaciones populares en Pekín en la primavera de 1989 que recibieron un amplio apoyo de los residentes de la ciudad y exponen profundas divisiones dentro de El liderazgo político de China, pero fueron reprimidas por la fuerza por los líderes de línea dura que ordenaron la militar para hacer cumplir la ley marcial en la capital del país. La ofensiva iniciada el 3 a 4 junio se conoció como la Masacre de la Plaza Tiananmen o el 04 de junio como Masacre tropas con rifles de asalto y tanques causaron miles de víctimas civiles desarmados tratando de bloquear el avance de los militares en Plaza de Tiananmen en el corazón de Pekín, que los manifestantes estudiantiles habían ocupado durante siete semanas. Aunque los cables diplomáticos publicados por Wikileaks parecen confirmar la posición de larga data de las autoridades chinas que no hay estudiantes murieron en la misma plaza, la magnitud de la movilización militar y el derramamiento de sangre resultante fueron sin precedentes en la historia de Beijing, una ciudad con una rica tradición de protestas populares en el siglo 20.

Oficialmente, el gobierno chino condenó las protestas como un " motín contrarrevolucionario ", y ha prohibido todas las formas de discusión o el recuerdo de los acontecimientos dentro de China. Incluso las memorias de los líderes que apoyaron la represión están prohibidos. Debido a la falta de información de China, siguen siendo desconocidos o sin confirmar muchos aspectos de los acontecimientos. Las estimaciones del rango de número de muertos desde varios cientos a los miles.

Las protestas se desencadenaron en abril de 1989 por la muerte del ex Secretario general del Partido Comunista, Hu Yaobang, un reformador liberal, que fue depuesto después de perder una lucha de poder con la línea dura sobre la dirección de Reformas económicas y políticas chinas. Los estudiantes universitarios que marcharon y se reunieron en la Plaza Tiananmen para llorar Hu también expresaron agravios contra la inflación, las perspectivas de carrera limitadas, y la corrupción de la elite del partido. Pidieron que la responsabilidad del gobierno, la libertad de prensa, libertad de expresión, y la restauración del control obrero de la industria. En el punto álgido de las protestas, aproximadamente un millón de personas se reunieron en la plaza.

El gobierno, encabezado por el secretario general del PCCh moderado, Zhao Ziyang, inicialmente tomó una postura conciliatoria hacia los manifestantes, pero el primer ministro de línea dura Reunión de Li Peng con líderes estudiantiles terminó mal. El dirigida por los estudiantes huelga de hambre galvanizó el apoyo a los manifestantes en todo el país y las protestas se extendieron a 400 ciudades a mediados de mayo. En última instancia, el líder supremo de China Deng Xiaoping y otros ancianos del partido decidieron usar la fuerza. Autoridades del Partido declarados la ley marcial el 20 de mayo, y ha movilizado a cerca de 300.000 tropas a Beijing.

A raíz de la represión, el gobierno llevó a cabo numerosas detenciones de manifestantes y sus partidarios, reprimió a otras protestas en toda China, los periodistas extranjeros expulsados y controlar estrictamente la cobertura de los acontecimientos en la prensa nacional. La fuerzas de seguridad interna de la policía y se fortalecieron. Los funcionarios consideran simpatizantes de las protestas fueron degradados o purgado. Zhao Ziyang fue derrocado en una remodelación del liderazgo del partido y se reemplaza con Jiang Zemin. Las reformas políticas se interrumpieron en gran medida y las reformas económicas no se reanudaron hasta 1992 gira por el Sur de Deng Xiaoping.

A nivel internacional, el gobierno chino fue ampliamente condenado por el uso de la fuerza contra los manifestantes. Los gobiernos occidentales impusieron sanciones económicas y embargos de armas. En julio, el presidente soviético Mijail Gorbachov , quien visitó Beijing durante las protestas de mayo, renunció a la Doctrina Brezhnev y el revoluciones que barrieron Europa del Este en el otoño y el invierno de 1989 procedió en gran medida pacífica.

Nombre

En el idioma chino, el incidente es más comúnmente conocido como el cuatro de junio de Incidentes. Coloquialmente, a menudo de un simple cuarto de junio ( chino : 六四; pinyin : Liù-SI) se utiliza, al igual que los atentados del 11 se denominan septiembre Undécima (o incluso "nueve once"). La nomenclatura de los primeros es consistente con los nombres tradicionales de las otras dos grandes protestas que tuvieron lugar en la plaza de Tiananmen: el Movimiento del Cuatro de Mayo de 1919, y la Abril Movimiento Quinta de 1976. "cuatro de junio" se refiere al día en que el Ejército Popular de Liberación se aclaró la Plaza de Tiananmen de manifestantes, aunque las operaciones reales comenzaron en la noche del 3 de junio. Algunos utilizan el "cuatro de junio" designación únicamente para referirse a los asesinatos llevados a cabo por el Ejército, mientras que otros lo utilizan para referirse a todo el movimiento. Nombres como junio Movimiento del Cuatro ( chino : 六四运动; pinyin : Liù-Si Yundong) y 89 del Movimiento Democracia ( chinos : 八九民运; pinyin : BA-jiǔ Minyun) se utilizan para describir el evento en su totalidad.

En los círculos disidentes chinos y entre la gente del movimiento, que se conoce comúnmente como junio Cuarta Massacre ( chino : 六四屠杀; pinyin : Liù-Si Tusha) y junio Cuarta Crackdown ( chino : 六四镇压; pinyin : Liù-Sì Zhenya). Para omitir la censura de Internet en China, que considera de manera uniforme todos los nombres antes mencionados también "sensibles" para los motores de búsqueda y foros públicos, nombres alternativos han surgido para describir los acontecimientos en el Internet, como 35to mayo, Viiv ( números romanos para 6 y 4) y "Ocho Squared" (es decir, 8 ² = 64).

La Gobierno de la República Popular de China han utilizado numerosos nombres para el evento desde 1989, reduciendo gradualmente la intensidad de la terminología aplicada. A medida que los acontecimientos se desarrollaban, fue etiquetado un "Riot contrarrevolucionaria", que más tarde fue cambiado a simplemente "Riot", seguido de "tormenta política", y, finalmente, el liderazgo se establecieron en la frase más neutralizada "tormenta política entre la primavera y el verano de 1989 ", que se utiliza en la actualidad.

En Inglés, los términos de Tiananmen protestas de la plaza o Crackdown plaza de Tiananmen se utilizan a menudo para describir la serie de eventos. El término masacre de Tiananmen también era comúnmente utilizado por los medios de comunicación, pero el uso periodístico ha disminuido en los últimos años. Esto se debe a que gran parte de la violencia no sucedió realmente en Tiananmen, pero fuera de la plaza en la ciudad de Beijing, cerca de la Área Muxidi. El término también da una impresión engañosa de que las manifestaciones sólo ocurrieron en Beijing, cuando en realidad se produjeron en muchas ciudades de toda China.

Fondo

Retos con la reforma

En el Tercer Pleno del Congreso del Partido Comunista XI en 1978, el liderazgo chino inició una serie de reformas económicas y políticas, que condujeron a la aplicación gradual de un economía de mercado y una cierta liberalización política que relajó el sistema establecido por Mao Zedong . Estas reformas tuvieron éxito en los primeros años y bien recibido por el público. Sin embargo, el ritmo de la reforma política fue lento, como la corrupción y el nepotismo impregnaban el cambio hacia una economía de libre mercado.

Deng Xiaoping era chino Paramount Leader 1978-1992.

El sistema de precios exigida por el estado, en vigor desde la década de 1950, había mantenido siempre los precios estables en niveles bajos que redujeron los incentivos para aumentar la producción. Las reformas iniciales crearon un sistema de dos niveles donde algunos precios fueron fijados, mientras que otros se les permitió a fluctuar. En un mercado con escasez crónica, esto permitió que personas con conexiones de gran alcance para comprar productos a precios bajos y vender a precios de mercado. Además, la oferta de dinero se había expandido demasiado rápido. Al menos un tercio de las fábricas no eran rentables. El gobierno endureció la oferta monetaria en 1988, dejando a gran parte de la economía sin préstamos.

Después de la 1988 Reunión Beidaihe, la dirección del partido bajo Deng Xiaoping accedió a una transición a un sistema de precios basado en el mercado. Noticias de la relajación de los controles de precios provocó olas de retiros de efectivo, la compra y el acaparamiento de toda China. El gobierno entró en pánico y anuló las reformas de los precios en menos de dos semanas, pero su impacto fue pronunciada por un período de tiempo mucho más largo. La inflación se disparó. Índices oficiales reportan un Índice de Precios al Consumidor aumento del 30% en Beijing entre 1987-1988, lo que lleva al pánico entre los trabajadores asalariados que ya no podían pagar los bienes de primera necesidad. Por otra parte, en la nueva economía de mercado, no rentable las empresas estatales fueron presionados para reducir costos. El " tazón de arroz de hierro ", es decir, la seguridad laboral y una serie de beneficios sociales que vienen con él, que van desde la atención médica a la vivienda protegida, estaban en riesgo de un gran segmento de la población.

Marginación social y la crisis de legitimidad

Dirigentes reformistas imaginaron en 1978 que los intelectuales jugarían un papel de liderazgo en la orientación del país a través de las reformas, pero esto no sucedió como estaba previsto. A pesar de la apertura de nuevas universidades y el aumento de la matrícula, el sistema educativo dirigido por el Estado no se preparó adecuadamente para aumentar la demanda del mercado en las áreas de agricultura, industria ligera, los servicios y la inversión extranjera. El mercado de trabajo fue especialmente limitado para los estudiantes que se especializan en las ciencias sociales y las humanidades. Por otra parte, las empresas privadas ya no son necesarios para aceptar estudiantes asignados a ellos por el Estado, y se ofrecieron muchos puestos de trabajo bien remunerados sobre la base de el nepotismo y el favoritismo. Obtener una buena colocación asignado por el estado significaba navegar por una burocracia altamente ineficiente que dio poder a los funcionarios que tenían poca experiencia en su área de jurisdicción. Frente a un mercado laboral sombrío y posibilidades limitadas de ir al extranjero, los intelectuales y los estudiantes tenían un mayor interés en las cuestiones políticas. Grupos de estudio a pequeña escala, tales como la "Democracia Salón" y el "Caodi Salon", comenzaron a aparecer en los campus universitarios de Beijing. Estas organizaciones, motivó a los estudiantes a participar políticamente.

Al mismo tiempo, la ideología nominalmente socialista del partido se enfrentó a una crisis de legitimidad, ya que adoptó gradualmente las prácticas capitalistas. La empresa privada dio lugar a los especuladores que se aprovecharon de regulaciones laxas, y que a menudo exhibían su riqueza frente a los "desposeídos" de la sociedad. El descontento popular se estaba gestando por la falta de equidad en la distribución de la riqueza. La codicia, no la habilidad, que parecía ser el factor de éxito más importante. Hubo desilusión generalizada del público sobre el futuro del país. La gente quería un cambio, sin embargo, el poder de definir "el camino correcto" continuaron descansar exclusivamente en manos del Estado.

La elaboración de una respuesta adecuada a los problemas creados por las reformas abrió una brecha en el liderazgo chino. Los reformadores ("el derecho", liderados por Hu Yaobang) favoreció la liberalización política y la pluralidad de ideas como un canal para expresar el descontento popular, y apoyó nuevas reformas. Los conservadores ("la izquierda", liderados por Chen Yun), dijo que las reformas habían ido demasiado lejos, y abogó por un retorno a un mayor control estatal para garantizar la estabilidad social y para alinear mejor con la ideología socialista del partido. Ambas partes necesitan el respaldo del líder supremo Deng Xiaoping para llevar a cabo las decisiones políticas importantes.

1.986 manifestaciones estudiantiles

En el verano de 1986, profesor de astrofísica Fang Lizhi, que había regresado de un cargo en la Universidad de Princeton , inició un recorrido personal en torno a las universidades en China, hablando acerca de la libertad, los derechos humanos, y separación de poderes. Él se hizo inmensamente popular y sus discursos grabados se difundió ampliamente entre los estudiantes. En respuesta, Deng Xiaoping advirtió que Colmillo estaba adorando a los estilos de vida occidentales, el capitalismo, y los sistemas multipartidistas, al tiempo que socava la ideología de la China socialista, los valores tradicionales y la dirección del partido.

Inspirado por Fang y otros movimientos "pueblo-poder 'de todo el mundo, en diciembre de 1986, los manifestantes estudiantiles organizaron protestas contra la lentitud de la reforma. Los temas eran de amplio alcance, y se incluyen las demandas de liberalización económica, democracia y estado de derecho. Mientras que las protestas estaban contenidas inicialmente en Hefei, donde vivía Fang, que se extendió rápidamente a Beijing y otras ciudades importantes. La dirección central se alarmó por las protestas, y acusó a los estudiantes de fomentar la agitación cultural de estilo Revolución.

Secretaría General Hu Yaobang fue culpado por tomar una actitud suave y mal manejo de las protestas, que socava la estabilidad social. Fue denunciado a fondo por los conservadores. Hu fue obligado a renunciar como Secretario General el 16 de enero de 1987. Después de su dimisión, el partido comenzó el "Anti Campaña burguesa liberalización ", apuntando a Hu, la liberalización política, y las ideas inspiración occidental en general. La Campaña poner fin a las protestas estudiantiles y apretarse el ambiente político, pero Hu permaneció popular entre los progresistas dentro del partido, intelectuales y estudiantes.

Desarrollo Protesta

La muerte de Hu Yaobang

Cuando Hu Yaobang murió repentinamente de un ataque al corazón el 15 de abril de 1989, los estudiantes reaccionaron fuertemente. La muerte de Hu dio el impulso inicial para que los estudiantes se reúnen en grandes números. En los campus universitarios, muchos aparecieron carteles elogiando Hu, llamando a una reversión de la herencia de Hu. En pocos días, la mayoría de los carteles estaban escribiendo sobre temas políticos más amplios, como la libertad de prensa, la democracia y la corrupción.

Pequeñas reuniones espontáneas que lamentar Hu comenzaron el 15 de abril alrededor Monumento a los Héroes del Pueblo en Plaza de Tiananmen. El mismo día, muchos estudiantes en La Universidad de Pekín (PKU) y Universidad Tsinghua erigió santuarios, y se unió a la reunión en la Plaza de Tiananmen de manera poco sistemática. Reuniones estudiantiles organizados también comenzaron a pequeña escala en Xi'an y Shanghai el 16 de abril. El 17 de abril, los estudiantes de la Universidad China de Ciencias Políticas y Derecho (CUPL) hizo un gran ofrenda floral para conmemorar Hu Yaobang. Su partido por el que se fue el 17 de abril y una multitud más grande que la esperada montado. A las cinco de la tarde, 500 estudiantes CUPL llegaron a la puerta oriental de la Gran Salón del Pueblo, cerca de la Plaza de Tiananmen, para llorar Hu. La reunión contó con ponentes de diversos orígenes que dan discursos públicos que conmemoran Hu y discusiones sobre los problemas sociales. Sin embargo, pronto se considerará obstructiva a la operación de la Gran Sala, por lo que la policía intervino y trató de dispersar a los estudiantes por la persuasión.

A partir de la noche del 17 de abril, tres mil estudiantes PKU marcharon desde el campus hacia la Plaza de Tiananmen, y pronto casi un millar de estudiantes de Tsinghua unieron. A su llegada, pronto se unieron a los ya reunidos en la Plaza. Como su tamaño creció, la reunión se convirtió progresivamente en una protesta, ya que los estudiantes comenzaron a redactar una lista de peticiones y sugerencias (Siete demandas) para el gobierno:

1. Afirmar vistas como correctas de Hu Yaobang sobre la democracia y la libertad;
2. Admite que las campañas contra contaminación espiritual y la liberalización burguesa habían equivocado;
3. Publicar información sobre los ingresos de los líderes del estado y de sus familiares;
4. Poner fin a la prohibición de los diarios privados y detener la censura de prensa;
5. Aumentar los fondos para la educación y aumento de sueldo de los intelectuales;
6. Restricciones End en manifestaciones en Beijing
7. Proporcionar cobertura objetiva de los estudiantes en los medios de comunicación oficiales.

En la mañana del 18 de abril, los estudiantes permanecieron en la plaza. Algunos se reunieron alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo cantando canciones patrióticas y escuchar discursos improvisados por los organizadores de los estudiantes, otros se reunieron en el Gran Salón. Mientras tanto, unos pocos miles de estudiantes se reunieron en Xinhua Gate, la entrada Zhongnanhai, la sede de la dirección del partido, donde exigieron diálogo con los dirigentes. Policía restringidos los estudiantes de entrar en el recinto. Luego, los estudiantes realizaron una sentarse en.

El 20 de abril, la mayoría de los estudiantes habían sido persuadidos a abandonar Xinhua Gate. Para dispersar a unos 200 estudiantes que permanecieron, la policía emplearon porras; se reportaron enfrentamientos menores. Muchos estudiantes sienten que fueron abusados por la policía, y los rumores acerca de la brutalidad policial se extendió rápidamente. El incidente Xinhua Puerta enfureció a los estudiantes en el campus, donde los que no estaban hasta entonces políticamente activa decidieron unirse a las protestas. También en esta fecha, un grupo de trabajadores que se hacen llamar el " Federación Autónoma de Trabajadores de Beijing "emitió dos volantes que cuestionan la dirección central.

Hu funeral de Estado tuvo lugar el 22 de abril. En la noche del 21 de abril, unos 100 mil estudiantes marcharon en la Plaza de Tiananmen, haciendo caso omiso de las órdenes de las autoridades municipales de Beijing que la plaza debía ser cerrado para el funeral. El funeral, que tuvo lugar en el interior del Gran Palacio y al que asistieron los dirigentes, fue transmitido en vivo a los estudiantes. Secretaría General Zhao Ziyang pronunció el panegírico. El funeral parecía apresurado, y sólo duró 40 minutos, ya que las emociones eran altas en la Plaza. Los estudiantes lloraron.

Seguridad acordonó la entrada este de la Gran Sala, pero varios estudiantes siguió adelante. Tres de estos estudiantes se arrodillaron en la escalinata de la Gran Salón para presentar una petición y exigió ver Premier Li Peng. Sin embargo, no hay líderes salieron del Gran Salón, dejando a los estudiantes decepcionado y enojado; algunos llamaron a un boicot de clases.

Del 21 al 23 de abril de estudiantes comenzaron a organizarse bajo las banderas de las organizaciones formales. El 23 de abril, se formó el "Pabellón de la Universidad Autónoma Sindicato de Estudiantes" ("la Unión"). Eligió estudiante CUPL Zhou Yongjun como presidente; Wang Dan y Wu'erkaixi también surgió como líderes. Desde este punto de vista, la Unión pidió un boicot general de clases en todas las universidades de Beijing. Tal organización independiente que opera fuera de la jurisdicción del partido alarmó al liderazgo.

El 22 de abril, cerca del anochecer, graves disturbios estallaron en Changsha y Xi'an. En Xi'an, incendio premeditado de manifestantes destruyeron coches y casas, y el saqueo ocurrió en tiendas cerca de Xihua Puerta de la ciudad. En Changsha, 38 tiendas fueron saqueadas por los saqueadores. Más de 350 personas fueron detenidas en las dos ciudades. En Wuhan, estudiantes universitarios organizaron protestas contra el gobierno provincial. A medida que la situación se hizo más volátil a nivel nacional, Zhao Ziyang llamó numerosas reuniones de la Comité Permanente del Politburó (PSC). Zhao destacó tres puntos: disuadir a los estudiantes de más protestas y pedirles que volver a clase, utilizar todas las medidas necesarias para combatir los disturbios y formas abiertas de diálogo con los estudiantes en los diferentes niveles de gobierno. Ministro Li Peng pidió a Zhao para condenar manifestantes y reconocer la necesidad de tomar medidas más serias. Zhao desestimó las opiniones de Li. Pese a los llamamientos para que se quede en Pekín, Zhao fue a una visita de estado programada a Corea del Norte el 23 de abril.

Punto de inflexión: 26 Abril Editorial

Salida de Zhao a Corea del Norte dejó Li Peng como la autoridad ejecutiva actuando en Beijing. El 24 de abril, Li Peng y el PSC se reunieron con el secretario del Partido de Beijing Li Ximing y alcalde Chen Xitong para medir la situación en la Plaza. Los funcionarios municipales querían una solución rápida a la crisis, y enmarcan las protestas como una conspiración para derrocar el sistema político y los principales dirigentes del partido, incluyendo a Deng Xiaoping de China. En ausencia de Zhao, el PSC de acuerdo en que una acción firme contra los manifestantes debe ser tomada. En la mañana del 25 de abril, el presidente Yang Shangkun y Premier Li Peng se reunió con Deng en la residencia de este último. Deng hizo suya una postura de línea dura y dijo que una "advertencia" apropiado debe ser difundida a través de los medios de comunicación para frenar nuevas manifestaciones. La reunión estableció firmemente la primera evaluación oficial de las protestas de los líderes, y destacó de Deng tener 'última palabra' sobre cuestiones importantes. Posteriormente, Li Peng ordenó vistas de Deng a redactarse como un comunicado y se remitirán a todos los funcionarios de alto nivel del Partido Comunista, en un esfuerzo para movilizar el aparato del partido contra los manifestantes.

El 26 de abril, el periódico oficial del partido Diario del Pueblo publicó un editorial de primera plana titulado " Es necesario tener una clara destacan frente a las perturbaciones. "Acusó" segmentos muy pequeños de oportunistas "de conspirar para derrocar al Partido Comunista y el sistema político. La declaración estudiantes enfurecidos, que interpretaron como una acusación directa sobre las protestas y su causa. El editorial fue contraproducente. En lugar de asustar a los estudiantes en la sumisión, que antagoniza los estudiantes contra el Estado. El editorial resultó ser un importante escollo para el resto de las protestas. Evocó recuerdos del 1976 Tiananmen incidente: un evento que fue calificado inicialmente una conspiración contra el gobierno con la misma lengua que el 26 de abril editorial, pero más tarde fue rehabilitado como "patriótica" bajo el liderazgo de Deng.

Organizado por la Unión, el 27 de abril, unos 50.000-100.000 estudiantes de todas las universidades de Pekín marcharon por las calles de la capital de la Plaza de Tiananmen, rompiendo las líneas establecidas por la policía, y recibir un amplio apoyo público en el camino, sobre todo de trabajadores de la fábrica. Los líderes estudiantiles, deseosos de mostrar la naturaleza patriótica del movimiento, también bajó el tono a consignas anticomunistas, la elección de presentar un mensaje de "lucha contra la corrupción, contra el amiguismo", sino "a favor de la fiesta". En un giro irónico, facciones estudiantiles que realmente llama para el derrocamiento del Partido Comunista ganó fuerza como resultado del 26 de abril Editorial.

El impresionante éxito de la Marcha obligó al gobierno a hacer concesiones y de reunirse con representantes de los estudiantes. El 29 de abril, Portavoz del Consejo de Estado Yuan Mu se reunió con los representantes designados de las asociaciones de estudiantes sancionados por el gobierno. Mientras las conversaciones discutieron una amplia gama de temas, incluyendo la editorial, el incidente Xinhua Gate, y la libertad de la prensa, que lograron pocos resultados sustantivos. Líderes estudiantiles independientes como Wuer Kaixi negaron a asistir.

El tono del gobierno creció cada vez más conciliadora como Zhao Ziyang regresó de Pyongyang el 30 de abril y reanudó su autoridad ejecutiva. En opinión de Zhao, el enfoque de línea dura ha demostrado ser inútil, y concesión era la única alternativa. Zhao pidió que se abrió a la prensa para informar sobre el movimiento de manera positiva, y pronunció dos discursos simpáticos los días 3-4 de mayo. En los discursos, Zhao dijo que las preocupaciones de los estudiantes acerca de la corrupción eran legítimas, y que el movimiento estudiantil era patriótico en la naturaleza. Los discursos esencialmente negados el mensaje presentado el 26 de abril Editorial. Mientras que unos 100.000 estudiantes marcharon en las calles de Beijing el 04 de mayo para conmemorar el Movimiento del Cuatro de Mayo y repetir las demandas de las marchas anteriores, muchos estudiantes se mostraron satisfechos con las concesiones del gobierno. El 4 de mayo, todas las universidades de Pekín excepto PKU y BNU anunciaron el fin del boicot clase. Posteriormente, la mayoría de los estudiantes comenzó a perder interés en el movimiento.

Las protestas se intensifican

Preparación para el diálogo

El liderazgo se dividió sobre cómo responder al movimiento ya a mediados de abril. Tras el regreso de Zhao Ziyang de Corea del Norte, las divisiones se intensificaron. Los que apoyaban un diálogo continuo y un enfoque suave con los estudiantes se unieron detrás de Zhao Ziyang, mientras que los conservadores de línea dura que se opusieron al movimiento se reunieron detrás ministro Li Peng. Zhao y Li se enfrentaron en una reunión PSC el 1 de mayo. Li sostuvo que la necesidad de estabilidad anula todo lo demás, mientras que Zhao dijo que el partido debe mostrar su apoyo a una mayor democracia y transparencia. Zhao empujó el caso para un nuevo diálogo.

En preparación para el diálogo, la Unión Autónoma de Estudiantes elegido representantes en una delegación diálogo formal. Sin embargo, los líderes de la Unión se mostraron reacios a dejar que la Delegación tomar unilateralmente el control del movimiento. Frente a la discordia interna y la participación decreciente de la población estudiantil en general, un grupo de líderes carismáticos, incluyendo a Wang Dan y Wu'erkaixi, pidió medidas más radicales para recuperar el impulso. Ellos creían que el "diálogo" del gobierno no era más que una forma de engañar a los estudiantes en la sumisión. Ellos comenzaron a movilizarse a los estudiantes para una huelga de hambre el 11 de mayo.

Las huelgas de hambre comienzan

Los estudiantes comenzaron la huelga de hambre el 13 de mayo, dos días antes de la muy publicitada visita de Estado por el líder soviético Mijail Gorbachov . Sabiendo que la ceremonia de bienvenida para Gorbachov estaba programado que se celebrará en la plaza, los líderes estudiantiles querían utilizar la huelga de hambre no como moneda de cambio para forzar al gobierno a cumplir con sus demandas. Por otra parte, la huelga de hambre generalizada ganó la simpatía de la población en general y se ganó el movimiento estudiantil en el terreno moral que buscaba. Por la tarde del 13 de mayo, unos 300.000 se reunieron en la Plaza.

Inspirado en el curso de los acontecimientos en Beijing, las protestas y huelgas comenzaron en universidades de otras ciudades, con muchos estudiantes que viajan a Pekín para unirse a la manifestación. En general, la manifestación en la Plaza de Tiananmen fue bien ordenado, con marchas diarias de estudiantes de varias universidades de Beijing-Área que muestra su solidaridad con el boicot de clases y con las demandas de la protesta. Los estudiantes cantaron La Internacional, el himno socialista mundial, en su camino hacia y dentro de la plaza.

Temeroso de que el movimiento sería ahora girar fuera de control, Deng Xiaoping pidió que la plaza se borrará de la visita de Gorbachov. La ejecución de la solicitud de Deng, Zhao utiliza un enfoque suave, y dirigió sus subordinados para coordinar las negociaciones con los estudiantes inmediatamente. Zhao creía que podía apelar al patriotismo de los estudiantes, y que los estudiantes entiende signos de agitación interna durante la cumbre chino-soviética avergonzaría la nación (no sólo el gobierno). En la mañana del 13 de mayo de Yan Mingfu, jefe del Partido Frente Unido, convocó a una reunión de emergencia, reuniendo líderes estudiantiles e intelectuales prominentes, incluyendo Liu Xiaobo, Chen Ziming y Wang Juntao. Yan dijo que el gobierno estaba dispuesto a mantener un diálogo directo con representantes de los estudiantes, pero que la ceremonia de bienvenida Tiananmen por Gorbachov sería cancelada si los estudiantes se retiran o no - en efecto la eliminación de la capacidad de negociación de los estudiantes pensaban que poseían. El anuncio envía el liderazgo estudiantil en desorden.

Visita Gorbachov

Restricciones a la prensa se aflojaron significativamente durante principios y mediados de mayo. Los medios estatales comenzaron a difundir imágenes simpatizan con los manifestantes y el movimiento, incluidos los huelguistas de hambre. El 14 de mayo, los intelectuales liderado por Dai Qing ganó el permiso de Hu Qili para eludir la censura del gobierno y aire las posiciones progresistas de intelectuales de la nación en Diario Guangming. Los intelectuales entonces hicieron un llamamiento urgente para que los estudiantes salen de la plaza. Muchos estudiantes, sin embargo, cree que los intelectuales hablaban para el gobierno, y se negaron a ceder. Esa noche, las negociaciones formales se llevaron a cabo entre representantes de los gobiernos dirigidos por Yan Mingfu y representantes de los estudiantes dirigidos por Shen Tong y Xiang Xiaoji. Yan afirmó el carácter patriótico del movimiento estudiantil y abogó para que los estudiantes se retiren de la plaza. Mientras que la aparente sinceridad de Yan como compromiso satisfizo a algunos estudiantes, la reunión puso cada vez más caótica como compiten las facciones estudiantiles retransmitidas demandas incoherentes y descoordinadas al liderazgo. Poco después de que los líderes estudiantiles se enteraron de que el caso no había sido transmitido a nivel nacional como había prometido, la reunión se vino abajo. Yan luego fue personalmente a la plaza para atraer a los estudiantes, incluso ofreciéndose para ser mantenidos como rehenes. También tomó declaración del estudiante de Li Peng al día siguiente, pidiendo Li considerar formalmente retraer el 26 de abril editorial y marca el movimiento como "patriótica y democrática." Li descartó la idea.

Una réplica en bronce del " Diosa de la Democracia ", una estatua apresuradamente creado por los manifestantes de Tiananmen de la Academia Central de Bellas Artes.

Los estudiantes permanecieron en la plaza durante la visita de Gorbachov; su ceremonia de bienvenida se celebró en el aeropuerto. La cumbre chino-soviética, la primera de su tipo en unos treinta años, marcaron la normalización de las relaciones chino-soviéticas, y fue visto como un avance de gran importancia histórica para los líderes de China. Que los suaves memorias de este evento se habían descarrilado por el movimiento estudiantil avergonzado al liderazgo y llevó muchos moderados hacia un camino más 'línea dura'. La cumbre entre Deng y Gorbachov tuvo lugar en el Gran Palacio en medio de un contexto de conmoción y de protesta en la plaza. Cuando Gorbachov se reunió con Zhao el 16 de mayo, Zhao dijo al líder soviético, y por extensión de la prensa internacional, que Deng era todavía la "autoridad suprema" en China. Deng sintió que esta observación fue el intento de Zhao de echarle la culpa por el mal manejo del movimiento para él. La declaración marcó una ruptura decisiva entre dos líderes más altos del país.

Impulso Reuniendo

La huelga de hambre impulsó el apoyo para los estudiantes y despertó la simpatía de todo el país. Alrededor de un millón de residentes de Beijing de todos los ámbitos de la vida manifestada en la solidaridad del 17-18 de mayo. Estos incluyen el personal del EPL, policías y funcionarios de los partidos menores. Muchos de base del Partido y Organizaciones de la Liga de la Juventud, así como los sindicatos patrocinados por el gobierno, anima a sus socios a demostrar. Además, varios de los partidos no comunistas de China envió una carta a Li Peng en apoyo de los estudiantes. La Cruz Roja de China emitió un aviso especial y se envía en un gran número de personal para proporcionar servicios médicos a los huelguistas de hambre en la plaza. Después de la partida de Mijail Gorbachov , muchos periodistas extranjeros permanecieron en la capital china para cubrir las protestas, dando la atención internacional el movimiento. Los gobiernos occidentales instaron a Beijing a actuar con moderación.

Los estudiantes, que llegaron demasiado tarde. Lo sentimos. Usted habla de nosotros, nos critican, todo es necesario. La razón por la que he venido aquí no es para pedirle que nos perdone. Todo lo que quiero decir es que los estudiantes están recibiendo muy débil, es el séptimo día desde que te fuiste en huelga de hambre, no se puede seguir así. [...] Usted es todavía joven, todavía quedan muchos días todavía por venir, debe vivir de manera saludable, y ver el día en que China lleva a cabo las cuatro modernizaciones. No son como nosotros, estamos ya de edad, no importa a nosotros más.