Diskussion:AMD Sempron
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Sempron unterstützt doch kein SSE3 bei Sockel 754?
- Ab Prozessoren der Revision E schon. --Denniss 03:06, 29. Aug 2006 (CEST)
Welcher Sempron über 3000+ (E3 und/oder E6) hat den AMD64, und welcher nicht?
- Wie im Artikel erishctlich: Bei der Revision E3 können die Modelle 3100 und 3300 AMD64 untertützen oder nicht. Bei der Revision E6 unterstützen alle Modelle AMD64 --Stickedy 14:07, 7. Mär 2006 (CET)
Ist die TDP angabe für den Sempron im AM2-Sockel richtig? 32W erscheint mir doch etwas sehr niedrig.
- Laut den momentan vorliegenden Informationen scheint die TDP-Angabe so zu sein: http://www.geizhals.at/deutschland/a197509.html --Stickedy 01:08, 3. Mai 2006 (CEST)
Also den Hinweis "siehe Taktfrequenzen" betr. Leistungsaufnahem kann ich nicht folgen - wo muss ich da hingehen??
AMD ist vermutlich überfordert Infos zu geben betr. Leistungsaufnahme. Wenn ich bei AMD auf der Homepage bin komm ich mir vor wie in einem Irrgarten: es gibt sicher einen Weg zum Ziel nur welcher?
- Du musst ungefähr 5 Zeilen tiefer blicken, da steht es dann --Stickedy 01:55, 17. Jun 2006 (CEST)
Interessant waere zu erfahren, welche Nachteile ein Sempron gegenueber einem Turion oder Opteron Prozessor hat. Da ist bspw. der viel kleinere Cache... aber bei welchen Programmen genau braucht man nun den Cache? Wird man den groesseren Cache eines Turions in einfachen Office-Anwdendungen oder beim WWW-Klicken ueberhaupt nutzen koennen? Kann eine Turion-CPU die Vorteile ihres groesseren Caches ueberhaupt ausspielen, wenn sie nicht gerade zum Spielen oder fuer anspruchsvolle Grafikprogramme bzw. AV-Schnittsoftware verwendet wird? Ento 16:39, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Das sind allgemeine Fragen, die eher im Artikel Cache zu klären wären. Weil sonst müsste das in jedem Prozessor-Artikel erläutert werden, nicht nur hier --Stickedy 16:45, 25. Okt. 2006 (CEST)
-
- In diesem Punkt moechte ich dir nicht widersprechen. Allerdings muesste in diesem Artikel eine derartige semantische Verknuepfung eingefuegt werden, die dem Leser Folgendes verdeutlicht: Der kleinere Cache gehoert zu den Komponenten, die den Sempron im Wesentlichen von einem Turion/Athlon/Opteron unterscheiden. Es ist auch gleichzeitig diejenige Komponente, die (mitunter) dafuer verantwortlich ist, dass der Sempron nicht so leistungsfaehig wie bspw. ein vergleichbarer Turion ist. Und in diesem (eben geschilderten semantischen) Abschnitt soll ein Ankerverweis auf die entsprechende Stelle im Cache-Artikel gesetzt werden, in der erlaeutert wird, welche Bedeutung der Cache fuer Office-Programme, AV-Bearbeitungsprogramme und Spiele hat (drei versch. Programmkategorien, die den Cache unterschiedlich beanspruchen). Dieser Abschnitt fehlt jedoch derzeit im Cache-Artikel. Dort wird der Cache lediglich allgemein beschrieben - nicht jedoch seine konkrete Relevanz fuer versch. Programmtypen. Ich wuerde den Cache-Artikel gerne selbst ergaenzen, habe jedoch bloss eine recht vage Vorstellung davon, welche Rolle der Cache fuer die einzelnen Programmtypen spielt. Ento 00:10, 27. Okt. 2006 (CEST)
