Fußballkultur
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Als Fußballkultur wird sowohl die intellektuelle, oft feuilletonistische Beschäftigung mit Fußball bezeichnet, wie auch, kulturwissenschaftlich geprägt, kulturelle Phänomene, die mit Fußball und Fanwesen in Verbindung stehen, seien es Rituale, Fangesänge, Popsongs, Fußballfilme oder Fußballliteratur. Die Fußballkultur kann der Popkultur zugeordnet werden.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Entstehung
Lange Zeit galten Fußball und Kultur als Gegensatz. Entweder wurde das Fußballspiel von Vertretern der Hochkultur als primitiver Zeitvertreib der Ungebildeten belächelt oder auch politisch kritisiert, als Brot und Spiele, die von politischem Engagement ablenkten. Auch die (oft linken) politischen Schriftsteller der 1920er Jahre, von denen sich nicht wenige mit Sport beschäftigten, und die häufig Sujets aus dem Sport in ihre Werke einbauten, bevorzugten wie Brecht oder Walter Mehring den Box- und Radsport.
Die eigentlich Entstehung der Fußballkultur setzte in den 1980er Jahren ein, als einerseits Kulturschaffende, Linke und in der Folge Journalisten damit begannen, Fußball als ein Phänomen auch jenseits des Platzes, jenseits der Sportberichterstattung zu entdecken, und andererseits, wie auch in der Musik, unabhängige Fußball-Fanzines entstanden. Zum Durchbruch in Deutschland verhalfen der Fußballkultur u.a. der Schriftsteller Ror Wolf mit seinen Fußballtexten, Autoren der Neuen Frankfurter Schule, Poptheoretiker aus dem Umfeld der Zeitschrift Spex sowie der Journalist Helmut Böttiger. Den endgültigen Durchbruch in den Mainstream bedeutete der Roman Fever Pitch von Nick Hornby.
[Bearbeiten] Hintergründe
Das Aufkommen von Pop- wie auch Fußballkultur als intellktuelles Phänomen wird immer wieder mit dem Niedergang des Politischen in Zusammenhang gebracht. Da Links und Rechts die Welt nicht mehr erklären konnten, versuchte man hier, wie schon Roland Barthes und andere es vorgeführt hatten, aus kleinen Dingen, dem Alltäglichen, Banalen, Erklärungen für die Welt zu ziehen. Typisch hierfür die Analyse von Klaus Theweleit (2004): "Wo ist der Zusammenhang zwischen 50% Wahlbeteiligung und 100% Fußballgequassel? (...) mit dem Einreißen der Berliner Mauer und dem Untergang der alten Ostblockgesellschaften [wurde] vielen Menschen hier ein geistiges Betätigungsfeld oder auch theoretisches Spielfeld genommen (...), das, aus welchen merkwürdigen Gründen auch immer, durch eine ungeheure Menge öffentlichen Fußballs ersetzt wird. (...) Er stopft offensichtlich gewisse Löcher. Die unübersehbare Intellektualisierung der Fußballzuwendung würde für diese These sprechen. Kannten sich die Leute vor drei Jahrzehnten noch bestens in den diversen chinesischen Wegen zur Revolution aus, kommentieren sie heute versiert die Verschiebungen der fußballerischen Gemengelage. Zidane wäre dann so etwas wie der aktualisierte Lenin, ein unverfänglicherer zumal. Die Diskussion über Pressing und Verschieben wären die Diskussionen des "richtigen Moments" des richtigen politischen Handelns. (Während man die Politiker ihren Murks, an dem man doch nichts ändern kann, machen lässt.)"
[Bearbeiten] Bedeutung
Autoren wie Christoph Biermann und Dirk Schümer haben die intellektuelle Beschäftigung mit Fußball seit einiger Zeit auch in Qualitätszeitungen wie der Süddeutschen und der FAZ durchgesetzt. Führende Theoretiker wie Klaus Theweleit beschäftigen sich mit dem Phänomen, und im Fahrwasser des Erfolgs der Zeitschriften Der tödliche Pass und 11 Freunde sind weitere Fußballmagazine "mit Anspruch" gegründet worden. Auch in Film, Literatur, selbst im Theater ist es inzwischen gang und gäbe, sich ernsthaft mit Fußball zu beschäftigen - ebenso im akademischen Betrieb.
[Bearbeiten] Literatur
- Helmut Böttiger: Kein Mann, kein Schuß, kein Tor. München, C.H.Beck 1993
- Dirk Schümer: Gott ist rund. Die Kultur des Fußballs. Berlin, Berlin Verlag 1996
- Klaus Theweleit: Tor zur Welt. Fußball als Realitätsmodell. Köln, Kiepenheuer & Witsch 2004
